Hogyan lehet megnyerni a választásokat?
Azt kell mondanom, hogy sok ezzel a nézettel egyeztetett urnába bypass kilométerenként, és még lenéző ajak tsedyat keresztül, mint valami „választások - ez az ostobák”, vagyis azok, állítólag intelligens. (Sok az okos ül munka nélkül, díszített tartozások kölcsönök Aki selymek, de a téma - „okos és bolondok” - megérdemel egy külön beszélgetést).
A modern orosz hatóságok számára a választások egy kellemetlen és terhes atavizmus, melynek köszönhetően az "Állam Oroszországi Föderációját" az Európa Tanácsban tartják, és általában "tisztességes házakká" engedték. Ezekben a házakban azonban időben engedélyezték a cannibal Bokassu-t is, de mégis számos más feltétel mellett. "Van különbség", ahogy mondják.
Tehát vannak választások, de mindent egyszerre csinálnak, hogy ne létezzenek. Ie így a papírnak a szavazószekrénybe való csökkentésére irányuló folyamat továbbra is fennáll, de ugyanakkor nem érinti a polgárok szívét, sem veszélyezteti a gondolatokat. Sok erre készül. Bonyolult dokumentum elkészítése és benyújtása részvétel szabályait a választásokon, a nem kívánt jelölt eltávolítjuk a távolság, nagyon választási kampány válik a lánc kísérletek, hogy a jelölt kipufogók és hígítja a lényege választásokon, mint egy verseny a gondolatok, képek a jövőben. De a jogi eljárások minden vasbeton még másodlagos, a legfontosabb dolog -, hogy meggyőzze a polgárokat, hogy a választások nem akarnak lejáratni a gondolata egy szavazás a lehetőséget, hogy valamit változtatni az életemet.
Itt szeretnék megosztani egy megfigyelést. A tény az, hogy az orosz állam minden bizonnyal érdekli, hogy a polgárok bizonyos dolgokban hisznek. Például az a tény, hogy a rendőrség (és a "szervek" egésze) többé-kevésbé hatékonyan dolgozik és dolgozik. Az a tény, hogy Oroszországnak erős hadserege van. Ez abban áll, hogy van egy hatékony végrehajtó függőleges. Ennek része a promóciós e fogalmak végzik mindenféle anti-váltókar a rendőri kampány megvesztegetés tisztviselők körében, Habozás a hadseregben. Általában a legsúlyosabb esetben megvesztegetés és törvénytelenség - a hatóságok küzdenek, és ne habozzon megtenni nyilvánosan, biztosítva a polgárok, hogy a folyamat kezd megszabadulni a bürokratikus és pogononosnyh csordák fekete bárány állandó. És bár egyértelmű, a kérdés az, hogy leple alatt a „korrupció elleni küzdelem” zajlik, beleértve az újraelosztás az ingatlanok, de mégis, senki sem nyilvánosan világossá tette, hogy a polgárok: a rendőrség és a hadsereg, és a tisztviselők vannak, mindez banda paraziták és bűnözők „, a harc megvesztegetéssel "- szétszerelés, és te, az oroszok, - forduljatok, azt mondják, ahogy akarják. Tehát az az elképzelés, hogy van valami rend az országban, összezavarodik a polgárok elméjében, és határozottan.
Ugyanakkor nincs nyilvános kampány a választási falvak elleni küzdelemben - nem, soha nem volt. Ráadásul még a választásokon a türkmén-bashis törvénytelenség tényeit sem semmibe sem ítélik. Tegyük fel, hogy a "United Russia" párt jelöltje a 97,8% -ot tanulta. Szóval mi? Ez történik. És az ellenfelét - a választásból eltávolították egy nem megfelelően fizetett jegyért. Nos, ez szintén megtörténik.
A hamisítás büntetőeljárása ritka, évek óta tíz embert ítéltek el (mindegyiket felfüggesztették). Ráadásul: még a retorika szintjén sem, senki sem jelezheti az állampolgároknak, hogy a választások fontos kérdés, egy állam. Inkább fordítva van - világossá teszik, hogy a választás valóban átverés, és aki hisz benne, bolond. Nem, közvetlenül, Isten tiltsa, ez persze senki sem beszél. De az igen választási folyamat árnyalt megvetés szomorú -, mert általában utal egy távoli rokon, aki hirtelen érkezett meg évfordulóján falujuk eltömődött liba hóna alatt. És nem szabad megszabadulni tőle, és lehetetlen komolyan venni.
Jelentősen, az állam csendje felesleges érveket ad a demotivátoroknak. - Nézd, kinevezték a Központi Végrehajtó Bizottság irányítására, milyen bohóc! Ez a választást jelenti - mindent, ty-tyu. A cirkusz lesz "És mindezt egy féktelen lámpa-fénysora kíséri:" választás-választások, jelölt-fagots ".
Annak érdekében, hogy a polgárokat eltérítsék motívum, hogy részt vegyenek a választásokon, hogy meggyőzze a hiábavalóság ez a folyamat, és épített egy egyszerű diskurzus, amely három membránok számú sorozatban, mint fészkelő babák. Diskurzus, hogy vírusos jellegű, a külső néz ki, mint a hagyományos bölcsesség, és a fertőzött osztja tovább, bízik abban, hogy a dúsított mások tapasztalatai és fojtott nemes fény átlagember.
Az első kagyló így néz ki: "Vannak-e választások?" A választópolgárok demoralizálása már ebből a legtávolabbi megközelítésből indul. "A képviselők tolvajok, lehetetlen választani egy normális személyt, és ha lehetséges, akkor válik kényelmessé" stb. Bármelyik módon világossá válik, hogy semmi sem függ a hangodtól. - Minden ellopta magát. Egy ésszerű személy emlékszik arra, hogy számos becsületes és nem ráncos képviselő állt mindig rendelkezésre, következésképpen valaki megszavazta őket, és megválasztották őket. Ezután ezt a héjot félreteszik, a második pedig a játékba kerül: "Van-e jelölt? Tehát nincs méltó. Melyek közül választhatsz? "Ismét a jelöltek listájának gondos olvasata azt mutatja, hogy még kis választékkal mindig találhat olyan embert, akinek szavazata - ha nem is hasznos - legalább minimálisra csökkenti a potenciális károkat. Ez utóbbi rendszerint elkerülhetetlen, ha a jelöltet a főnökök győzedik. Ezután a harmadik héj megszakad: "És mit tehet a jelölt, még akkor is, ha választják?" A harmadik, a demoralizáció-demotiváció utolsó vonala. Ha az első két mérföldkőnek valamilyen okból visszavonulnia kellett, és be kell vallania, hogy igen, van választás, és még több - van egy olyan jelölt is, akinek érdemes lenne szavazni, akkor itt lesz a harmadik tézis. - Hát, választottad a jelölted X-et, és mi van Che-val? Mit tud egyedül megoldani? Igen, ezt a posztot - ő egyáltalán nem dönt. Bár a tapasztalatok azt mutatják, hogy még az orosz parlamentarizmus és az egyik helyettese is sok haszonnal járhat, ha készen áll arra, hogy komolyan dolgozhasson szavazataival.
Itt vannak a demotiváció három fő rétegei. Vannak azonban változatok. Például, mielőtt az első héj épített egy másik, „nulla”, „választások zsidók úgy gondolják,” vagy az „választások - nem a mi módszerünk, a diktatúra szükségességét” Néha ez is a negyedik shell - „Nos, a Kiválasztott a sólyom, nézzük a rock a hajót a pozíciók kezdődött, így tényleg ültetik el őket ("lenyomják"). " Végül egy nagyon népszerű tézis a választásokról: "mindenki hamis." Ez nem így van. A hamisítás csak ott lehetséges, majd akkor, amikor a szavazók elenyésző része eljut a közvélemény-kutatásra, és az érdeklődésük minimális. És, hogy 90% -os részvételi arány mellett valami hamisítást is okozhat?
Küszöböli a bl # dyam nyaralást
De elronthatja. Az a tény, hogy az "Egyesült Oroszország" fent említett, a sokféleségének, a szőnyegbombázásnak és a költségeknek a fent említett választógépje Achilles-sarka. Az a tény, hogy a választókerület által mobilizált 50 ezer szavazat véges. Mobilizálását ő nem, mert erre ő lesz foglalkozni már nem vezérel és szerény választók, és teljesen ésszerű racionális emberek, akiknek szükségük van meggyőző érvek, akinek a szavazatait kell küzdeni komolyan. Megmagyarázva például, hogy a globális válság ellenére - az ingatlanárak még mindig magasak. Vagy például Baturina milliárdja illeszkedik Putyin "tervébe". Megjegyezzük, hogy ezeket a kérdéseket még egy olyan szavazó is megkérdezi, aki nagyon lojális a jelenlegi orosz kormányhoz.
Szóval, ismételjük meg, lehetőség van arra, hogy kibővítsük ezeket az 50 ezer szavazatot, mint általában, nincs "United Russia". Először is, nincs külön, "személyes" választópolgár az EP jelöltjeinek többségénél, mivel alacsony a vonzereje, mint a közszereplők (és bizonyos, és általában az emberi vonások hiánya). Másodszor, portás-tádzsik ragasztó szórólapok, vagy nagynéni a szociális biztonság, hogy meggyőzze az idősek szavazni „akiknek ez szükséges”, a motiváció a munka több, mint már dolgozik ma - nem. És még a pénz sem változik sokat itt. A rendszer épült lopás, hazudozás, képmutatás, lustaság és a megvetés a polgárok, hanem az olvasó megbocsátja nekem a pátosz a szó (de ez igaz is!) Hatékonyabban dolgozhat nem lehet egyszerűen hogy mennyit fizet.
"Egy másik világ lehetséges"
Mindig is tetszett ez a szlogen, amely annyira népszerű a baloldali anti-globalistákkal szemben. A benne foglalt megközelítés szereti: "Ha keményen kipróbálod, akkor minden meg fog jelenni, és erre bizonyíték van. A legfontosabb az, hogy cselekedjenek anélkül, hogy megvásárolnák a "demotivátorokat".
Igen, ilyen provokatív stílusban kell cselekednünk. És meg kell sztrájkolnod a fentebb ismertetett gyenge ponton - az alacsony részvételi arányú vezetők kiszámítása, valamint az EP választókészülék korlátozott képességei a polgárok mobilizálása érdekében.
Szükség van a polgárok mobilizálására "saját". Meg kell próbálnunk a szavazóhelyiségekbe vinni azokat, akik még mindig nem mennek a szavazásra, és nem hiszik, hogy a hangjuk valamit jelent. A legtöbb esetben ez az úgynevezett. képzett városiak (írtam róla itt és itt), a középosztály prototípusa (érthető, természetesen nem a jelenlegi, elbűvölő-felfújható értelemben). Nem kevés ilyen. Választónk, a nyerési esély az, hogy a részvételi arányt átlagosan 10% -kal, 35-40% -ra növeljük önmagunk rovására.
Nézzük meg a kézben lévő számokat arról, hogy a választások forgatókönyve és eredményeik ebben az esetben változhatnak a Moszkva Város Duma választási körzetének ugyanazon kerületében. Így a részvételi arány - 107,5-129 ezerről 150,5 - 72 ezer különbségre nő 43 ezernél - ez a szavazásunk. Ráadásul mintegy 11-13 ezer (ennek 10% -a, kis részvételi arány), valószínűleg már ez volt, még akkor is, ha az ellenzéki programban részt vevő jelöltek választási versenyén való jelenléte miatt.
Tehát 43 ezer, plusz 11-13 ezer (ami alacsony volt) = 54-56 ezer szavazat. Ismét emlékszem, legfeljebb 50 ezer "Egyesült Oroszország". Győzelem!
Így azt mondom, hogy a választópolgár győzelméhez vezető legfontosabb, stratégiai lépés az, hogy eljusson azokhoz, akik korábban nem mentek a közvélemény-kutatásra, és nem hitték, hogy a hangjuk valamit jelent.
De hogyan vonzzák ezeket az embereket a választásokhoz? És hogyan nyerhet egy ellenzéki jelölt a választásokon, ha versenyznie kell a pénzzsákokkal, újságokkal, televíziós órákkal? Nyer, ha mi, a szavazók, egy kis, városi méretű rendszert szervezünk. A lecke egyébként lenyűgöző, sok értékes képességet fejleszt, ami alkalmat ad arra, hogy új ismereteket szerezzen, új benyomásokhoz jusson. És ami a legfontosabb - lehetővé teszi, hogy hatékonyan eldobja a hangját, miután bemutatta a "pártfőnökök" hordóját. Abban az esetben, ha hatékony összeesküvők leszünk, akkor ez nagyon komoly lesz.
Először is, meg kell magyaráznunk a polgárok számára számos álláspontot egy hozzáférhető és maximálisan meggyőző nyelven. Röviden: a következők:
1. Választás van a választásokon, és ez a választás egy "jelölt fölényért" és egy független jelölt között. Ezért, ha van választás, akkor érdemes eljutni a szavazóhelyiségbe.
2. A "főnökök" vagy "üzletemberek" szavazása értelmetlen. Az ilyen jelöltnek szüksége van a szavazásra, nem pedig a szavazókra. Szavazás egy független jelölt számára, a polgárokra alapozva - értelme van. A polgárokra támaszkodni fog a jövőben.
3. A független jelölt szavazása a legjobb módja annak, hogy a főnököknek fújjunk, elrontva hamis ünnepüket az "akarat kifejezésével".
A legfontosabb dolog: a választásokon való szavazástól el kell hagynia a választásokon való részvételt, meg kell szüntetnie a szabott sablont, amely szerint a jelölt részt vesz a választásokon. A választópolgároknak sok lehetőségük van a választásokon való részvételre. Például létrehozhat egy támogató csoportot egy politikus számára. Lehetséges - találkozni a jelöltrel és kérdéseket feltenni. Tudod - agitálni "a" valakit, de lehet és "ellen". Végül megfigyelővé válhat az oldalon. De a legerősebb fegyver, amelyet a választónak van, a hangja.
Próbáljuk meg használni. Könnyű.