A nem szeretett örököse
A nem szeretett örököse
II. Katalin fia Pál Petrovics 1754-ben született, majd azonnal az akkor Elizabeth Petrovna császárné elvitte az újszülöttet, hogy kivonjon belőle örököst. Catherine csak néhány héttel a születése után látta a fiát. A fiú nem ismerte a szülői érzést, és az évek során a szüleivel, különösen az anyjával való kapcsolat nem javult. Hidegség, elidegenedés és bizalmatlanság megosztotta az anyát és a fiút. A fiú gyerekes környezet nélkül nőtt fel, fájdalmas, túlságosan érzékeny. NI Panin pedagógusa jó oktatást adott Pavelnek, ugyanakkor felállította őt anyja és politikája ellen.
I. G. Pullman. Pavel Petrovics nagyherceg portréja
Pálat a "jó király" jövőjévé emelték, a "lovagként", középkori tiszteletbeli fogalmakkal, nemességgel egy nővel és egy barátjával kapcsolatban. Ezzel egyidejűleg a fiú nagy lendülete, a színpadi tehetetlenség iránti érdeklődés, a külső, apró formájú megnyilatkozások felé fejlődött, és nem elégedett. Az évek során ez a pál lelkében telepedett le a valódi és a képzeletbeli világ feloldhatatlan ellentmondásai között. Ezt kifejezte a féktelen düh, a pszichi hisztéria és ugyanakkor a titoktartás, a miszticizmus iránti érdeklődés támadásaival szemben. Később, amikor Catherine császárné lett, ő maga inkább szívesen látta a fiát kevésbé. Ez volt az a tény, hogy a előestéjén a halál Erzsébet a nemesség által vezetett tanár Paul gróf Nikita Panin látta a fiatalember közvetlen örököse Elizabeth.
Ezzel az öröklési megközelítéssel a fiú, Peter Fedorovich és Ekaterina Alekseevna szülei megszűntek a hatalomból. És bár ellentétben ezekkel a tervekkel, III. Péter felment a trónra, majd II. Katalin hatalmon volt, az ilyen tervek és szándékok élesen érintette az új császárnőt. Látta a fia egy politikai riválisát, és megpróbálta megvédeni őt a közügyektől. Ez persze kevéssé hozzájárult ahhoz, hogy Pál az anyjával közeledjen. Nem ok nélkül félt attól, hogy anyja halála után a trón nem enged át neki, hanem fiának, Alexandernek. A császár szándékairól szóló pletykák nagyon tartósak voltak, és természetesen elérték Paulot.
Cook a közepén a 1780-as évek híres projekt „megbízás a szenátus” Catherine II különösen szemügyre fontos neki abban az időben a téma - a lehetőséget megvonása a trónra korábban jóváhagyott utódja. E projekten keresztül Catherine II megismerkedett a Petrine-féle alaptörvényekkel. A császárné azonosított számos okból, amelyek megtagadják az örökös kísérlet örökös megdönteni az uralkodó, az ő része a lázadás ellen, a császár, a hiánya az örökös szükséges határozni az emberi tulajdonságok és képességek tartozó többi, kivéve az ortodox, a hit, a birtokában a trónra egy másik állam, és végül a uralkodó uralkodó cselekedete az örökös trónról való eltörléséről. ez alapvetően fontos rendelkezés, a létesítmény - abban az esetben a kisebbségi az örökös - kormányzói rendszer, a kormányzó kinevezett tagjai a császári család magas rangú kormányzati intézmény - a Tanács és a Szenátus, amely köteles biztosítani az öröklési jog. Mindez óvatos munkája az örökös rendeletben közvetlenül kapcsolódott a "Szenátus-rend" modern projekthez, dinamikus helyzetben, nehéz helyzetben a császári családban. Catherine II kapcsolata fiával - a trónörökös Pál - volt egyenetlen, de az 1780-as években, ezek a kapcsolatok váltak rendkívül rossz, és az is maradt haláláig Katalin II. Society tele volt pletykákat a szándékkal Catherine, kihasználva a törvény 1722-ben, megfosztva a fia egymás után, és át ezeket a jogokat, hogy az unokája Alexander, amiben doted. Így Nagy Péter időben Tsarevics Alekszével lépett fel.
A Pál korona herceg erejének filozófiája összetett és ellentmondásos. Megpróbálta ötvözni az autokrácia és az emberi szabadságok erejét, a "jogállamiságot", amely a hagyományok, a kívánatos eszmék és még a földrajzi tényezők fogalmaiból indul ki. De az évek elteltek, az állam átszervezésének projektjei, amelyeket az irodában csendben tettek, porral borították el, elfelejtették. Az ablak mögött lassan reménytelenül ment az örökös életéért - az anya hatalma óriási volt, a seregei győzelmei megdöbbentőek. Rólam kevesen emlékeztek.
Kilátás a Gatchina palotára és a parkra
A Tsarevich Alekszelivel való párhuzam nem kitalált. Catherine méltó feljegyzései történelmi jellegét dolgát, ha a császárné gondol a szülők jogait szuverén „kell ismernem, hogy a szerencsétlen szülő, aki látja magát, kénytelen, mert a megváltás a leggyakoribb oka, hogy hagyjon fel utódaikat. Itt van az összevonás (vagy kopuláció) a hatalom autokratikus és szülői. Tehát, tisztelem, hogy bölcs császár I. Péter, persze, volt a legnagyobb oka utasítsa a hálátlan, szófogadatlan, és nem tudott a fia. "
És akkor olyan élénk és eleven leírását Tsarevich Alexei elhunyt 10 évvel születése előtt Catherine magát, hogy a húzott Empress negatív jellemzői utóda Nagy Péter világosan kiderül az arcát egy másik, ismerős neki az ember - Crown Prince Paul:
„Ez a töltött undorodott a gyűlöletet, rosszindulatot, hangyászsünök irigység keresett apja tettek és cselekedetek a kosár jó szalonna vékony, hallgatta hízelgőket elválasztva a fülüket, az igazság, és semmi nem lehet olyan kellemes, mint átkot és gonoszul szólván a legdicsőségesebb az ő szülője. Ő maga volt a lusta, gyáva, kétszeres, betegek, a súlyos, félénk, részegen, forró, makacs bigott, tudatlan, nagyon középszerű intelligencia és rossz egészségi állapot. "