Színházi poszter - a játékról szóló ismertetők 1
.
Az első dolog, ami kényelmetlenséget teremtett, a HANGSZER MŰVÉSE. Tartsa úgy, hogy fájdalmas. Süket vagy mi? A zene nem játszott, néha zúgott, és megverte a füleit. Nem szerencsés ötlet!
A vélemény nem egyedülálló. A legerősebb volt a végső a fehér függöny tervezett portrék kiemelkedő figurák részt vesz a színház Vakhtangov.
Ha nem lenne a 6 szupercsillag játszani ebben a teljesítményben, akkor a termelést szokásosnak és hétköznapinak nevezhetjük. Semmi különös. Egyszerűen egyben (nem nevezhető előadásnak) úgy döntöttek, hogy egyidejűleg összegyűjtik Vakhtanovszkij mestereit, amelyeket az emberek természetesen folytatnak.
Ha nem tudtam, milyen előadásra, és jöjjön és üljön a folyosón, akkor semmi sem érthető. Csak akkor, a 3. vagy 4. történeten, elkezdi megérteni, hogy ez egy pop, egy veneigrette.
Általában. Ha nem a csillagok, akkor nincs játék.
És más produkciókban is tisztelnünk kell Rimas Tuminas-hoz, de nem ebben.
A teljesítmény páratlan! Az egyik legjobb, amit néhány éven belül láttam. Itt a különböző emberek különböző szavakat írnak. vélemények. az elemzést. aki nem, és aki nem olyan jó. Azt tanácsolom azoknak, akik menni, csak élvezni! A mesterség, a tehetség szelleme, a színpad átadása. Ez a színház művészete, nem pedig az unalom gyógyítása. A függöny végén megmutattuk a híres Vakhtangovitákat és azoknak, akik a színház dicsőségét alkotják, egy nagy ruhát csillogóan, mint egy vitorla, fényképei és múltja. Láttam az egész közönséget tapsolni állva először! Bravo, a Vakhtangov Színház! Ragyogó coryphaeusok, tehetséges fiatalok. Köszönet mindenkinek, aki létrehozta ezt a teljesítményt!
Merem azt mondani, hogy a játék egy átfogó ötlet, és nem egy. Vessünk közelebb pillantást rá. Az első jelenet - "Galileo élete" Shalevichsel. Itt népszerűen elmagyaráztuk, mennyire fontos a tudás az ember életében, és mennyire annyira anachronizmus, mint Vera akadályozza ezt a tudást. A következő jelenet "A Lady látogatása". Egy történet arról, mennyibe kerül a keresztény erkölcs. Szerencsére van egy erkölcsi mentalitás, de nem változtatja meg az ügy lényegét. Mr. Durrenmatt értékelte, hogy nem túl drága, mivel egy svájci abszurdusnak kellene lennie. Aztán ott volt Puskin. "Bacchic song", amelyet Lanovoy készített. Emlékszel? Éljen az elme! A nap halhatatlan elme. Tovább mennünk. Aztán volt Miller "ára", ahol a zseniális Etush ismét elmondta nekünk, hogy minden áron van, de ugyanakkor megmutatta a zsidó alkudozási képességet. Aztán Kupchenko és Knyazev megmutatta nekünk, hogyan lehet családi kapcsolatokat kialakítani. Természetesen a pénz és a megkülönböztetett név alapvető szerepet játszanak ebben. Mivel E. de Filippo e játékát mindenki emlékezteti, akkor tovább haladunk. Van egy "játékos" örök rulettjével és pusztító szenvedélyével. Az általános ritmus egyetlen helyzete - Dosztojevszkij mindig az egyetemes kultúra "mainstream" -je volt.
Szóval, mit mondtak nekünk helyesen? És azt mondták, hogy egy ember a legfontosabb dolog - ez a tudás és a megértés, hogy mindennek megvan az ára, pénzben kifejezhető, és természetesen az emberi elme meg kell állapítani, hogy megfelelően használja ezt az eszközt. Egyfajta himnusz a gnoszticizmusnak egy gyönyörű színházi csomagolásban. Itt van.
Anna: Valószínűleg már régóta a játék, és a visszahívás, hogy miért zapozdali.Yakovlev Jurij halt meg az utolsó godu.Vsego jelenetek a játék arra sem.No halál után Jakovlev bal shest.I ha egyikük levette a teljesítmény még kastrirovannym.Ya úgy vélik, hogy amikor megálltak játszani „sötét sikátorokban” teljesítmény egyszer kellett lőni repertuara.A kedvenc művészek láthatók más produkcióban teatra.Oni összes (kivéve Shalevich) részt vesz a repertoár előadások.
Rendező - jól sikerült! A többi szereplő nagyszerű! A nagyszerű, csak Etushot nem lehetett kicserélni. Úgy éreztem, hogy a "lakosztály" királyokat játszott. Természetesen azok, akik csak azért jöttek, hogy megnézzék a nagyokat, ez az esemény másfajta. A színházra jöttem, nem arcokra néztem.
ha nem lenne a második részleg, akkor a kettő, miért akarnak meghalni a színpadon. 100 évet kívánok nekik, de nem a színpadon. utat enged a fiataloknak, a repertoárszínházak már régóta véget érnek, Kapkov nem tudta, a maffia. Тауминас utálja Oroszországot (Е onegin), Kapkov téved.
Már írtam a játékról szóló véleményemet. De látva a gonosz, negatív visszajelzést, a színház kedvelőinek, a MASHI válaszának (a kezdet kezdetén, a premier után) idézni, nem kell hozzá semmit:
Csak a színházból.
A "Quay" remekmű, siess, hogy megnézze.
Siess, mert sok vezetõ kora miatt érthetõ.
A tuminák kiemelkedő jelenség, tagadhatatlan.
Anna, azt gondoltam, hogy személyes benyomásokat osztottak meg a játékról, és nem vitatkoztak az ízekkel. A visszajelzései hasonlóak a sértéshez, és nem valószínű, hogy hasznosak lehetnek más emberek számára, akik meg akarják érteni - hogy eljussanak erre a játékra vagy sem. Azt is hozzáteszem, hogy nem mindig a legjobban tetszik az ízlés színvonala.
Olese V. A visszajelzései mindent elszenvednek. Hogyan tud menni a színházba, és nem érti, mi az igazi színészet, és csak kezdetleges vsevdoigra állítólag akterov.Eto mert, mint te, kénytelenek vagyunk nézni végtelen „karácsonyfa” nem csak a moziban, hanem abban is, hogy stsene.Potomu mint ahogy egyre bolshe.Ne mész, mert semmi teatr.Vy még mindig nem érti, és nem poymete.Nu legjobb menni M.Politseymako, vagy akár valamilyen vállalkozás-.
Igen, semmiképpen sem akarja elmenni. Isten adjon nekik egészségüket. Rendkívül sajnálom a Yakovlev-t. Talán a véleményem kegyetlennek tűnik. De azt akartam mondani, hogy egy színész mindenekelőtt azt jelenti, hogy képes lesz reinkarnálni. És ha egy idős embernek egyszerűen nincs elegendő fizikai ereje a reinkarnációnak, akkor miért jár a színpadon? ((
Anélkül, Jakovlev és „sötét sikátorokban” teljesítmény „Haven” veszít egy igen jelentős részét a teljes alkatrész kartiny.No azok, akik nem tartották szükségesnek, hogy menjen, és mi marad. Természetesen azok, akik Yakovlev-t ismételten látták nélküle, már nem érdemlik meg, és először ettek, aztán azt tanácsolom, hogy menjen el!
Én csatlakozom a ritka negatív visszajelzésekhez. Hallottam erről a teljesítményről, mint az EVENTS-ről, ezen az oldalon olvashatok véleményeket. Rájöttem, hogy tényleg meg kell látnom ezt. Most rájöttem, hogy nem kell látni. Vagy csak azt mondani: láttam. Számomra úgy tűnik, hogy a fiatal és tehetséges szereplők nem fognak látni, amíg a meglévő szereplők, sajnálom, nem hagyják el ezt a világot. Határozottan hiszem, hogy a színészek játszanak annak érdekében, hogy a néző élvezhesse magát. Ehhez a végén fizetek pénzt, és jelentős. És csak azért kellene izgalmasnak lenni, mert a múltban ilyen kiemelkedő személyiségek vannak. Jobb nézni a régi filmet, és nagyon örülni, milyen csodálatosan játszottak egyszer. De most! Valószínűleg köveket fognak nekem dobni. De. Shalevich, Borisova, Etush. Úgy tűnik, hogy a hamis állkapocs most a padlóra esik. Igen, már alig beszélnek és sétálnak a színpadon! Nem emlékszem, ki írta itt, hogy őszintébb lenne, ha ezek a nagyszerű szereplők csak elhagyták, meghajoltak és elmentek. Nagyon sajnálom, hogy láttam őket SO. Meg kell tudnunk tenni, hogy megfelelően távozzunk és adjon helyet a fiataloknak és tehetségeseknek. Sajnos ma nem létezett a Yakovlev és a Konovalova miniatúrája. Ezért nem mondhatok semmi rosszat róluk. Kupchenko csodálkozott. Hogy szerettem őt. De mi volt ma? Paródia? Annyira replayed, hogy csak horror! Az előadás során egyértelmű volt az érzésem, hogy a játékban voltam! Soha nem felejtettem el magam, nem szerettem játszani színészeket. Maksakova tűnt a legjobbnak. De általában - teljes képtelenség! Fáradt a barátjával ebből a cselekményből. Gyorsan el akartam hagyni a csarnokot. Számomra ez, véleményem szerint, először! Vagy nem értettünk valamit a rendező terveiről?
Az ötlet csodálatos. A "sötét sikátorok" és az "ár" remekművé válnak - kiemelkedő színészeink erőfeszítései révén. De nincs értelme a játék integritásának. Az egyes jelenetek teljesen véletlenszerűnek tűnnek. Mindazonáltal ez kétségtelenül az elmúlt évek egyik legmerészebb színházi akciója.
A klasszikus a "Quay" játék. De nem szórakoztató. Nem szabad elcsábítani és csalódni csak egy képzett néző (teatralista), aki tudja, hogyan kell elkülöníteni a színészek készségét az érzéseitől, ami a színpadon történik. Ezek a nézők csodálatos, őszinte, lelkes visszajelzéseket írt. Azok, akik továbbra is boldogtalanok voltak, még saját maguk is, mert a bánat túlterhelt. Az igazgató ötlete jó, de túl pesszimista. De a "The Quay" játék minden főszereplője végtelen tapsot és közönség elismerést érdemel a reinkarnáció tehetsége előtt!
A teljesítmény nagyon erős benyomást keltett. Különösen feltűnő munkái Julia Borisova és Galina Konovalova. Nehéz volt elhinni, hogy ezek a színésznők nagyszerű levélben nyolcvan év alatt messze vannak, így fiatalok és frissek a színpadon, ezért "könnyedén" beszélnek és nyomás nélkül mozognak és betöltik szerepüket. Yakovlev régi a Bunin "Dark Alleys" történetéhez javasolt szerepében, de nagyszerű képessége kétségtelen, nagyon meggyőző: nagyszerű mester. Talán a leggyengébb láncszem a játékban a Galileo. Amellett, hogy az unalom, nem okozott érzelmeket. Általánosságban a teljesítmény valóban figyelemreméltó jelenség az életünkben. Végül a földön igyekeztem minden színésznek, aki részt vett benne, és mindenekelőtt természetesen a lámpáinkra. Örültem, hogy sok művészetet megérintettem. Természetesen a színház főigazgatójának köszönhetően.
A teljesítmény nagyon erős benyomást keltett. Különösen feltűnő munkái Julia Borisova és Galina Konovalova. Nehéz volt elhinni, hogy ezek a színésznők nagyszerű levélben nyolcvan év alatt messze vannak, így fiatalok és frissek a színpadon, ezért "könnyedén" beszélnek és nyomás nélkül mozognak és betöltik szerepüket. Yakovlev régi a Bunin "Dark Alleys" történetéhez javasolt szerepében, de nagyszerű képessége kétségtelen, nagyon meggyőző: nagyszerű mester. Talán a leggyengébb láncszem a játékban a Galileo. Amellett, hogy az unalom, nem okozott érzelmeket. Általánosságban a teljesítmény valóban figyelemreméltó jelenség az életünkben. Végül a földön igyekeztem minden színésznek, aki részt vett benne, és mindenekelőtt természetesen a lámpáinkra. Örültem, hogy sok művészetet megérintettem. Természetesen a színház főigazgatójának köszönhetően.
Konovalova-10000.000 pontot száz. Bravo. a legérdekesebb történet, a legélénkebb teljesítmény. Kár, hogy megtanították Mielőtt a forradalom örökké eltűnt, Iakovlev 5 percig sikerült átírnia a hős egész életét, minden érzést. Bravissimo. a közönség meghallgatta ezeket a néhány mondatot, melyeket lélegzetvételű. Borisovaya és Maksakova időtartam vázlatai nem díszítették a performanszot, de hangsúlyozták más szereplők képességeit. Maximova nagyon csalódott volt. nem a végső. az életkor nem akar beszélni. csak menj és nézd meg magad. látni kell.
Tegnap volt egy barátommal ebben a játékban. A rendezvényt EVENT néven tervezték, de kinek. A nézők vagy a színészek számára? Milyen csodálatos lenne, ha három mini-darabot hagyott volna: Galileo élete, kedvező részvétele és ára. És ez minden! Ezekre 3m kiváló blokk képekre lehetett volna állapítani, hogy a Vakhtangov Színház - egy történet, egy csodálatos színész és rendező szerkezet ragyogó színészek Etush, G.Konovalovoy és kiváló fiatal munkatársai. Számos érdekes rendező felfedezése van a játékban. A rulett csúcsa remek. férj érzelmi táncol a látogatás egy hölgy - vicces :)), véget a játék - a tisztelgés azok, akik szolgáltak a színházi túl nagyon hatékonyan. De valahogy az egész teljesítmény (és ez egy hosszú idő.) Van egy olyan érzésem, hogy a néző vesszük tapasztalatlan gyermek és minden alkalommal egyértelműen azt mutatják, - itt meg kell tapsolni. Nos, miért? Végül kiderült valami zavarodott, és biztosan nem javasoltam senkit.
Az előzőhöz hasonló visszajelzések olvasása valóban meglepte ezt a felfogást. Mi a példa például a "kedvező részvétel" az átjárón? Vagy a "Filumen" -on, amelyet maga a közönség megfosztott magától, és elhagyta a szünetet?
Véleményem show épített egy nagyon harmonikus: Brecht filozófiája utat ad életigenlő irónia Bunyin, majd a nagy romantika Puskin, majd - fantasztikus groteszk Dyurenmatta összekötő komikus és szörnyű, és az utolsó akkord - panaszos lírai duett Jakovlev és Velezheva. És akkor a második felvonás - az optimizmus és az önirónia Solomon lepra Filumena, ismét nagy Puskin és erős fel, amelyek együtt táplált Dosztojevszkij és Maksakova. Nincs egyetlen rajz, de a színház egyetlen teljes költői csoda.
Hogy van Boriszov szerelme? Mennyi bölcsesség van Salamon-Etush szemében? Yakovlev hangja még mindig hangzik! Mennyi az igazság a Galileo-Shalevics szavaiban! Milyen nagyszerű költeményt mutat Lanovoy! És ez a teljesítmény csalódást okozhat. Nem értem.
A játék kiábrándító volt! Az epizódok egy módon illeszkednek: szomorúan, depresszió nélkül, nem dinamikusan, nincs a teljes spektrum vonalvonala. Anya, várva valami magasat, a második akció végére azt mondta: belefáradtam mindennek, menj haza. Bravo Galina Konovalova!
Ez csak boldogság! Lásd egy éjszakát a legkedveltebb színészek a csodálatos - annyira különböző! - produkciók! Köszönöm. Ez az élet!
Kár, ha olyan kevés előadás van - nem mindenki képes rá!