Ártalmas tippek a rossz autós DVR fejlesztésében

Miért ugyanaz a megjelenés és a "vas" nem engedélyezi a különbözõ vállalatok "ikrek" regisztrálóját?

1. Soha ne érdekli a regisztrátorok fejlesztése

Az átlag átlag polgár véleménye szerint a regisztráló létrehozása a megfelelő processzor kiválasztása, az objektív objektív és az alaplap méreteinek megfelelõ mátrix kiválasztása az ügy tervezett tervei szerint. A szoftver tervezői a fényképezőgép, és nem kell zavarni, mert a processzor azonnal csatolt egy normál firmware "a teljes felvevő" hiba nélkül. És a processzorok fejlesztői - bizonyára elég okos emberek, hogy a szoftvereket hibákkal töltsék be.

Ambarella egyik hibakereső táblája

Nem szabad úgy gondolja, hogy a puszta jelenléte SDK (Software Development Kit - felvevő firmware, szoftver elemek és fejlesztőeszközök) származó Ambarella ugyanakkor megoldja a problémát, és a szoftver lehetővé teszi, hogy akkor kap egy hiba mentes termék. Éppen ellenkezőleg, a szabványos "univerzális" firmware a processzor gyártótól lehetővé teszi, hogy csak a fényképezőgép szoftverének alfa változatát kapjuk meg. Lehetetlen lehet kiszámolni a potenciális funkciók, a tranzisztorok és a különböző alkotóelemek gyártóinak egyéb elemeit. A kérdés az, hogy pontosan milyen finomítani fogják a felvevőt. Alternatív megoldásként a fejlesztők leállnak a "látszólag működő" szakaszban.

Így, ha gyűjtjük az anyakönyvvezető egyes alkatrészek, kezdetben kapsz csak egy nagyon „nyers” semi-munkások egy terméket, aminek semmi köze a legjobb (és általában olcsó) modellek az azonos „vas”. Az értéke közötti különbség 7-10000 két modell azonos „töltelék” - nagy valószínűséggel arra utal, hogy egy olcsó eszköz marad az összes ugyanazt a „nyers” szakaszban. A drágább kamera - az eredmény így írástudás „az elme” (bug-mentes működés, kiváló fényképezés és így tovább), egy tapasztalt csapat képzett programozók és a mérnökök.

A raktár polcain rossz regisztrátorok két típusra oszthatók. Az elsőek azok, amelyeket a márkák megértése hiányában szabadítanak fel, miként és hogyan javíthatók és javíthatók a készüléken. A második - a cég szándékosan vágyott arra, hogy egy darab regisztrációs konténert egyenként 1,500 rubelre és 3,000 rubelre adjon el.

Beszéljünk az első lehetőségről. És ismét meg kell kezdeni a távolból, hogy jöjjön az egyszerű igazságot - átlagos márka mindig kap egy termék „minden pénzt”, és ezért alacsony beruházások fejlesztésére szabott eleve nem lehet tudni, hogy egy jó minőségű termék. Annak ellenére, hogy az olvasó továbbra is makacsul hiszi, hogy olcsón felveheti az irodalmi eszközt. Hadd emlékeztessem önöket, itt már mondtam részletesen, hogy miért jó anyakönyvvezető, elvileg nem olcsóbbak, mint 5000 rubel.

A közepes regisztrátorok nagy részében a belföldi üzleteket elárasztják az orosz és az orosz márkák, amelyek szorosan együttműködnek a kínai gyárakkal, teljes ciklussal a létrehozástól a fényképezőgépek gyártásáig. Alternatív megoldásként olyan veszteséges fejlesztők, akik a fényképezőgépeket más gyártótól vásárolják meg, vagy az orosz vásárlónak lehetőséget kapnak arra, hogy önállóan kiválasszák, melyik vállalatot helyezzék el a modell termelésére.

Az orosz üzletek széles skáláját kínálják a középszerű felvevőknek

A befejezetlen modell hátránya méltósága. Kiderül, hogy a vállalat nem fektetett be a fejlesztésbe, nem vette figyelembe bizonyos kiadásokat, ezért olcsóbban kínálhatja eszközeit. Ezek a külföldi ügyfelek-ügyfelek ki vannak választva ezekből a finomságokból? A kérdés retorikai, hiszen az ilyen kézművességeket nemcsak Oroszországban, hanem más országokban is polcokkal töltik. Mondanom sem kell, milyen támogatás és milyen szoftverfrissítésekkel rendelkezik a kamerák az ügyfél számára?

CarKam T1 és Artway AV-513 - ugyanolyan árú felvevők (3.490 rubel) és jellemzői a lencse nyílásáig, az alaplapon lévő jelölések is konvergálnak. A KarKam T1 modell nem kapott egyetlen frissítést a kiadás óta eltelt 11 hónap alatt, Artway AV-513 - csaknem 5 hónap

Vagy egy másik példa. Képzelj el egy kis kínai vállalatot, amely sem saját termelésével, sem a fejlesztő személyzettel nem rendelkezik, és nincs vágy a hibakeresési díjakra.

Úgy döntött, hogy mentse a fejlesztési fórumon, a kínai ügyfél elmegy egy nagyobb szervezet - azok, akik az úgynevezett „öt legnagyobb gyártó Kínában.” A felek megállapodnak az árban, az ügyfél hangot érvényes költségvetési létrehozó eszköz, mondjuk, $ 5 000 művész finomítja - kiváló a pénzt veszünk egy hibakereső kártya „fűrészelés” a készüléket, és végre két iteráció, vagyis „kerek” hibajavítások. Adunk minden szükséges műszaki dokumentációt. Az ügyfél meg van elégedve, mert úgy véli, hogy két iterációnak ideje lesz, hogy megjavítsa az összes "küszöböt".

Az ügyfél átadja a végterméket, és ... Kiderül, hogy az ügyfélnek egyszerűen nincs olyan szakembere, aki képes teljes mértékben kihasználni az alkalmazások határait a hibák kiküszöbölése érdekében. Igen, az ügyfelek utazni fognak az ügyintézővel, azonosítani fognak néhány hibát, megmutatják a gyárat, ahol pontosan a megjelenő regisztrátor menüjében jönnek ki hieroglifák. A glitchek javításra kerülnek, és az ügyfelek megkérdezik: "Végtére is jó termékünk van?" Meg fogják válaszolni: "Igen, pontosan azért, mert a technikai követelményeket adta."

Az ügyfél számára lassanként rájöttek, hogy a rendelkezésre álló iteráció kimerült, és hivatalvezetőjének pontosan ugyanazokat az összetevőket, mint a modell egy nagy gyártó-fejlesztő típusú Dome, működik egészen másképp. Kínai ügyfél néz ki, és nem érti, miért Dome helyes fehéregyensúly, élesség egész területén a keret, akkor világít, és így tovább. És az ügyfél, hanem egy tekintélyes luxus Mercedes-Benz fordult a hazai „Lada”: a keret a „szappan” él kép zöld este, a kiállítás túrák, mint egy vidám colt, a listán a „készletek” nem fér ki A4 oldal apró betűs.

Valódi lottó - melyik azonos vagy hasonló ügyintéző és azonos "töltelék" - a legmagasabb minőségű felvételkészítés és stabil teljesítmény?

A mérnökök és a programozók "köteg" mindig kiváló minőségű felvevőként működik. Javította a "vasdarabot", forrasztott tranzisztorokat, hogy növelje vagy csökkentsék az áramellátást. Megfordult, látszott - igen, az ellenállások ellenállása egy helyen kitalálta, de a másikban mindent "lebegtek". Ismét megváltoztatták, programozónak adták át a tesztelést a jelenlegi firmware-sel. Az első iteráció után rendszerint normál felvételkészítést és eszközkezelést kapunk, csak akkor, ha az ügyfél megérti, hogy melyik és hol kell javítania, és képes egyértelmű, érthető és egyértelmű technikai feladatot készíteni. Ha nem létezik megértés, valójában az iterációk helyett létezik olyan nem szisztematikus korrekció, amely a pillangó okozhat más problémákat.

Összesen kezében a cég-ügyfelek tipikus jelöltje eladó Aliexpress vagy branding egy kis orosz iroda, ez a "álom egy orosz motoros." Mert olcsó és dühös. A funkcionalitás nem működik megfelelően, a kép minősége "nem", összehasonlítva a nagyobb fejlesztők modelleivel. De van lehetőség arra, hogy agresszíven alacsony árat tárjon fel. Mely egyéb alkalmatlan megfigyelők igazolják például, hogy a név csalása hiányzik - azt mondják, előttünk fiatal tehetséges márka.

Ha az orosz cég megvásárolja a vizsgált "penny" modellt, a probléma továbbra is ugyanaz, csak most a "bál" a hazai kereskedők oldalán. Amint, mint önök is tudják, elvben nem lesz képes megalapozni a megfelelő technikai feladatot a "csúnya kiskacák" gyönyörű "hattyúként" való átalakításához.

3. Alacsony minőségű készülékekkel töltsön be üzleteket alacsony áron, 300% -os felárat, és hatalmas nyereséggel oszthassa meg a kiskereskedelmi láncokkal

Dolgozó az ultra-olcsó orosz márka felvevők - kiváló lehetőséget, hogy töltse ki a polcokra és a termékek „light” magukat, és ugyanakkor keresni egy korlátozott költségvetéssel fogyasztókat. Például egy hatalmas konténer, 5000 tételes tételgel, a vásárlás ára 530 rubel. Importált áruk informálisan, hogy a dob egy dollár „Shadow Broker” szolgáltatás (amely legalább kétszer olyan nyereséges a hivatalos ÁFA és vám), megkapjuk összesen mintegy 600 rubelt költség. Hozzáadunk mintegy 900 rubelt - a kiskereskedelmi láncok nyereségét, amely nagyon hasonlít a termékhez, a gyors eladások, a nagy volumen és a magas árrések miatt. Természetesen tiltakozik - de mi a helyzet a nagylelkű házassággal, amelyet a vásárlók elkerülhetetlenül találkozni fognak? És minden egyszerű: a márkák pragmatikusan járnak el, és eredetileg a házasságköltségeket az árlistában állapítják meg.

Egy tipikus jelölt egy rendkívül alacsony árcédulára

A házasság megelőző számításaihoz a próbaüzem különböző márkanév alatt importálható - még az egynapos márka alatt is. A nagy hálózatok ilyen kísérletek nem megy, az árut ezer rubel értékesített az interneten nélkül megkülönböztetett közvetítők - a "vállalati" oldalon, a kis üzletek. A házasság teljes összegének becslésére 3-5 ezer eszköz egy pártja elegendő. Például a hibás készülékek mintegy 30% -át kapták. 600 rubel + 30% = 780 rubel. Egy kis lépés a profit, "szél" 50% - már az ár 1 170 rubel. És a kiskereskedelmi hálózatok iránti érdeklődéstől függően 60-70% -ot adunk hozzá, és ugyanazt a lehetőséget kapjuk, hogy legfeljebb 2 000 rubelt árusítsunk.

Az "orosz" regisztrátorok kínai forrásait rendeztük. De mi a helyzet a valódi fejlesztőkkel - azokkal, akik valóban az ösvényt a hibakeresésből a hibák észleléséhez és kiküszöböléséhez vezetik?

Szétszerelt AdvoCam-FD8 Profi-GPS vörös

Itt össze kell egyeztetni a változhatatlan valódi - az eladó által kiadott eszköz soha nem lesz ideális azonnal. Nagyon jó - talán majdnem tökéletes - talán, de tökéletes - soha. Ez mind a programhibák későbbi megszüntetésére, mind a hardverhibák korrekciójára vonatkozik, amíg a kártyát át nem osztják, és a hajótest tervezése során megváltozik.

Az ok triviális: átfogó, alapos vizsgálat - a folyamat nem csak hosszú, de pénzügyi szempontból is nagyon drága. Az elektronikai szektorban csak a legnagyobb márkák engedhetik meg maguknak ezt. Ha kameráról beszélünk - a GoPro szintjén. A többi rész a hibák szisztematikus felügyelete egy vagy másik kötetben. Általános és szokásos gyakorlat az, hogy visszajelzést kapjanak a felhasználók az értékesítés első hónapjaiban, amikor a készülék kezdeti tétele valójában tömeges béta tesztelésre szolgál. És jó, ha a kritikus problémák csak a firmware-re korlátozódnak, és nem befolyásolják a "hardvert".

Néha a gyártó fejlesztéseket hajt végre a hardveren - hasznos, de nem annyira kritikus, hogy felidézze a teljes előző köteget. És néha más is. Például a felvevők egyik gyártója, felügyelet miatt, a modell áramköre mentes volt a túlfeszültség-védelemtől. A normál autóknál ez a probléma nem jelent meg, de a hazai "Lada" -nál, amely 15 voltra emelkedett, a kamera nagyon gyakran eltűnt. A fejlesztőknek újra kellett fejleszteniük az alaplapot a modell későbbi részleteihez, és a már kiadott eszközökkel 3000 darabot tettek a következőkkel. Egy levelet küldtek a szervizközpontoknak, hogy a feltárt probléma miatt a problémás tételre kiterjedő kétéves garancia érvényben van, a hiba kiküszöbölésre kerül. Ebben az esetben természetesen nem tájékoztatják az információkat olyan fogyasztók számára, akik az ingyenes javításokról csak a szolgáltatás megkereséséről tudnak. És ha nem lépett kapcsolatba a szolgáltatással, akkor nem.

Race márka nem játszik kezére a fogyasztó és a kérdés teljesen új platformon, ha az összes vállalat fel egyenrangú és keresik, mint a mi új megoldások a legújabb hardver platformokon gyorsabban ki lehet mutatni, hogy kellő gyorsasággal a piacra az új termékeket a lehető legnagyobb mértékben a részvény. Jelenleg ez a platform az Ambarella A12 processzor. Számos ázsiai gyárak már megjelent felvevők alapján ez a processzor, de megkérdezett engem, és nem csak az orosz márkák nagyon szkeptikus mond a lövés, mint újdonságait az új platformra.

Dome D201 - az Ambarella A12 processzor első felvevőinek egyike

Biztos vagyok benne, hogy az "öt legnagyobb kínai gyártó" egyik képviselője aktívan vizsgálja, miért nem mozog az Ambarella A12 a mozgásban, amint azt "papíron" állítják. Egy szakaszban a programozók egy tucat firmware-t próbáltak ki, amíg biztosak voltak abban, hogy a probléma "vas", és további segítséget kért a mérnökökhöz. A kérdés még mindig megoldásra vár, valószínűleg a jelen cikkem egyik végére fogom mondani.

Ui Emlékeztetem az olvasókat - a regisztrátorok kiválasztására vagy a témák egyéb aspektusaira, ne habozzon személyesen felvenni velem a kapcsolatot e-mailen: [email protected].