7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

DSC_0749-1 i + LOGO

7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

7 oka, hogy ne mentse el egy esküvői fotós - Fotók

Itt minden úgy tűnik, hogy helyesen van írva, ez minden. A profi fotós mindig asszisztenssel dolgozik. Ez lehetővé teszi további világítóberendezések használatát. Tehát nincs asszisztens, nem pro :) vicces! és nem tény! És a többit, már sokat írt erre a témára :)

Vladimir, egy profi fotográfus és az iPhone-on természetesen eltávolítja. ))) Akkor professzionális. Ebben az esetben a tapasztalatom és a munkamódszer alapján beszélünk. Ha például egy reprodukciós stílusról beszélünk, például ahogy Julia Frantova lő, akkor az asszisztens nem különösebben szükséges, ugyanúgy, mint számos felszerelés és kapcsolódó berendezés. De a gyönyörű színpadon a beltéri fotózás például plusz fény nem túl felesleges, és ennek megfelelően egy asszisztens jelenléte már fontos szerepet játszik.

Kapcsolódó cikkek