Stepan Bandera férfi, mítosz vagy szimbólum
- Bandera nevében az emberek még mindig ijesztőek, akik nem értenek egyet a modern ukrán választással - különösen az Orosz Föderációban. Hogyan kellett életet élnie, amelyet még a születés napjától számított 107 év után is megijedtél?
- Bandera ember-paradoxon. Talán meg kellene kezdeni a neve: nem jellemző Ukrajna, és ha fordulunk az újlatin nyelvek, sok közülük bandera szó szerint azt jelenti: „banner”. Így történt, hogy Stepan Bandera híre nagyrészt nem annyira a tevékenysége miatt alakult ki, hanem azért is, mert szimbólum, szalagcím lett. Életrajzában több olyan pont is volt, amelyek a modern terminológiát használva lehetnek információs alkalmaknak. Itt az információs alkalmak és a "Bandera" nevét és mítoszát "tették", és a Bandera legjobb krónikái ellenségei voltak. Ugyanakkor, ha megnézzük az ukrán nacionalista mozgalom történetét, Bandera biztosan nem a legfontosabb és legeredményesebb szervező.
- Milyen ember volt Stepan Bandera: hol született, tanulmányozta, hogyan jött a nagypolitikába?
- Stepan Bandera eredetileg meglehetősen tipikus képviselője volt generációjának - olyan gyermekek generációjának, akik szülei részt vettek az 1917-1920-as ukrán forradalomban. Ő volt a fia, a galíciai pap Andrey Bandera, aki alatt a forradalmi eseményeket - és azon részein volt létrehozása során a nyugat-ukrajnai Népköztársaság (ZUNR) - egyike volt azoknak, akik szervezett az ukrán hatóságok a területen, és részt vett a teremtés Nyugat ukrán államiság 1919 . Mint tudjuk, összeomlott, és ezeket a területeket Lengyelország erőszakkal meghódította. A generáció Stepan Bandera már gyermekkorában szülők erőfeszítéseinek összeomlását és az igazságosság fokozódását látta. Csalódott volt az apa által vezetett politikában, azt hitte, túl puha, tétovázó és nem végezte el a dolgokat. Ez a nemzedék úgy döntött, hogy ő az volt, aki korábban kijavítania ezt a hibát meglehetősen döntő módszerekkel.
- 1918-1920 között az osztrák-magyar, az orosz, az oszmán birodalom, Pruszia roncsai számos államot tartalmaznak. Tehát volt független Észtország, Litvánia, Lettország, felújította Lengyelország függetlenségét ...
Stepan Bandera 1927-ben
- Igen, megtartották függetlenségüket, ugyanakkor a ZUNR, amely egy teljes jogú állam volt, a megfelelő apparátusokkal és hadsereggel hosszú és kétségbeesetten harcolt, de legyőzött. A ZUNR-ot Lengyelország elfoglalta, és egyébként a világközösség azonnal felismerte a foglalkozás tényét: sokáig Lengyelországtól azt követelték, hogy legalább az ukrán népesség autonómiáját ismerje el. De a lengyelek másként döntöttek, a győztes jogait pedig figyelmen kívül hagyták a nemzetközi követelésekre, hiszék, hogy ezeket a területeket általános okokból kezelhetik. A lengyelek voltak a mesterek a helyzet, de ugyanakkor szerezte függetlenségét ugyanabban az időben, mint az ellenfelek. Ők maguk voltak egy fiatal állam, ezért azt mondhatjuk, hogy a kiinduló pozíciók egyenlőek. De a lengyelek sikeresek voltak, és úgy kezdtek viselkedni, mintha tulajdonképpen a nyugati ukrán területek tulajdonában lennének, és nem lépnének be olyan ukránok helyzetébe, akik egyszerre szerezték meg államiságukat.
- Amennyire értem, Stepan Bandera az Osztrák-Magyar Birodalom állampolgára volt?
- Igen, 1909-ben született Ausztriában, Stary Ugrinov faluban - most Ivano-Frankivsk régió, nem messze a Kalushtól. Események miatt az I. világháború, végigsöpört Galicia során az ukrán-lengyel harc Galíciában, Bandera család tartózkodott egy ideig kénytelen lesz menekültek, majd jött vissza, és úgy tűnt, hogy meggyógyult békés életet. De Stepan Bandera azonnal csatlakozott az állami élet az ukrán ifjúsági, különösen, ő volt a nemzeti felderítő szervezet "Plast". Az ilyen szervezetekben a dolgok meglévő állapotával való elégedetlenség érlelődött. A fiatalok nemcsak sporttevékenységet folytattak - tanulmányozták szüleik korszakának ukrán történelmét, akik a függetlenségért harcoltak, a kozákok küzdelmének idejével. Ezzel nőttek fel.
- Hol tanult Stepan Bandera?
- Stepan Bandera akart tanulni Csehszlovákia, a Mezőgazdasági Akadémia Podebrady. Ez egy érdekes intézmény: sok ukrán émigrés tanult ott. Valami emlékeztetett Krími tatár KIPU (krími mérnöki és pedagógiai egyetem - KR). Sok ukrán akart akart belépni az akadémiára, függetlenül attól, hogy milyen szakmát akarnak elsajátítani - közéjük kergetni akartak. Stepan Bandera nem tudott vízumot kapni, és Lengyelországot Csehszlovákiából hagyta, mert a Lviv Műszaki Főiskolán tanult. Azonban röviddel az érettségi, feltárta a kapcsolatot, és tagjaként a szervezet az ukrán nacionalisták, azt kizárták, bebörtönözték és nem oklevelet kapnak a felsőoktatás.
- Milyen díjakat mutattak be a lengyel bűnüldözési rendszernek?
A Stepan Bandera múzeumi birtoka a Wola Zaderevatsky-ben
- Lehetséges-e a modern terminológia szempontjából Bandera terrorista? Vagy a modern terminológia általában nem alkalmazható az 1930-as években zajló folyamatok leírására?
- Természetesen a helyzet más. Amikor beszélünk a terroristák és a terrorizmus, az első dolog, ami eszébe jut - a robbanások, vis névtelen elleni erőszak random embereket, amelynek célja - az első helyen, hogy megfélemlítsék a kormány. Ha az ukrán nacionalisták szervezete által a lengyel állam képviselőivel szemben elkövetett terrorról beszélünk, minden esetben az egyéni terror volt. Nem volt olyan eset, amikor egy bombát felrobbantottak, sok civilet öltek meg, pánik keletkezett. Valójában a nacionalisták egyfajta titkos bírósági meghallgatásokat folytattak, ahol bizonyos embereket elítéltek és, amennyire lehetséges, elítélték.
"Érdekes, hogy Stepan Banderát először a lengyel hatóságok terroristaként nevezték el." De egy időben az orosz hatóságok hívták a terroristát és Jozef Pilsudski-t, akik harcolták az orosz uralmat.
"És létrehozott egy lengyel államot, amely harcolt ukrán nacionalisták ellen." Talán nevezhetjük a terrorizmus, bár tagadta, Sztyepan Bandera és hangsúlyozta, hogy a oun értékeit, és nem elapróz emberéleteket, és minden tette a forradalmi erőszak motiválta. Így a nacionalisták harcoltak, hittek, a megszállás ellenére, így észlelték a valóságot.
- 1939-ben a náci Németország, a Szovjetunióval együtt elfoglalja és osztja Lengyelországot. Megértem, hogy Bandera szabadul meg?
- Nos, 1941-ben Németország megtámadta a Szovjetuniót, és Stepan Bandera hirdette egy független ukrán állam létrehozását ...
- Nem pontosan. Bandera Krakkóba utazott Ukrajnába, a németek letartóztatták Lengyelországban.
- Tehát a szovjet propaganda 80 éven belül Stepan Bandera munkatársaként működött együtt a német hatóságokkal. Az orosz propaganda most ezt csinálja. És hogy volt valójában?
Monument a Stepan Bandera Lviv
- Miért gondolod, hogy szovjet propaganda félt Stepan Banderától, ha életének nagy részét börtönben töltötte?
Stepan Bandera, 1958
- Nem féltek Banderától, hanem a Banderovitektől. A mozgalom, amely létrehozta oly sok problémát a szovjet hatalom - a nacionalisták, a gerillák, ukrán hazafiak - voltak Bandera abban az értelemben, hogy Sztyepan Bandera, újra szolgált egy szimbólum. Szimbólum volt, hogy a szovjet kormány úgy döntött, hogy szintre emeli, elkábja, fizikailag eltávolítja. És itt van egy nagyon érdekes pillanat - a harmadik alkalommal Bandera játszott szerepet a banner, miután a varsói folyamat és a leszállást a németek. Ez a gyilkosság pillanat. A számítás volt nagyjából ugyanaz, mint a felszámolása Petliura, amikor egy szovjet ügynök Samuel Schwartzbard megölt Petlyura Párizsban tartott nyilvános folyamat, amelynek során Schwartzbard fellebbezett mi Petliurists - lázongók és antiszemiták. A bírói testület tribünként történő felhasználásával Schwartzbardot felmentették, Európa legjobb elméje lett a védelme. Az a tény, hogy felemelte a kezét Petlyurának, Schwartzbard, ahogy az volt, tiltakozott az antiszemitizmus ellen. Valami hasonló, nyilvánvalóan, számolva és Bandera gyilkosságában. Először is, természetesen, a szovjet titkosszolgálat akarta eltussolni az ügyet, bemutató a helyzetet, ha a Bandera megölte a saját - és ezáltal a káoszt és a széthúzás, hogy semlegesítse a neve. De az előre nem látott történt: Bogdan Stashinsky ügynök, miután a gyilkosság elmenekült Nyugat-Németországba, átadta a hatóságoknak, és elismerte, hogy ölte meg Bandera-t. Volt egy nyilvános folyamatot a Bandera gyilkosság, és ellentétben Schwartzbard folyamat 1927-ben, majd az ellenkezője történt: a folyamat ellen Stashinsky eredményezett nyilvános tárgyalás a Szovjetunió ellen is. A bírósági nyomozás anyagai alapján hatalmas könyvet írt a "The Assassins of Stepan Bandera a bíróság előtt". Tény, hogy eltekintve Bogdan Stashinsky, vádat emelt át a szovjet rendszer igénybe módszerek a politikai gyilkosságok - és mégis ez már nem volt a Sztálin-korszak. Az ügy obmusoleno a nyugat-európai és az amerikai sajtó. Bandera ismét nem volt kiemelkedő szervező - éppen ellenkezőleg, életének utolsó éveiben a szervezet felbomlott, elvesztette eredeti álláspontját. Biztos vagyok benne, hogy Bandera nagyon idős korban élt-e, és meghalt a halálában, nem tette hozzá hírnevét. És köszönhetően a Stashinsky Bandera gyilkosságának és próbájának harmadik alkalommal is banner volt.