A szegénység nem vád, de

Mint tudják, a szegénység abszolút és relatív. Az abszolút a legszegényebb afrikai országokban van: a teljes alultápláltság és a korai halálozás. A boldogtalan afrikaiak naponta egy dollárral és humanitárius segítséggel élnek, és annak ellenére, hogy a kontinens termékeinek árai nem hasonlítanak a miénkhez, éhségtől halnak meg. A szegénység relatív - a fogalom teljesen más.

Jól ismert a kis gyöngyökről és a folyékony levest illetően. Egyszerűen fogalmazva, mindenki olyan gyenge, amilyennek a szegénynek tartja magát. És a szint, amelyen ez a sajnálatos állapot jön, minden más. Bizonyos, hogy ez a képtelenség, hogy engedheti meg magának egy hajókázás a Karib-térségben, mások - nincs szekrény Dolce & Gabbana a dolgokat, és a harmadik -, amikor hirtelen emelkedtek az árak a tej nem engedheti meg magának.

Természetesen az oroszok, ellentétben azokkal, akik az európaiak biztonságos életéhez szoktak, általában elégedetlenek a kisebbekkel. Azonban itt is különböznek a vélemények, amint az a közelmúltban az All-Russian Közvéleménykutató Központ (VTsIOM) által végzett közvélemény-kutatás eredménye. Azok az összegek, amelyekből a szegénység kezdődik, jelentősen különböznek egymástól, valamint azokat a kritériumokat, amelyek után a jólétről beszélhetünk.

Tehát az oroszok 6% -a szerint a válaszadók VTsIOM, a gazdagok tekinthető családnak, ahol minden egyes legfeljebb 10 ezer rubel. A nagyvárosok sok lakója számára ez a felmérés nevetségesnek tűnik, de egy olyan tartomány számára, ahol a jövedelmek minimálisak, és ez az összeg luxus. Kényelmetlen, persze, azok, akik havi jövedelme nem haladja meg a 3 ezer rubel. Minden tizediknél a vagyon 10 ezer rubel feletti összeggel kezdődik. Jobb, de kevésbé elérhető. Végtére is, átlagos fizetése 15 ezer rubel. valahol a Távol-Keleten, egy két dolgozó szülővel és két gyermekkel rendelkező családnak komolyan meg kell fordulnia, hogy elérje az ilyen "vagyont". A legtöbb ember, természetesen, kevesebb pénzt él.

A megkérdezettek egyharmada, aki nyilvánvalóan termékenyebb régiókban él, 20 ezer rubel értéket adott a "jólét csarnokává". Az ötödik rész pedig a vagyon 50 ezer rubelből indul. A megkérdezettek mindössze 13% -a véli úgy, hogy ahhoz, hogy gazdag legyen, a családtag havi jövedelme meghaladja a 100 ezer rubelt.

Nagyon furcsa az a tény, hogy állampolgáraink a többségi jólétről szóló szovjetek maradtak. Végtére is, még az "egy főre jutó" 100 ezer rubel. egy hónap alatt nem vásárolhat villát Nizzában, nincs hajó, nincs kastély - egyszóval semmi, amit a média makacsul taszít ránk, mint a luxus és az elbűvölő élet tulajdonságai. Ez a pénz elég csak ahhoz, hogy kielégítse a hétköznapi emberi szükségleteket. Talán egy jobb autó, talán egy lakás a jelzáloghoz közelebb a TTK-hez. Talán egy-két alkalommal utazik ugyanazon a Nizzán, és nem az a tény, hogy az ötcsillagos szálloda. Nyilvánvaló, hogy a legtöbb orosz esetében jellemző a jellemző, hogy a gazdag emberek életmódjait tisztán mint egy televízió képe képezi, és az élet valójában egyáltalán nem kompatibilis. Ha havonta 400 $ -ot akarsz túlélni két gyermeke és egy idős nagymamám között, akkor milyen típusú jachtok villák. Furcsa, hogy a megkérdezettek mindössze 1% -a gazdagnak nevezte magát. Függetlenül attól, hogy az emberek nem használják reklámozni a jólét, hogy a kérdezőbiztosok egyszerűen nem tudott a kerítésen át üdülőfalukba a rubel és az Új Rigai, amelynek van egy teljesen más életet.

Természetesen Roman Abramovics a fent említett összegek fölött nevetett volna. De az oligarchia iránti irigység miatt az oroszok nem mérik fel a boldogságot a pénzzel. Vagy nem csak pénz. Minden pénzügyi nehézségük és alacsony fizetésük miatt a polgárok 14% -a fogadta el a szegénységet, miközben csak 3% -uk szegénynek tartotta magát. Nos, még az éhes kilencvenes években az orvosok, a tanárok, a könyvtárosok is éppúgy találkoztak, még mindig tartósan elutasították magukat szegényeknek. A mentalitás az, tudod.

Nos, a vagyon minden világos, de milyen feltételek mellett az oroszok készen állnak magukra szegényeknek? A válaszadók 13% -a esetében a szegénység 1,5 ezer rubel után fejeződik be. egy főre jutó havi. Véleményük szerint, ha kevesebb, akkor elkerülhetetlenül kiderül, hogy szegény. 1 és 3 ezer rubel között. "kitett" a szegénységi küszöb a válaszadók 35% -a, 3-5 ezer - 23%. Természetesen ezeket a kritériumokat azon polgároknak kell figyelembe venniük, akiknek jövedelme nem haladja meg az 5 ezer rubelt. Mintegy 60% -uk szegénynek tartja azokat, akik 3 ezer rubelre élnek. havonta.

De az oroszok mindössze 5% -a úgy véli, hogy 5 ezer rubel van. havonta személyenként beszélhetünk egy tisztességes életszínvonalról. A többit reálisan az élethez kapcsolják. A 23% -os megítélés szerint 5-10 ezer rubelre van szükség. személyenként, 28% úgy véli, hogy legalább 10-20 ezer rubel. míg 34% több jelentős összegről beszél.

Természetesen minél nagyobb a város, annál nagyobb az étvágy. Tehát az összeg több mint 20 ezer rubel. a Moszkvából és Szentpétervárból származó válaszadók több mint 60% -át, a vidéki területek kis lakóinak csak 20% -át jelzik. De a falubeliek gyakrabban, mint a moszkoviták, a szegényekre hivatkoznak: 10 és 22%. Ami általában érthető. Ha az átlagos falusi kiderül, hogy Moszkvában van, és elkezdi megkapni a szokásos moszkvai fizetést, azonnal elképzelni magát gazdag embernek. De miután összeütközésbe került a bérlakások áraival, nem elegendő a helyi konyha kertjéből származó burgonya, a "státusz" ruházat megvásárlásának szükségessége, az öröm nyilvánvalóan csökken. És látta, amit az autó vásárolt kolléga, és hallgat történeteket külföldi üdülőhelyek, az egykori újgazdagok azonnal újra írja magát ismét a szegények.

És jól ismert, hogy a jövedelem növekedése mellett a kereslet is így van. Ha tegnap elegendő blúz volt a Cherkizovsky piacon, akkor ma frissíteni szeretném a szekrényt Mexxben és holnap - ugyanabban a DolceGabbanában. Bevételek növelése nem éreztem, és miután bővítése a Családtervezés - akkor is, ha az újonnan vert anya és apa kezdenek ragaszkodni kettőzött erőfeszítéssel, a költségek a baby sitter és „enni” szinte minden. Különben is, akkor elkezd gondolkodni, hogy szükséges lenne változtatni az autó valami tágasabb és pobezopasnee és ismerős nyaralás a Krímben a hallgató hagyja el a múltban. Végül is a gyermeknek szüksége van a kényelemre, a meleg tiszta tengerre és a friss élelmiszerekre, ami legalább egy tisztességes szállodát jelent Törökországban.

De mindez triviális, összehasonlítva a cikk elején említett abszolút szegénységgel. World Food Day, ünnepelte szerdán az Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Világszervezet 1979-ben (FAO) kiadta az adatokat elolvasása után, hogy rájössz, hogy az autó, és az üdülőhelyek - nem a legfontosabb dolog az életben. A FAO azt állítja, hogy ma 800 millió éhes ember van a világon. Minden nap a szegénység és az éhség 25 ezer embert öl meg. Az éhezők több mint 60% -a nő, 25% gyermek. 5 másodpercenként egy gyermek hal meg éhen. Ugyanakkor a krónikusan alultáplált emberek száma évente átlagosan 4 millióval növekszik.

Az állandó alultápláltság elpusztítja az egész nemzet génállományát. Így a gyermekek a "harmadik világ" országokban születtek és fejlődtek fejletlenül, mind fizikailag, mind szellemileg. A terhesség alatt anyjukat is hiányzik az A-vitamin hiánya, és a vashiány a fejlődő országokban minden második terhes nő csapata. Alapvetően ezek a vidéki lakosok, amelyek teljes mértékben a terméstől függenek, és nincsenek más megélhetési források. De az éhezők egynegyede a külvárosokban és a "negyedekben" a szegény több millió városban van. A munkanélküliség általános katasztrófa, különösen a fiatalok körében. És még saját rizs vagy zöldségfélék termesztésére is lehetetlen - sehol.

Közben a FAO becslései szerint bolygónk forrása lehetővé teszi számunkra, hogy kétszer annyi embert etessenek, mint most. De sajnos, az éhség és az alultápláltság fenyeget az emberiség egészségét, mint a tuberkulózis, az AIDS és a malária. A világ termékeinek felét fogyasztó fejlett országok kötelezettséget vállaltak arra, hogy a nemzeti jövedelem 0,7% -át átadják az éhínségi alapnak. De csak Svédország, Norvégia, Luxemburg, Dánia és Hollandia tette. A többiek nyilvánvalóan nem veszik figyelembe az éhség veszélyét - végül is mindannyian tele vannak.

Kapcsolódó cikkek