A modern orosz társadalom politikai rendszerének jellemzői

Oroszország politikai struktúrája a legnagyobb érdeklődés a dinamizmusával kapcsolatban. Hazánkban jelentős tényező az elején mozgás a totalitárius demokrácia és a civil társadalom volt, a választás a kongresszus a Népi Küldöttek a Szovjetunió, amely mellett a „blokk a kommunisták és pártonkívüliek” részt vett az állami szervezetek és egyesületek. Ennek köszönhetően először évtizedek óta a nép független és kifejező érdekeit az ország parlamentjébe választották. Végtére is, a képviselők e külön összetétele számos jelentős változást hozott az ország alkotmányához a demokrácia, a jogállamiság és a civil társadalom létrehozása felé.

A lényege az orosz politikai rendszer rögzíti több cikket az Alkotmány: Oroszország - Oroszország demokratikus szövetségi törvény állam a köztársasági államforma (az 1. cikk 1. rész); az Orosz Föderáció szuverenitása kiterjed az egész területére (1. rész, 4. cikk); Az Orosz Föderáció republikákat, területeket, régiókat, szövetségi jelentőségű városokat, az autonóm régiót, az autonóm régiókat - az Orosz Föderáció egyenlő alanyait foglalja magában (1. rész, 5. cikk); az állami hatalom az Orosz Föderációban független jogalkotási, végrehajtási és igazságszolgáltatási felosztás alapján történik (10. cikk); Az Orosz Föderáció állami hatalomát az Orosz Föderáció elnöke, a Szövetségi Közgyűlés, az Orosz Föderáció kormánya, az Orosz Föderáció bíróságai gyakorolják (1. rész, 11. cikk); az Orosz Föderáció alanyaiban az államhatalmat az általuk létrehozott állami hatalom (2. rész, 11. cikk) gyakorolja; az Orosz Föderációban elismerik és garantálják a helyi önkormányzatot (12. cikk); az Orosz Föderáció elismeri a politikai sokféleséget, a többpártrendszereket (3. rész, 13. cikk); a közszervezetek egyenlőek a törvény előtt (4. rész, 13. cikk); mindenkinek joga van a társuláshoz; biztosítják a közszövetségek tevékenységének szabadságát (1. rész, 30. cikk).

- magas bűnözési ráta;

- az emberek életszínvonalának csökkenése, alacsony létfenntartási szint, éhező vagy éhesek;

- Ökológiai kataklizmák, amelyek egyes esetekben rendkívüli helyzeteket hoznak létre;

- a bürokrácia elnyomása, amely egyáltalán nem visszavonul, hanem csak átalakul, és számos esetben bekövetkezik;

- a szélsőségesek, a spontán anarchista erők is fenyegetnek, ami egyes esetekben korrupt elemekkel egyesül.

Ezek a tényezők nemcsak az ország egyéni, hanem egész társadalompolitikai életét is érintik. „Az emberi jogokat nem lehet elérni a teljes anélkül radikális modernizációs társadalmi termelés radikális rekonstrukció a politikai rendszer csak ebben az esetben lehetséges feltételeinek megteremtése teljes és átfogó végrehajtását az ember radikális változást az emberi jogok az állam politika, a javulás az emberi jogok és szabadságok - .. Egy a politikai rendszer reformjának stratégiai vonalaitól kezdve a népi önkormányzat aktív és aktív a polgárok hatékony részvétele az állami és a közéletben. " [16]

Jelenleg az orosz társadalomban egy oligarchikus-vállalati típusú politikai rendszer alakul ki, amely alatt a társadalom leggazdagabb körének képviselői, a nagy tőke befolyásolja a hatalom mozgatóit. A hatóság hivatalos elismerése szerint az árnyék és a bűnözői struktúrák irányítják az állami gazdaság és a magánszektor több mint felét. És folytatja a hatalom és a bűnözés összevonását. "Az elit csoportok kapcsolatainak vállalati elvei minőségi szempontból csökkentették a lakosság különböző szegmenseinek érdekeit képviselő ideológiailag orientált egyesületek (pártok) erejét." [17]

A modern Oroszország komoly problémái közé tartozik a társadalom hatalmának ellenőrzésére szolgáló mechanizmus kialakítása. Más szóval, nem hatékony állami ellenőrzést az intézkedések a hatalmi struktúrák - a döntéshozatalból, hogy azok végrehajtása - lehetetlen, hogy bármilyen kihirdetett alkotmány a jogállamiság, sem a kialakulását a civil társadalom. „A probléma a kormányzati elszámoltathatóság azért fontos, mert azt állítja, az állapot a demokratikus orosz társadalom és az állam kicsi, amely rendelkezik a szükséges ellenőrzési tevékenysége felett a kormány, és mi történik abban az irányban, nem hozza meg a kívánt eredményt.” [25] Így például, alakul a nyilvános tanács az ország: a jelöltek a régióknak kell alávetni megállapodást kötött a vezetés a központi szövetségi körzet. Így az osztályon belül a moszkoviták több mint a fele szorosan kapcsolódik az uralkodó elithez. Ez érthető, hogy a kormány nem akarja megosztani vele a közösségi funkciók, így a monopólium elfogadásának és végrehajtásának irányítási döntések a társadalom minden szférájában.

Számos tanulmány eredményei azt mutatják, hogy Oroszország számára a huszadik század végén létezett egy sajátos, "kétszintes", kétszintű politikai rendszer. Úgy tűnik, semmi sem változott ...

A felső szinten található mind a hivatalos személyek és más politikai szervezetek, valamint a választási bizottságok, jogalkotók, köztük a Szövetségi Képviselőház és az Interparlamentáris Közgyűlése a FÁK-országok, valamint alkotó alapuló reprezentáció különféle tanácsadó testületek által az elnök vagy a kormány (Politikai Tanácskozó a Tanács, a Közérdeklődés, az Információs Vitarendezési Kamara stb.) vagy a békítő struktúrák, mint például a "nagy négy" és az elnöki "kerekasztal" Az új, demokratikus "diskurzushoz" kapcsolódó intézmények.

Az orosz politikai rendszer alacsonyabb szintje nagyrészt árnyék, illegitim, informális. Ezen a szinten a főbb politikai szereplők valódi érdekei összehangoltak, és nemcsak a legtöbb állami döntés meghozatalát, hanem azok tényleges elfogadását is. Egy ilyen eset nem is annyira a gép hatalmi struktúrák (például hatáskörök eszközök egyébként kifejtett a vonatkozó előírásoknak és a munkaköri leírásokat, állandósítja az alárendelt helyzetben a Hivatal az Állami szervek, a testhez képest is), hanem a kombinációja, konkrét csoportok és szervezetek, valamint a speciális struktúrákat, vagy a jelenlegi jogszabályok nem rendelkeznek, vagy korlátozott hatáskörrel rendelkeznek a politikai döntéshozatalban való részvételre. Ez mindenekelőtt a különböző „érdekcsoportok” és azok változatai - „lobbicsoportok” és „csoportok befolyása”, és néha nagyon sajátos szerkezete és hierarchia, de ennek ellenére alapvetően nem hivatalos elfogadása révén a közpolitika szabványok: nincs jogi státusza , állami regisztráció, hivatalos tagság stb. Amellett, hogy a „érdekcsoportok”, hogy ez a fajta struktúra azt is tartalmazza és a különböző lobbik, amely részben formalizált (üzleti klubok, különféle az Elnöki Tanács, a kormány, a minisztériumok, kormányzók vagy polgármesterek), de még ebben az esetben ők nem a reprezentatív, hanem rendszerint személyes, informális alapon és szűk vállalati célok mellett alakulnak ki.

Az ellentmondás a két szint között az orosz politikai rendszer olyan súlyos, hogy ez, és nem valami „alapvetően” a különböző nézetek vagy ideológia a kiváltó oka a jelenlegi politikai harc, játszott minden szinten formájában összeférhetetlenség - a végrehajtó és törvényhozó hatóságok között a „demokraták "és" bal-hazafias "ellenzék" compradors "és támogatói a" nemzetileg orientált "gazdaság, adminisztratív és piaci módszerek gazdasági irányítás között a feltörekvő" gr zhdanskim társadalom „és” oligarchák ".

Társadalmunk fejlesztése és stabilizálása, a demokratizálódás és a civilizált állam alapjainak kialakulása számos kiemelt feladatot terjesztett elő, az ember és a polgárok jogainak és szabadságainak biztosítására szolgáló mechanizmus kialakítása prioritássá válik. Úgy tűnik, hogy a modern korban ezek a feladatok a következő területeken hajthatók végre:

- biztosítva a polgárok alapvetı jogainak és szabadságjogainak jogalkotási szabályozási problémáinak megoldását, az Orosz Föderáció teljes területére kiterjedı rendelkezéseket és feltételeket;

- az Orosz Föderáció állampolgárai meglévő alkotmányos jogainak és szabadságainak tartalmának javítása;

- a közelmúltban az emberi jogok területén folytatott nemzetközi együttműködésben és a hazai problémák megoldásában alapvetően új megközelítések alkalmazása;

- államunk végrehajtó szerveinek szervezeti és jogi eszközeinek javítása az emberi és polgári jogok és szabadságok biztosítása terén;

- az állam kötelessége az Orosz Föderáció Alkotmányával létrehozott emberi jogok és szabadságok elismerése, tiszteletben tartása és védelme;

- állami szervek, tisztviselők és állampolgárok létrehozásának és végrehajtásának állami kontrollrendszerének kialakítása az emberi és állampolgári jogok és szabadságok működésének biztosításának feltételeiről és eszközeiről.

Tehát ebben a cikkben megtudtuk, hogy a politikai hatalom a politikai rendszeren belül működik. A politikai rendszer a modern társadalom politikai és minden más szférájának szervezeti formája. A világ számos országában jelenleg létező változatos társadalmi rendszerek különböznek mindenekelőtt a benne rejlő politikai struktúrák jellegében.

[1] Arisztotelész. Politika // A világ filozófiai antológia. - M. 1969. T. 1. S. 472.

[3] A szovjet társadalom politikai életének szociológiai kutatásának módszertana. - M. 1989. P. 14.

[4] R. Schwartzenberg. Politikai szociológia. I. rész P.149-150.

[5] R.W. Schwarzenberg Rendelet. Op. Pp 149.

[7] Marx K. Capital. T. Sh. / Marx K. Engels F. Művek. T. 25. 1. rész P. 422.

[15] Manov GN A társadalom állami és politikai szervezete. M .: Science, 1974.C.223.

Kapcsolódó cikkek