Ellenőrző páncél ellen

A jó emberek segítenek megoldani a vitás kérdést.
Gyermekkoromban láttam egy fotót ismerőmön, ahol a kozák két cuccot tartott a vállától a derekáig a kezében. A fénykép tulajdonosa szerint ez megerősítette a családi legenda arról, hogy a dédapja. a nagyapám a kardot a lovasság kardjával vágta el, aki félig ezt a cuccot viselte. Aztán hittem neki, de most, miután a vitában egy férfi jól ismerik a fémeket általában és különösen a fegyverek, I zasmuvalsya is ellenőrizni, hogy károsítsa a páncél. Magam láttam karddal vágni a súlyt. De ez egy puha fém volt, és a fűző sokkal jobban megbocsátó.

a súlyról részletesen kérjük.
egy dolog egy fotó, a másik - egy élő tanú aprított "súlya lágy fém (c)"

A mellbimbókarc, de ez a "szakértők" azzal érvelnek, hogy a férfi vállról a derékra vágja az embereket, és csak egy vastag vastagságú csontokkal és vasdarabokkal nem lehet összehasonlítani! By the way, Baklanov tábornok úgy tűnt, hogy híres volt egy ilyen ütésről.

"vágja le a súlyát" Az IMHO egy mese

amíg én személy szerint nem látom, a saját szememmel, mint egy kard, még akkor is, ha a súlyát egy csodálatos fémből vágják le, nem hiszem, hogy
IMHO

Igen, ennél több! Az embert levágták a lóval! Ó, hogy!

idézet: Írta: Hokan:
Igen, ennél több! Az embert levágták a lóval! Ó, hogy!

És egy nyereg, hozzáteszem

idézet: Tinkamalinka:
"vágja le a súlyát" Az IMHO egy mese

amíg én személy szerint nem látom, a saját szememmel, mint egy kard, még akkor is, ha a súlyát egy csodálatos fémből vágják le, nem hiszem, hogy
IMHO

idézet: Eredetileg Írta: AlanAs:

És egy nyereg, hozzáteszem

Igen, öt kilométerrel, az asszonnyal a leállás nélkül.

Itt a láncfegyver egyfajta láncfűrész volt. Ha a harcos ráncolja a nebudet-t, akkor egy sima vágás jön ki.

idézet: írta: Khanvik:

. Magam láttam karddal vágni a súlyt.

Nem hiszel mindannyian!
Talán a tömeg higanyból származott - "puha fém", még folyékonynak is mondanék.

O, vagy a nitrogént nagymértékben öntöttük

idézet: Írta: Hokan:
Igen, ennél több! Az embert levágták a lóval! Ó, hogy!

jó, hogy nem harcolnak Indiával, különben olyan történetekkel fognak történetekkel járni, mint egy karddal elefántos elefánt, egy ütéssel (természetesen egy elefántnal együtt)

Igen, a súlyokról - ez jó!
Nos, fokozatosan és mielőtt az elefánt eljutott -, akkor nincs hova menni. (bár - a bálna nagyobb, de ez már egy másik elem)

Nos, nincs sehol. Afganisztánban lovasuk csapkodott egy katona lovagolt páncélozott jármű mellett a T-72 torony és a motor, valamint a lőszer egy időben.

Vegyünk egy kardot és egy szilárd sertéshéjat. A testet be kell fagyasztani - mert ez eltart egy ideig. A kard levágta a szőlőt. Két vagy három hónap. Aztán levesszük a holttestet. felenged. lefeszítjük és megpróbáljuk átlósan vágni.

Akkor beszélünk az apróra vágott cuirassokról. súlyú probléma. sín, stb. és hasonlók.

Röviden: "a puha fémből származó súly" érdemes a fórum jegyzőkönyveiben feltüntetni.

idézet: Mower_man által megkerülve:
Röviden: "a puha fémből származó súly" érdemes a fórum jegyzőkönyveiben feltüntetni.

.
Igen, igen. Schas elhúzta a súlyt. Nem olyan puha.

"Dörzsölje meg, Shura, dobja el, aranyosak!"

Nos, tudtam róla, hogy most mindenre kiterjedni fog. A súlyról: egy ujj vastag és fél átmérőjű. A fém az ólom állapotában van, de nem ólom, hanem valamilyen ötvözet. Nem tudok semmit a fémekkel kapcsolatban, szóval ha keményen megmagyarázom, ne erőltesse.

De a vállról a nyeregre nagyon hasonlít a nagyapám. Az ilyen póló igazsága száz volt 1-2. És milyen "két-három hónap". Úgy tűnik, hogy négy vagy öt éven át lóháton ültetettek, és később egy kést késsel kenni fogtak (21 évig). És ilyen időre csak százan 1-2 lehet ilyen hirtelen vágni.

A szőlő mellett úton haladtunk főleg a versenyen, de csak utána. Először is, amennyire emlékszem, vízen és agyagon dolgoztak.

Vaszilij Ivanovics, szorongás, tartályok a kertben.
Igen, hát Petka, tegnap beszéltem róla egy új szablyával!
de általában van egy csepp halott szakasz - a lángot hívják

Az orosz klasszikusok, Kuprin "Párbaj" ismert története.

"Bek-Agamalov nagy mosollyal mosolygott.
- Mi az? Aha! Egyetért velem? Mondok neked, Vetkin, tanuld meg: tanuld meg a kormányt.
Mindenki a Kaukázusban tanul gyermekkoruktól. A rúdon, a birkahúson
a víz.
- És nyilvánosan? Lbov beavatkozott.
- És nyilvánosan - mondta nyugodtan Bek-Agamalov. - És hogyan kell vágni!
Egy löket a vállról a csípőre, ferdére vágja. Milyen csapást!
És akkor ez és mara.
- És te, Vek, tudsz?
Bek-Agamalov sajnálattal sóhajtott:
- Nem, nem tudom. Bárány fiatal fél-kereszt. próbáltam még
borjúváz. de az ember, talán nem. Nem fogok. Menjen a
a pokolba, tudom, de átlósan. sz. Apám könnyedén megtette.
- Hát, uraim, menjünk és próbáljunk - mondta Lbov imádságos hangon,
égő szemekkel. - Beck, drágám, kérlek, menjünk.
A tisztek közeledtek az agyag madárijesztőhöz.
.
. Itt néz ki. A fúvás fő lényege nem a vállban van, hanem a könyökben, de
itt, a kefe hajtásában. - Gyors körkörös mozdulatokat tett
jobb keze ecsettel, és a kardok kardja átfordította a fejét
szilárd csillogó kör. - Most nézd meg: visszahelyezem a bal kezemet
vissza. Amikor sztrájkol, ne ütje vagy vágja le az objektumot, hanem vágja le
úgy, mint fűrészelés, húzza vissza a szablyát. Érted? És azon kívül
emlékezzen szilárdan: az ellenőrző síkjának feltétlenül hajlamosnak kell lennie
ütés síkja minden eszközzel. Ettől a szögből élesebb lesz. Itt
nézd.
Bek-Agamalov két lépést tett az agyagbõl, és bámult rá
éles, szemmel láthatóan és hirtelen kardot villant a levegőben,
egy szörnyű, kényszerítő mozgalom,
rúg. Romashov csak hallotta, hogy a levágott levegő mennyire füttyentett,
és a töltött nő felső fele azonnal és erősen a földre esett.
A vágott sík sima volt, pontosan csiszolt. "

hamarosan felébred a gonosz Muver és az áradásokra vonatkozó tilalmak :-)

Hmm, és egyébként azokról a lengyelekről, akik lustaak voltak a tartályokban. Valamit olvastam valahol, hogy a gyalogságon a menetelés során lebomlottak, és nem látták a tartályokat a nyomvonalon. Tankok (tartályok, vagy egyáltalán nem, és néhány könnyebb felszerelést ott volt, páncélozott autók, vagyis) a sarokból a bal és géppuska tüzet a lengyel szablya szétszórt. Őszintén szólva, nem emlékszem a forrás, ahol látható, és a hitelesség nem válaszolt, de azt írta, hogy volt egy ilyen támadás. Sikertelen, és a kerékpár alapja volt "a kardtól a tartályokig".

idézet: bye plated:

A lengyel lovas támadásokat a német tankok ellen kellett olvasni.

Nos, a Nagy Honvédő Háborúban a Vörös Hadsereg kozák lovassági alakulatainak részvételével olvashatsz.

Majdnem elolvastam a szemem olvasása közben.
Ez még mindig a fogás lényege, majd a munka után nehéz.
Télen a mély hóban a lovasság tetején volt. Az erdei csapda nyáron sikeres volt. Mindez ellentétes a gyalogsággal.
Jól vagy?
Sakk szó, már elfelejtettem a vitát.
Igen, igen, a géppuska (ruzhzha) ellen.
Hogyan értsük meg ezt:
„A feltételek súlyos harcok és nagy veszteségeket a csapatok és katonai felszerelések lovasság nagyon gyakran az egyetlen mobil eszköz, amely késleltetheti vagy akár megállítani az ellenséget gépesített és tartály sztrájk csoportok a feltételeket, a terepjáró, a rossz utak és a sok hó 1941-ben - .. 1942 az elégtelen a lovasság mechanizált eszközeinek száma volt a leghatékonyabb erő, amely képes az ellenségre a megfelelő időben és a megfelelő helyen megütni. "
Hát, vannak a teljes gyűrűs gyűrűs csoportokkal? Ezt a képet ábrázoltam: Brrr, hús. csak a hús.

A lovasság a 20. század azok a gyalogos, dragonyos ültetett lovak mobilitás gyorsan mozgatni pontból a B pont, majd a harcot a gyalogság, hogy ez a tüzérség, tankok és tüzérségi ezred és osztály biztosan tankov.batalon vagy ezred, aki tud vagy inkább azt a készítményt (általában egy prototípus gyalogos) persze ez nem zárja ki a délceg lovas díjak sluchae.Vzyal akkor olvassa elvtárs katonai gyűjtemény 1882 god.tam csak körülbelül egy pár cikket lovasság már dolgozott ki egy új koncepció a használatra.