Az eq
GAZDASÁGI FÖLDRAJZI INTÉZMÉNY RUSSIABAN A XVIII. SZÁZADBAN
A hazánk gazdaságának földrajzára vonatkozó információk sokféle forrásból sokáig megtalálhatók. Mégis a krónikák, a „írástudó könyvek” a „Big Book of rajz” a hivatalos iratok kapcsolódó gazdasági tevékenység a dokumentumokat az egyes kampányok és a nagykövetségek, a naplók és feljegyzések az utazók, megtalálja a különböző információkat a földrajz gazdaság.
De a XVIII. Századig. ez az információ főként diszjunktív formában jelent meg. Csak a XVIII. Században. a lakosság gazdasági tevékenységével kapcsolatos információkat a területi kontextusban, számos egyéb információ között egy bizonyos sorrendben kezdték kiválasztani, ezek alapján az államok és az egyes közigazgatási egységek leírása megkezdődött. Ezek a leírások a tudás egy speciális ágát - statisztikát (1) vagy leíró kormányt jelentették. A leíró jellegű statisztikákkal összefüggésben, a földrajzi elemek megerősítésével a gazdasági földrajz fokozatosan fejlődik. A leíró statisztikák azonban csak a tudás azon főbb, de nem egyedüli forrása volt, amely a jövőben is kialakulna
1. Az olasz "stato" (államállapot) statisztikáját eredetileg az állam tudományának, pontosabban leíró kormánynak értelmezték. A statisztikák leíró kormányként való megértése a XVII. Század óta nyugat-európai irodalomban van rögzítve. de különösen a XVIII. század közepén. az Achenwald műveiben és a XVIII. század végén. Schlözer műveiben.
gazdasági földrajz. Gazdasági és földrajzi információkat, amellett, hogy a statisztika (abban az értelemben, leíró gosudarstvovedeniya), azt is a „politikai földrajz”, megjelent egy külön fejezet az általános földrajzi irodalom, kereskedelmi földrajz, és végül a leírás az utazás.
Ekkor a szociális munkamegosztás folyamata fejlődik. Az ágazat manufaktúra formájában növekszik, elsősorban a hadsereg ellátásáért dolgozó vállalatok formájában. Kiterjeszti az "összes orosz piacot", amelynek kialakulása a XVII. Századhoz tartozik. A nyersanyagforgalom és a belföldi kereskedelem növekszik. A mezőgazdaság egyre inkább részt vesz az árupiaci kapcsolatokban. A feudális állam pénzügyi szervezete egyre bonyolultabbá válik. Az ország gazdaságának földrajzi specializálódása egyre mélyül. Ilyen körülmények között szükség van arra, hogy a kormányzati szervek különböző anyagokat gyűjtsenek össze, fejlesszenek ki és szisztematizáljanak az ország gazdaságában egy területi kontextusban. Ezek az anyagok szükségesek egy kiterjedt centralizált állam irányításához, és elengedhetetlenek a kereskedelmi és ipari tevékenységek fejlesztéséhez.
A XVIII. Század első negyedében. számos hivatalos dokumentumok uralmának Nagy Péter jelzi az adott természet és a gazdaság egyes részein az ország és kérdéseket vetnek fel, a gazdasági és földrajzi információkat. Az elválasztás 1708 az ország tartományokra, majd 1719-ben a tartományok a tartomány (ami az volt, hogy egyszerűsítse az adóbeszedés és az adók és a sorozás szervezet), adófizető népszámlálások - mind hozzájárultak a felhalmozási gazdasági-földrajzi jellegű anyagból kormányzati szervek.
A szenátus archívumában összegyűjtött anyagok alapján IK Kirilov 1727-ben összeállította országunk első leírását az "All-Russian állam virágzó állapota" címmel. "Az intézményekről, a lakosságról, az iparról, a kereskedelemről és a közlekedésről szóló különféle információk a tartományok és városok bizonyos sorrendjében adódnak. Néhány anyag egy táblázatos formában jelenik meg, amely az akkoriban új volt. Kirilov munkája egy eredeti, önállóan kifejlesztett munka.
Kirilov és Tatishchev írásaiban a gazdasági földrajz megtette az első lépéseket Oroszországban, amely előkészítette a fejlődést a XVIII. Század második felében. A gazdasági és földrajzi kérdések megfogalmazásában Kirilov és Tatishchev volt az MV Lomonosszov elődje. A központi hely a gazdasági földrajz Oroszországban a XVIII században. elfoglalja a nagy orosz tudós MV Lomonosovot, akinek tevékenysége lendületet adott országunk széleskörű gazdasági és földrajzi tanulmányozásának, valamint a gazdasági földrajz fejlődésének, mint egy bizonyos tudásrendszernek.
A gazdasági földrajznak, mint tudománynak, nagy jelentősége volt néhány alapvető jellegű nyilatkozatának. A "gazdasági földrajz" nevét először a Lomonosov az 1860-as évek elején használták fel a tudomány történetében. Ez a név - a "gazdasági földrajz", mint a tudomány, amely tanulmányozza a népesség gazdasági tevékenységének földrajzát, csak a XX. Század elején lépett be tudományos keringtetésbe. másfél évvel Lomonosov halála után.
Lomonosov szintén egy másik nevet használ a tudomány számára, amelyet Tatishchev munkáiban talál, "politikai földrajz". Ugyanakkor a Lomonosov nem használja a "statisztikák" kifejezést, amely akkoriban a nyugat-európai irodalomban használták. A tudomány reprodukált nevei, melyeket Lomonosov használt, azt mutatják, hogy különösen szívesen hangsúlyozta földrajzi természetét. Ezt bizonyítja az akadémia Földrajzi Tanszékének tevékenysége is. Ellentétben azon külföldi akadémikusok állításával, akik más földrajztudományok földrajzát tartották fel, Lomonosov a földrajztudományt nagy elméleti és gyakorlati jelentőségű önálló tudományként értette, amelyben magában foglalta a népesség és a gazdaság földrajzának tanulmányozását is.
Ötletek Egyetem ellen gazdaságföldrajzi mélyen eltér a narratív beállításokat, vagy ahogy ők nevezik, egy asztal, a statisztika, az iskolai Gottfried Achenwall uralkodó nyugati ezúttal főleg német, irodalom, amelyben a leírást az államok és gazdaságuk épültek elszigetelten földrajz.
Ezzel szemben a Lomonosov szükségesnek tartotta az ország gazdaságának tanulmányozását a földrajzi viszonyokkal kapcsolatban, és felvetette a komplex földrajzi expedíciók szervezésének kérdését. A Lomonosov-féle gazdasági-földrajzi elképzelésekre nagyon jellemző a megnevezések és a kartográfia közötti összefüggés, amelyre nagy jelentőséget tulajdonított, és nagy figyelmet fordított a lakosság kérdéseire.
Szintén jelentős az Oroszország leírásának szerkezete, figyelembe véve a különböző régiók egyenlőtlen jelentőségét, melyet Lomonoszon hazánkban vitathatatlannak tartott. Ugyanakkor véleménye szerint különös figyelmet kell fordítani a középső területre, az orosz állam magjára, a Felső Volga és az Oka folyók között.
Lomonosov előmozdította az északi fejlesztés eszméjét és az Északi-tengeri útvonal létrehozását. Az elméletet szorosan összekapcsolja a gyakorlatsal, felvetődik az ipari vállalkozás elhelyezésének helyszínének megválasztása, és számos álláspontot képvisel a nemzeti gazdasági jelentőséggel kapcsolatban. Ragyogó ötletek Lomonosszó messze eljött az idejétől, és előrevetítette a gazdasági földrajz jövőbeli fejlődését.
Az oroszországi gazdasági és földrajzi tanulmányok jelentős fejlődése eléri a XVIII. Század utolsó harmincadik évfordulóját. Lomonosov azon gondolata, hogy hazánk széles körű tanulmányozásának szükségességét helyszíni anyaggyűjtéssel végezték el, Oroszország egyes tartományainak leírása alapján készült. Indítsuk el a szélét földrajz volt szükség „topográfiája Orenburg tartomány” PI Rychkov (1755) és a „Leírás Land Kamcsatka” SP Krasheninnikov (1756), mintaként szolgáltak a későbbi leírások az egyes részek hazánk.
Nagyobb szerepet a regionális fejlesztési földrajz játszott szervezett 1765-ben, melyet a Szabad Gazdasági Társaság, amely összehozta a liberális nemesség, fejlesztésében érdekelt a pénzgazdaság, obrok rendszer és az ipar. Ez a társadalom tevékenységének kezdetétől gyűjtött és közzétett gazdasági információkat Oroszország különböző részeiről. 1790-ben kidolgozott egy speciális programot összeállításához gazdasági leírásai governorships és a megyék, amelyek tükrözik az egyetem programot ötleteket és tervezik a „topográfiája Orenburg tartomány” Rychkova.
1. Azonban bizonyos leírásokban helytelen információk álltak rendelkezésre, amelyek célja a szerencsétlenség nehéz valóságának lerakása volt, ami különösen igaz a kormányzói által alkotott tartományok elszámolására. Ebben a tekintetben érdekes a GR Derzhavin híres orosz költő észrevételei az Olonets tartomány leírása alapján, melyet a Tutolmin kormányzó állított össze, amelyet Derzhavin a helyszínen ellenőriz. Derzhavin azt a következtetést vonja le, hogy az Olonet-ok Tutolmin tartományának leírása "hamis", és hogy mindaz, ami benne van írva, "könyörtelen" és "hazudott".
A XVIII. Század nyolcvanas években. egy multivolume "Az orosz kereskedelem történelmi leírása. "Összeállította MD Chulkov, amely részletesen leírta: hazai és külkereskedelmi, kikötők, kommunikációs útvonalak, ipari vállalkozások, városok. Chulkov munkája egy enciklopédia volt
1. L. Vesin, az általános és az orosz földrajzkönyvek történeti áttekintése (1710-1876), Szentpétervár, 1876.
2. "Teljes Orvosi Birodalom Gyűjteménye", 22. oldal, szerk. 1830, 561. o.
részletes információkat az egyes tételekről és árukról. Oka megalapozta az úgynevezett kereskedelmi földrajz felépítését a jövőben.
A XVIII. Század késő 80-as és 90-es években. "Az Orosz Birodalom felülvizsgálata nagy népszerűségnek örvendett. ", Összeállította Novikov SI Pleshcheyev barátja. Ez általános leírást ad a szélességi sávokról. Röviden ismertetjük a környékek gazdaságának megkülönböztető jellemzőit a természeti feltételek értékelésével és az árucikkek felderítésével. A prezentáció összenyomhatósága, az anyagok túlzott túlterhelésének hiánya Pleshcheyev oktatási segédeszközeinek nagyszerű érdeme.
A gazdasági földrajz fejlesztése Oroszországban a XVIII században. három időszakot különböztetünk meg: Lomonosovot megelőző időszakot, Lomonosszov tevékenységének időszakát és a tizennyolcadik század utolsó harminc évének időszakát. Lomonosszov halála után. Az átmenet az egyik időszakról a másikra kiterjesztett volumenű gazdasági-földrajzi vizsgálata, az ország és a fokozott érdeklődést a tanulmány az egyes részek, ami miatt fokozott munkamegosztás és a specializáció a gazdaság Oroszországban a XVIII. A lakosság gazdasági aktivitásának vizsgálata területi szempontból mélyül. A konkrét anyagok egyszerű bemutatásától Kirilov munkájában a XVIII. Század első harmadában. gazdasági és földrajzi tanulmány az ország kezd átállni a leírását az általános típus a harmadik időszak a Pleshcheeva a „legújabb narratív Zemleopisanie”, és különösen a határ leírások Radishshev. A leíró jellegű statisztikák alapján a gazdasági földrajz Oroszországban a beállításaiban különbözött Achenvall és követői asztali statisztikáitól, amelyek akkoriban külföldön terjedtek. A Cameral statisztikák élesen elváltak a földrajztól, úgy vélve, hogy tanulmányozza az államot és a földrajzt - a földet. Ebben az esetben, ez magában foglalja a különböző információkat az országban, ami, ahogy Marx rámutatott kapcsolatban kameralista, zagyvalék „a különböző információk, purgatóriumi tűz, amely kibírja minden jelölt a remény a német bürokraták” ( „Capital”, Vol. I, 1955 11. o.).
XVIII. Századi oroszországi gazdasági földrajz. elképzelései alapján a Lomonoszov megpróbálták kombinálni leíró statisztika és a földrajz, elkezdte leírását tartalmazza a fizikai és földrajzi adatok alapján értékelje a gazdasági szempontból a természetes körülmények között, felmerül a kérdés, a szétválás, az ország a kerületek, függetlenül attól, hogy az igazgatási osztály. Mindez még mindig a fejlődés kezdeti szakaszában volt, de e korszak legjobb munkássága a 19. század első felében Oroszország gazdasági földrajzának továbbfejlesztésére készült. a KI Arsen'ev kutatásában.
GAZDASÁGI FÖLDRAJZI A XIX. SZÁZADOR DORESFÓRIAI OROSZORSZÁGÁBAN
A XVIII. Század második felében Oroszországban megnyilvánuló folyamatok tovább folytatódtak a XIX. Században. A XIX. Század előtti reformja. a jobbágygazdaság felbomlott és fokozódott a kapitalista kapcsolatok növekedése. A XIX. Század közepére. A monetáris és monetáris kapcsolatok mélyen behatolnak a nemzetgazdaság legtöbb ágába. Az ipar fejlődik, a gépek megjelennek; a manufaktúrák gyárakba kezdtek; a bérmunkások száma élesen nő. 1804-től 1860-ig az orosz iparágban dolgozó munkavállalók száma csaknem hatszorosára nőtt, míg 1804-ben a bérelt munkavállalók a teljes létszám 47% -át tették ki, míg 1860-ban a bérelt munkavállalók már 87% -ot tettek ki. Nem szabad megfeledkezni azonban arról, hogy ezek a dolgozók többnyire a földbirtokosok jobbágyai voltak, és számukra lemondtak nekik.
A mezőgazdaság piacképessége növekszik. A kerületek és városok specializálódásának elmélyítése révén sok város nagy bevásárlóközpontgá válik. A belföldi és a külkereskedelem növekszik, az egyes országrészek közötti munkamegosztás növekszik, és gazdasági régiók alakulnak ki.
Ilyen körülmények között jelentősen növeli a különböző gazdasági és földrajzi anyagok összegyűjtésének és szisztematikus feldolgozásának szükségességét mind az ország egészét, mind annak részeit illetően. E tekintetben Oroszország gazdasági és földrajzi tanulmánya növekszik. A vizsgált időszakban, ellentétben a XVIII. Században. az irodalmi forradalomban a "statisztikák" nevét, amelyet a kormány leíró állapotaként értelmeznek, határozottan magában foglalja a gazdasági és földrajzi jellegű művek megjelölését, és a "politikai földrajz" kifejezést az oktatási szakirodalom rögzíti.
A XIX. Század eleje óta. szinte a középső, számos művet, elsősorban a tankönyveket, a földrajztudományi és statisztikai professzort a pénteki Egyetemen, az EF Zyablovskiy-n, többször újranyomatták. Szociálpolitikai nézeteiben Zyablovsky reakciós volt. Ő volt a szélsőséges képviselője a leíró statisztika "stílusának" és az Achenvall állam vezetõ iskoláinak. Az átfogó munkája sokféle anyag referenciatípus volt. Az orosz részek részeként Zyablovsky követte az ország szétválasztását szélességi fokozatokban.
Munkáján számos rendelkezést hangoztattak az oroszországi szerbség ellen, amely az akkori új és fejlett polgári-liberális ideológia kialakulását tükrözte. A Yevdokim Zyablovskiy szemben, akik úgy gondolták, hogy a kibocsátás az ország régiói módon a tudományos kutatás vezethet „káosz”, és felajánlotta, hogy tartsák be, mi van telepítve „a kormány”, Arseniev hitték, hogy a rendezési az ország lehetővé teszi, hogy állítsa be az „arculatát” egyes részein az ország " kevés, de gyönyörű, jellegzetes jellemzője ", és ezáltal elősegítheti az" orosz állam különböző műveinek "felülvizsgálatát. Az alapja a részlege az ország kerületekben Arsenyev írt neki, hogy „a hasonlóság egyes tartományok egymás között az éghajlat, a minőség a föld, a munkálatok a természet és a lakosság az iparban.” Az oroszországi 10 kerületre osztása új és eredeti volt abban az időben: az Arseniev egy egyszerű leírásból átkerül a földrajzi generalizációkhoz, feltáró-földrajzi jellegét adva.
Arseniev műveit már a 19. század elején rögzítették a hazai tudományban. a gazdasági területek felosztása, amelyek akkoriban nem rendelkeztek külföldi szakirodalomban. Az Arseniev meglehetősen széleskörű gazdasági értékelést ad hazánk különböző régiói természeti feltételeiről, és fontosnak tartja, hogy javaslatokat terjesszenek elő a gazdaság további fejlődésére. Ami Zyablovszkijnak az ország tanulmányozásához való viszonyát illeti, Arseniev így írta: ". nem ugyanaz, mintha valaki, aki Vadim Zsukovszkij-t olvasta, minden fontos dologban elmondta: "Véleményünk szerint e vers két fő témája betűk és szavak. Ehhez hozzáadnak: gondolatok, fikció, íze a festmények megválasztásában, kifejezések érzései "; Így Arseniev figuratív formában hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a tényeket és értékeléseket a munkálatokban az oroszországi tanulmányozásra összpontosítsák.
30 évvel később, 1848-ban jött a munka Arsenyev „statisztikai Sketches of Russia”, ami egy alapvető kutatások gazdasági földrajz kiadás az ország egész rendszer nagy gazdasági területek területek és azokon belül - alkerületre és a kerületek. Ez a munka fontos helyet foglal el a hazai gazdasági földrajz történetében.
Az 1835 és 1853 közötti időszakban az oroszországi városokban végzett munkái közé tartozik a gazdasági és földrajzi helyzete, a fejlődés dinamikája és érdekes leírása a gazdasági és földrajzi anyagok összegyűjtése érdekében.