Tűz, tűzoltóság - tűzoltó berendezések veszteségeinek elszámolása

OOO "Ultra" kapott veszteségeket a tűz, hogy történt a bérelt helyiségek formájában égetett ingatlanok a társaság.

Szerint a para. 13 számviteli változások „díjai a szervezet” PBU 10/99 által jóváhagyott rend az orosz pénzügyminisztérium a 06.05.99, N 33N, számviteli egyéb költségek költségek következtében rendkívüli körülmények a gazdasági tevékenység (természeti katasztrófa, tűz , baleset, vagyonosítás, stb.).

Adózási célokra, a kl. 6 cikk. 265. adótörvény a nem működési költségek, amelyek nem kapcsolódnak a termelés és az értékesítés magában foglalja az ésszerű költségek tevékenységek nem közvetlenül kapcsolódnak a termelési és (vagy) realizatsiey.K ilyen költségek közé tartoznak különösen a veszteségek a természeti katasztrófák, tűzesetek, balesetek és egyéb vészhelyzetek, beleértve a természeti katasztrófák vagy vészhelyzetek következményeinek megelőzéséhez vagy felszámolásához kapcsolódó költségeket.

Ebben az esetben a költségek elismerésére vonatkozó különös kiegészítő feltételek nem állnak rendelkezésre.

E költségeknek a könyvelés és az adóbevallás során történő tükrözése érdekében szükség van olyan okmányokra, amelyek igazolják a tûz következtében bekövetkezett vagyoni károkat. A "Ultra" OOO-ban rendelkezésre álló tanúsítvány a kiadások leírásához szükséges dokumentum, de nem elegendő. Ez megerősíti a tüzet és az ingatlanveszteség tényét, és a veszteségeket tükrözi, meg kell állapítani az elveszett vagyon összetételét és értékét.

Összhangban a 2. cikk 2. bekezdésével. 12. A szövetségi törvény 21.11.96 N 129-FZ „A számvitelről” abban az esetben, természeti katasztrófa, tűz vagy egyéb vészhelyzet okozta extrém körülmények között, biztos, hogy leltárt. Eredményei képezik a számviteli veszteségek elszámolásának alapját.

A leltár lefolytatásának módját és az eredmények tükrözési módját az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2006. június 13-i 49. számú rendelete által jóváhagyott, a vagyoni és pénzügyi kötelezettségek nyilvántartására vonatkozó módszertani utasítások állapítják meg.

A levelet a Szövetségi Adóhivatal Moszkvában 23.10.06, az N 20-12 / 92.773 egyértelműen kimondja, hogy az elismerés a jövedelemadó szempontjából, mint a nem-működési költségek csökkentése a bevételek, anyagi veszteségek a tűz dokumentálni kell: segíteni a Hivatal az állami tűzoltóság a helyszín és a tüzet okozó aktus ellenőrzésének jegyzőkönyve, amely meghatározza a tűz okát; leltározás. Ugyanakkor a cselekményben meg kell határozni az elveszett tulajdonság értékét. A levél azt is megjegyezte, hogy a szervezetnek dokumentálnia kell, hogy a károk okai objektív körülmények.

Ezenkívül figyelmet kell fordítani az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 03.03.08 N 03-03-06 / 1/151 számú, 2007. szeptember 24-én kelt, 03.03.06 / 1/691 számú, 2007. június 29-én kelt levelére. N 03-03-06 / 1/445.

Az első bekezdés szerint. 5 p. 2 az Art. 265. adótörvény kívüli működési költségek egyenlő veszteségek a hiány a termelés a gazdagság és a raktárakban, a kereskedelem, a hiányában a felelősök, valamint a veszteségek a lopás, az elkövetők nem állapították meg. Ezekben az esetekben a bűnösök hiányát az illetékes kormányzati szervnek kell dokumentálnia.

A 03-03-04 / 1/18 számú orosz külügyminisztérium által írt levélben foglalt igény nem indokolt, 6. § (2) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvényének 265. cikke, ellentétben a pp. 5 p. 2 az Art. Az adótörvény 265. cikke nem állapítja meg a bűnösök hiányát a tűzveszély elvesztésének feltételéül. Ha ilyen személyeket azonosítanak, akkor az Art. Az RF adótörvény 250. része, a veszteségek ellentételezésének összegét nem működő bevételként számolják el.

Ezenkívül, ha figyelembe vesszük p. 5 p. 2 * art. Az adótörvény 265. szakasza, az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 03-03-04 / 1/412 sz., 03-03-04 / 03/03/04/03/03, 03.08.05, és mások tisztázzák, hogy a kártérítés elismerése érdekében a nyereségadó kiszámításakor a szervezetnek rendelkeznie kell egy másolattal az ATS nyomozó határozatával, hogy felfüggessze az ügyet a büntetőeljárás lefolytatására alkalmas személy azonosításának elmulasztása kapcsán.

Ez a dokumentum azt is jelezte, a bíróság, és feltételeként elismerése veszteségek a tűzben. A rendelet a FAS Northwestern Kerületi származó 12.09.02, a NA05-6284 / 02-351 / 14 megállapították, hogy összhangban büntetőeljárási eljárási dokumentum, amely igazolja, hogy az elkövetők nem állapították meg, a döntés a nyomozó hatóságok, hogy függessze fel a vizsgálatot, amíg a vádlottként bevitt személy azonosítása (a büntetőeljárási törvény 195. cikke, 197. cikke).

Így az "Ultra" LLC a veszteségeket a számvitel egyéb költségei és az adókötelezettségen kívüli működési költségek fedezésére fordíthatja, ha a következő dokumentumok állnak rendelkezésre:

• az illetékes állami szerv (tűzoltóság) igazolása, amely megerősíti a tűz tényét (rendelkezésre);
  
• olyan dokumentumok, amelyek rögzítik a leltár eredményeit, feltüntetve a kár összegét;
  
• a Belső Ügyek Igazgatóságának nyomozójának másolatát, amely szerint az ügyet a büntetőeljárás lefolytatásának elmulasztása miatt felfüggesztették.
  

Figyelembe véve a levél az orosz pénzügyminisztérium 16.01.06 N 03-03-04 / 1/18, akkor lehetséges, hogy az adóellenőr jelen a cég „Ultra” követelés elismerésének ezt a veszteséget vége előtt minden nyomozati tevékenységet. Azonban a következõ normatív aktusokból következõen ezek az állítások ésszerûek.

Ezt követően a bűnös személy azonosítása esetén a kártérítés összegének tükröznie kell a nem működési bevételek összetételét, és növelnie kell a jövedelemadó adóalapját.

A pénzügyi újság (regionális kiadvány) (Moszkva), No. 027