Téma a végrehajtókra, gyakorlati tanácsokra van szükségünk - az MIA alkalmazottai fórumán
örömmel segíteni, de nincs gyakorlat, ezért kérem, hogy mutasd be a cselekvések teljes algoritmusait, ha nem nehéz. mit kérdezzen és hol nézzen ki! köszönöm
__________________
Kíméletlenül pusztítsd el mindazokat, akik ellopják ganjubáinkat!
By the way, én vittem az összes termelést tőlük, és megijedt az összes döntést hoztak az adatbázisban, de mindez minden látható az adatbázisban, amikor a végződést elhalasztották, és amikor törölték. A végrehajtók magyarázata az, hogy nem vettünk észre semmit a bázisokban, és a fej ismételten azt mondta nekünk, hogy tegyék meg.
__________________
Kíméletlenül pusztítsd el mindazokat, akik ellopják ganjubáinkat!
Véleményem szerint fegyelmi személy, nem több. A bizottságunk kérdése ilyen esetekben "mi a nyilvános veszélye annak, ami történt?" Az a tény, hogy az adós elhagyta Egyiptom pihenését. igen pohren rajta. Ha van korrupciós összetevő, nem kérdés, de semmi. Csak egy rendetlenség, mint mi.
A helyzet az, ami. a végrehajtó azt mondta, hogy a fej azt mondta, hogy a pfr termelése választ kapott, és ez az alapja a végnek. Azt mondja a végrehajtónak, hogy fejezze be. A bírósági végrehajtó azt állítja, hogy nincs ok, vagyis nincs. a válasz, majd a végrehajtók elkezdenek belépni a bázisba, és jelölni a kakokoncsenyét. Valójában a végrehajtó már nem köteles dolgozni ezen a termelésen (IMHO). Sőt, nem volt visszahívás, kiderül, a végrehajtó intézkedéseket nem hajtják végre, a kérelmező sérült. Abban az alapon, hogy vége, akkor az adósnak nincs lehetősége arra, hogy megtudja az adósságait, valamint minden másért, amit senkinek nem tartozik senkinek. Itt van a kibaszott puzzle
__________________
Kíméletlenül pusztítsd el mindazokat, akik ellopják ganjubáinkat!
Valódi végrehajtási eljárások, amennyire én megértettem, senki sem állt meg; továbbra is érvényesek az adósra rótt összes jogkövetkezmény tekintetében,
És végrehajtási eljárást folytatnak örökre? Ha az adatbázissal megszűnik, de valójában nem fejeződik be, és a táblában van, ki vezet, akkor meghosszabbítja, és így tovább. minden évben megállt, és csak hamis alapon történhet, ez az összeg, és számolni kell számukra.
Lehet, hogy a bónuszrendszer a fokozatos produkciók számától függ, és az eredményszemlélet adatai pontosan ebből az alapból származnak.
Végtére is egyértelmű, hogy ezek mutatók, és ezeket a számokat kérik.
__________________
az eshetőség elpusztítja az igazságosság eszméjét (Kamenskaya 5)
A szóban forgó elektronikus információforrás kiegészítő jellegű. A benne szereplő információk nem jogilag jelentős dokumentumok. Valódi végrehajtási eljárások, amennyire én megértettem, senki sem állt meg; maradnak érvényben az ezzel járó jogkövetkezményeket az adós, az a lehetőség, kitéve a végrehajtási intézkedéseket (például a letartóztatás bankszámlát vagy tulajdonság). De, ha úgy találja, hogy a döntés a felmondás a végrehajtási eljárás alapján kiadott hamisított adatok jelenlétében igazi dokazatelstv (pl priobschonnyh a végrehajtó termelés hamis fizetési dokumentumok), akkor lehet beszélni a hamisítás.
Ha a cselekményt önálló vagy más személyes érdekből követték el, és a polgári vagy jogi szervezetek, illetve a társadalom érdekeit, illetve a törvény által védett állam jogát és jogos érdekeit súlyosan megsértette,
Itt van itt (IMHO). Ha a végrehajtó, hogy utasításokat adjon, és adja meg az adatokat az adatbázisba, bevezetett egy rendőr jelenlétében félrevezető otzyvov- használta a hivatalos álláspontját. További zainterisovanost - prieukrashivanie a valós helyzetet, a karrierizmus, a megsértése jogait és jogos érdekeit a polgárok és érdekeit az állam - munkabeszüntetés végrehajtó az anyag és a képtelenség, hogy tudja az igazságot, hogy az ügy a nyilvánosság online források. Ez így van. Mit gondolnak a kollégák?
__________________
Kíméletlenül pusztítsd el mindazokat, akik ellopják ganjubáinkat!
így én is ugyanazok, ha izgatottak, akkor a termelésnek folytatnia kell, vagy meg kell állnia.
__________________
az eshetőség elpusztítja az igazságosság eszméjét (Kamenskaya 5)
Technikai hiba))) vagy szoftveres működés meghibásodása)))
Az AIS nem szünteti meg a papírmunkát, az AIS-ben vannak elektronikus aláírások és pecsétek stb. ez az arrogáns folytatás olyan, mint egy nedomerku, amelyet mindenki számítógépre, technológiára és más dolgokra kíván átvinni.
mondjuk a végrehajtók már megtette, először használva AIS FSSP tudomásul veszi a döntését előállítása, forgalomba példány, meg minden, csak azután, hogy a bázis automatikusan létrehoz egy elektronikus változat postanovlneiya, hogy nyomtassa ki, írja alá és varrt az ügyet, stb
__________________
Kíméletlenül pusztítsd el mindazokat, akik ellopják ganjubáinkat!