A "oblomov" és a regény képeinek rendszere
Az ideológiai és tematikus tartalmakkal összhangban a regény képeinek rendszere épül, amelynek középpontjában a főszereplő Oblomov jelenik meg. Nagyon ellentmondásos értelmezést és értékelést kapott a kritikában. Dobroliubovian kritikai értékelése Oblomov, aki látta, hogy egy szimbólum a összeomlása az egész feudális rendszer, tükrözi a komplex „felesleges ember” hozta a logikus következtetés, ami csak úgy volt lehetséges pusztulás és halál, vitatták kritikus AV Druzhinin. Ő az "Oblomov" című cikkben található, az I.A. Goncharova "összefonódik Dobrolyubov-val abban, hogy Oblomov képe tükrözi az orosz élet lényegi szempontjait. De ugyanakkor a kritikus azt mondja: "Oblomovizmus" rossz, "amelynek eredete rothadó és korrupt"; Egy másik dolog - ha ez „éretlen társadalom és fluktuációk tiszta lélek ember előtt, a gyakorlatiasság”, ami történik a fiatal, mint Oroszország. Druzhinin következtetése: Oblomov nem méltó megvetésnek, hanem szeretetnek. Kritikus még megtalálható Oblomov funkciók epikus hős, mint az alvás, amíg az idő Ilja Muromets és Oblomovka - elveszett patriarchális paradicsom.
Goncharov "páros" -ot használ a "Oblomovizmus" jellegzetességeinek azonosításában. Ez egy sor másodlagos kép a regényről: Zakhar, Oblomov szolgája, aki az ő karikatúrája; Alekszejev, "cselekvő nélküli ember"; Tarantyev "a beszéd mestere", de nem erre. Ugyanakkor mindegyik kép független jelentéssel és funkcióval rendelkezik a regényben.
Egy másik csoport nem belépő karakter: ezek azok a látogatók, akik Oblomov lakására Gorokhovaya utcán érkeznek. Felhívják őket, hogy megmutassák a környezetet, amelyben a hős él, és egyúttal a körzetben elfoglalt tevékenység személyiségét képviseli. Frant Volkov világi siker, hivatalos Sudbinsky - karrier, fiktív író Penkin - "vádjáték". Az ilyen "tevékenység" nem tudja kitölteni Oblomov életét, nem tud "felébreszteni" őt.
Stolz ideálja túl prózai és hétköznapi. "Nem vagyunk a titánok veled," mondja a feleségének, Olgának, "meghajoljuk a fejünket és alázatosan túléljük a nehéz pillanatot." Ez a logika egy olyan személynek, aki az ügy gyakorlati oldalát látja, és készen áll konkrét kérdésekre koncentrálni, nem pedig a lényegre. De egy másik dolog - a természet, mint Oblomov, "egyetemes betegséggel" kínozva, ezért nem elégedett a magánproblémák megoldásával. Ők rendelkeznek azzal a felfoghatatlan erővel, hogy befolyásolják a nők szívét. Anyag a webhelyről //iEssay.ru
Szóval, ami az, egy másik hősnő - Agafya Matveevna Pshenitsyn. Olga antipóda mindenben. Még a portré jellemzőik is éles ellentétben állnak egymással. Elias hangsúlyozta lelki arcszín, melyik jellegét tükrözi „jelenlétében beszél a gondolat,” a gazdag belső élet, portré Pshenitsyn, ezzel szemben a „teljes, kerek könyök”, „egyszerűség” mozgását a lélek. Még meglepőbb, hogy ez Agafya Matveyevna sikerült egyszerűen és természetesen, gondolkodás nélkül, hogy megvalósítsa a ráfordított szeretet, ami elviselhetetlen volt számára Olga szerelme a Oblomov.
Nem találta meg, amit keresett? Használja a keresést ↑↑↑
Ezen az oldalon az alábbi témákban található anyagok:- dolgozik a regény "Oblomov"
- egy képrendszert
- képzelet Oblomov képét
- karakterrendszert a regényben
- Obzie jellegzetességei Oblomov és Terentiev Goncharov regényében