A Gogol "auditor" (auditor gogol) második aktusának tartalma
Act II „Ellenőr” - az egyik legnehezebb megragadni: a kamat, amely abból ered, hogy az iskola a külső események, hogy megakadályozza ásni okait, hogy mi történik. Ezért különösen fontos, alatt és után az olvasó a cselekmény irányítani a figyelmet a mi lényege és a motiváció fejlesztése események további mozgását a drámai küzdelem (amely kísérletet tettek a rendőrfőnök, hogy „szippantás ki” és a „szelíd” ismeretlen „utazó”? Miért van erre szükség?) . Gogol vígjátékának sajátossága, hogy a tisztviselők küzdenek a tisztátalan lelkiismeretük és a számításoktól való félelmük által létrehozott szellem ellen. Antagonista, az ellenség gyakorlatilag hiányzik: az, aki vesszük a könyvvizsgáló, nem is ismeri ezt, és nem vállal semmilyen szándékos kísérletek becsapni, bolond, aki elesett tévútra tisztviselők.
A második akció kezdete bemutatja az olvasót Khlestakovnak, aki a főváros veszélyes könyvvizsgálójaként jelenik meg a megrémült városi főnökök szemében.
Fontos, hogy az olvasók pillanatában első találkozás Khlestakov tudták megmagyarázni magamnak, ami Ivan Alekszandrovics marad a városban, és ez található, milyen állapotban. Ezekre a kérdésekre válaszolva a hetedik osztályosok megtanulják a főhős előtörténetét, és megismerik a karakterét.
Ki ez a Ivan Aleksandrovich Khlestakov a pétervárottól? Monológ Osip, jobbágy szolga az 1. jelenség ad egy teljesen váratlan és egyértelmű magyarázatot: gazdája semmi audit nem, lovagolt a vidéki birtok apja, „profintil” drága pénz és elkerülhetetlenül időzött a városban, abban a reményben jobb idők . Khlestakov van, a munka nagyon legalsó fokát a létrán soraiban: ő főiskolás regisztrátor ( „elistratishka egyszerű”), az utolsó hivatalos a tizennegyedik osztályban. Az éhes Osip irritált vorotnijától úgy tűnik, hogy az õ mestere elsõsorban az apja, egy tartományi földesúr által küldött pénz. A szolgáltatási, ő nem mutatott érdeklődést, „helyett az irodában, és ő megy sétálni a preshnektu, a játék a kártyák játszott” egyértelműen él túl eszközöket, szereti a „show off”, tivornyázást.
A megjelenése a főfelügyelő, éhes és fáradt után imbolygó a városon keresztül (ő hiába próbált venni a boltokban valami kölcsönkért), lenyűgözően megerősíti a szélsőséges sorsát mester és szolga. Tény, hogy nincs pénz, kínzó éhség, hanem a tulajdonos az étterem azzal fenyegetőzött, hogy menjen a polgármester panaszkodott - áthajtás a harmadik héten a pénz nem fizet, - „a városházán börtönben, hogy hagyja a börtönben ...”. De a nehéz körülmények nem tudják, hogy Khlestakov komolyan gondoljon valamire. Alig törte meg a mestert, és rossz vacsorát hozott, mint ő, és szeszélyes és fenyegető? és szidtam, és hoztam. Valamikor felmerül a kérdés: mi köze ennek a Khlestakovnak a korábban megindult akcióhoz? De a megjegyzés a 6. jelenség: „... a cafeteria ma reggel két néhány kurta ember evett lazacot és ami-, hogy sokkal több” - és az olvasó teljesen világossá válik, hogy az irigy figyelmet éhes ellenőr, hogy a tartalmát mások lemezeket venni „rövid férfiak „azaz a. e. BOBCHINSKI és Dobchinsky, az okosság a könyvvizsgálói megfigyelés, aprólékos pillantásra, hogy ez az, amit egy óvatlan, buta, hiú, gyáva és követelőző Petersburg shalopaya vett” nyilvános személy „, és hogy neki kell küldeni a szélsőségek aggodalmát fejezték ki Skvoznik-Dmukhanovszkijával, aki okos hálóval töltötte be a könyvvizsgálót.
7. jelenség. Osip azt mondta, hogy a kormányzó jött, és érdekelt Khlestakov. A dolog világos: a fogadós volt talán vatsya azok pénzszűkében lakosok és az érkezés a polgármester fenyeget Khlestakov büntetés, talán még egy börtön. Nincs tanfolyamod. Megjegyzések késő 7. és 8. korai jelenségek teszik élénken elképzelni komikus képet az ülés rettegnek a polgármester és az ellenőr: „Khlestakov elhalványul és összezsugorodik ... A polgármester bejött, megállt. Mindketten egy pillanatra megrémülnek egy pillanatra, és szemöldökök felébrednek. "A 8-10. Jelenségek kiváló anyagot nyújtanak a két fő karakter jellemzéséhez. Intelligens, tapasztalt hivatalos, ravasz és puhább, Skvoznik-Dmuhanovsky győződve arról, hogy átlát a St. Petersburg ellenőr és kitalálja a titkos szándékait. Szorosan elkapja Khlestakov minden szavát, megalázta, hazudik. Minden fogalmak által kidolgozott hosszú évek fáradságos szolgálat minden formája megalázó bánásmód alacsonyabb rangú vysokostoyaschemu bürokratikus arc - minden mozgósított kormányzó és az alárendelt egy cél: hogy ne adja be, hogy ellenőrizzék a helyzetet, hogy a felső kéz egy veszélyes csatában, ahol a tét a jövőben a régi aktivisták.
Úgy tűnik a kormányzónak, hogy az "ellenőr" rendkívül kényes játékot játszik: "akarja inkognitónak tekinteni"; még a harag ellen hamisságot város uralkodó ő böki nem a dolgát, mi a célja az érkezés, de elengedem olyan köd Skvoznik-Dmuhanozsky nem tudom „melyik oldalon, és megteszi.” De meg kell tennünk, és Khlestakov felajánlott pénzt: „Ha úgy tetszik, van szüksége pénz, vagy bármi más, nem vagyok kész szolgálni ebben a pillanatban.” Hangzó igazán nagylelkű és erényes mester a város, a polgármester szerényen magyarázta javaslatot: „Az én kötelességem, hogy segítsen halad.” Így inkognitóban és mentett, és nyilvánvaló a nemesség és a ruhába „csúszik”, és hogy a könyvvizsgáló az ilyen öröm ragadta meg, ami arra kényszeríti Anton Antonovics Megkönnyebbülten sóhajtok: „Nos, hála Istennek, vette a pénzt. Úgy tűnik, hogy az ügy most jól megy ... ".
És valójában: Khlestakov kész még a polgármester házába költözni. A Szentpétervári tisztviselő és a helyi hatóságok kapcsolatai nyugtató és jól ismert formát öltöttek. A kormányzó diadalmasan diadalmas. Most, hogy többet megtudni, hogy a hatóságok egy idegent, amit soraiban, milyen pozícióban a fővárosban, de ebben az esetben nem lesz: „De nézzük, hogy a dolgok megy után frishtika igen tolstobryushki üveg! Igen, van egy vidéki Madera, csúnya megjelenésű, és az elefánt le lesz csapva. Ha csak meg tudnám tudni, hogy mit és milyen mértékben kell félni tőle. Tehát a komédia fellépés következő szakasza tervezett.
Amint azt Yu Mann, Khlestakov, ellentétben a kormányzóval, nincs semmiféle észrevétele az oldalra. "Ezek a megjegyzések dramaturgnak szolgálták a karakter belső beszédét, titkos szándékait. Khlestakov esetében ez nem volt feltétlen: volt valami a fejében, majd a nyelvben. " A faragott, nem megbízott tisztség özvegy említése ismét arra ösztönzi az "ellenőröket": "A nem hivatalos tisztviselő felesége egészen más, de nem merészelsz engem. Ettől távol van ... Itt van egy másik! Nézd, mi vagy. "Szánalmas, nevetséges fenyegetések. Khlestakov maga megérti, hogy csak a pénz megmentheti őt: "Én fizetek, pénzeket fizetek, de most nincs rá szükségem. Ezért ülök itt, hogy nincs pénzem. "
Az irodalmi műveknél rámutattak, hogy az inkognitóvizsgáló kijelentése "Ezért ülök itt, hogy nincs pénzem", a polgármester nem értett másképp, mint a kenőpénz iránti kereslet. Ebben a kijelentésben teljesen világos, egészen természetes, a polgármester szemszögéből, a jelentése: "Adj pénzt - elmehetek; mert ezért ülök itt, hogy pénzt várjak tőled. Khlestakov kap pénzt - és hogyan változik meg neki! Milyen kedves, vendégszerető és nemes emberek, kiderült, élnek ebben a városban! Természetesen az adósságot visszaadják, kiutasítják a faluból, hirtelen megvan. És miután megnyugodott, őszintén és lenyűgözően Khlestakov válaszolt a polgármester ügyes kérdéseire az útja céljáról, a pszebrkervizről.
Hízelgett a figyelmet magára, ő van osztva, és a családi ügyek, beszél a makacs öreg apja igénylő szorgalmas szolgáltatás, és kezdenek játszani a szerepét a világi, felvilágosult St. Petersburg férfi, az ő ragaszkodás a tőke, amely nélkül nem tud élni, „Most nem azok szüksége van; lelkem szomja a megvilágosodást ... "