Nenets Regionális Kórház - olyan szakemberek akkreditálása, akiket most ismernie kell
A szakemberek akkreditálása: mit kell most ismernie?
A szakemberek akkreditálása: mit kell most ismernie?
A szakemberek akkreditációjáról szóló rendeletet jóváhagyták. Erről megtudhatjuk, hogyan fogják megvalósítani ezt az eljárást.
A Szabályzat szövegét elemezzük, és felvázoljuk azokat a lépéseket, amelyeket az orvosi szervezet vezetőinek és alkalmazottainak meg kell tenniük az akkreditáció előkészítéséhez túl nagy stressz nélkül és sikeresen átadni.
Miért van szükség a módszertani akkreditációs központra?
A szakemberek akkreditációjának módszertani támogatása érdekében az Oroszországi Egészségügyi Minisztérium az első moszkvai állami orvosi egyetem alapján jött létre. IM Sechenova Módszertani Központ a szakemberek akkreditációjára - MCA (Szabályzat 6. pontja).
Az MCA honlapjának főbb részei:
- szervezeti-jogi és kapcsolattartási információk (a központról);
- módszeres ajánlások (módszertani támogatás);
- tesztek, feladatok, professzionális színvonal minden szakterületen, próbagyakorlati lehetőséggel (alapértékelő eszközök);
- információk az eljárásban részt vevő szakértők képzettségéről (szakértők akkreditálása);
- szakemberek, oktatási szervezetek (regiszterek) nyilvántartása;
- az orvosi dolgozók portálon történő nyilvántartásba vételére vonatkozó eljárás (bejegyzés).
Milyen típusú akkreditáció
Az akkreditáció elsődleges és időszakos.
- elsődleges akkreditáció - a főiskola, az egyetem elvégzése után;
- elsődleges speciális akkreditáció - a másodlagos egészségügyi dolgozók számára az átképzés után;
- időszakos akkreditációs szakembereket minden szakmai tevékenység során 5 év alatt egyszer megtartanak.
Miért fontos az alkalmazottak akkreditálása?
Bármely elsődleges akkreditáció csak a szimulációs központban történhet (7. bekezdés). Az ilyen követelmények időszakos akkreditálása nem.
Az orvosi szervezetek vezetőinek és a középszintű vezetőknek előzetesen ki kell fejteniük a kérdést: ahol az alkalmazottak akkreditálásra kerülnek. Végül is további költségeket kell megtervezni ehhez: utazás, szállás és egyéb utazási költségek.
Szükséges lesz az akkreditációra vonatkozó információk rögzítése az orvosi szervezet helyi aktusaiban és annak chartájában.
Ki szerepel az akkreditációs bizottságban?
A rendelet 10. bekezdésében - az akkreditációs bizottság összetételére vonatkozó általános követelmények. Ez magában foglalja a képviselőket:
- "Az Art. A 323-FZ szövetségi törvény 76. cikke;
- végrehajtó hatóságok az egészségügy területén, és (vagy) az egészségügyi szervezetek és más szervezetek foglalkozó egészségügyi és (vagy) gyógyászati hatása, és (vagy) a szakszervezeti egészségügyi dolgozók, illetve azok szakszervezetei (társulás);
- oktatási és (vagy) tudományos szervezet, amely orvosi és (vagy) gyógypedagógiai oktatási programokat valósít meg ".
Minden évben, az Egészségügyi Minisztérium megbízások Oroszország jóváhagyja a személyi összetétele az Akkreditációs Bizottság az egyes speciális (13. o.), És kinevezi az elnök az Akkreditációs Bizottság (14. o.).
Kihez kéne kapcsolatot létesítenem az akkreditációval?
Minden akkreditált személy az akkreditációs bizottság felelős titkárától kap információt. Ez a szakember:
- Az akkreditációs bizottságba érkező dokumentumok nyilvántartásba vétele és vizsgálata azoktól, akik akkreditált vágyatot fejeztek ki;
- értesíti az akkreditált személyeket az eljárás időpontjáról;
- anyagokat készít az akkreditációs bizottság üléseire és az akkreditációs bizottság határozatait illetően;
- interakciót biztosít az orosz Egészségügyi Minisztériummal;
- megtartja az akkreditációs bizottság üléseinek jegyzőkönyvét.
A dokumentumok felkészítése és benyújtása az akkreditációhoz
25. pontjában a szabályzat kimondja: „Ahhoz, hogy adja át a kezdeti akkreditációt vagy speciális akkreditációs elsődleges szakmai kívánó személy mennek szakmai akkreditáció (a továbbiakban - akkreditált) személy az akkreditációs bizottság dokumentumokat.
Az akkreditált személy érdekében minden akciót és válaszolást fel kell jegyezni az akkreditáció során (36. bekezdés). De tilos az Önöknél a kommunikációs eszközök használatának tilalma (37. bekezdés).
Szakértő időszakos akkreditációjára az akkreditált személy személyesen nyújt be, vagy ajánlott levélben küldi meg a dokumentumok akkreditációs bizottságának értesítését. "
A fentiekből következik, hogy a dokumentumok interneten történő elküldése nem megengedett. Az oktatási dokumentumok másolatát csak mellékletekkel lehet elfogadni.
És most emlékszel: mennyi ideig láttad a tanulmányaid során kapott osztályodat, vagy van itt ideje helyreállítani? Ez sok időt vesz igénybe. Emellett a személyzeti szolgálatoknak további munkájuk van: fénymásolás és szkennelés munkaügyi könyvek.
Hogyan történik az akkreditáció?
Az elsődleges és az elsődleges szakosodott akkreditáció 3 szakaszban valósul meg:
2) a gyakorlati készségek (készségek) értékelése szimulált körülmények között;
3) a szituációs problémák megoldása.
A rendszeres akkreditáció két szakaszban történik:
Tekintsük részletesebben az egyes szakaszokat.
tesztelés
A tesztelési feladatokat minden egyes akkreditált személy automatikusan elvégzi véletlenszerűen kiválasztott 60 feladatból az egységesített értékelési adatbázisból. Ezt az alapot az MCA alkotja. A vizsgálati feladatok megoldása 60 perc (38. bekezdés).
Ön és beosztottjai előzetesen gyakorolhatják a gyorsasági tesztelést, miután elhaladtak a próbavizsgával az MCA portálján.
A vizsgálati eredmények automatikusan generálódnak, a helyes válaszok százalékában a tesztek teljes számából (39. Bekezdés):
- "Átadott" - 70% vagy több;
- "Nem adják vissza" - 69% vagy annál kevesebb.
A gyakorlati készségek és képességek értékelése
A tesztelés után legalább 5 gyakorlati készséget és képességet értékelnek. A feladatok szintén az MCA-t alkotják.
A Tanács akkreditációs dokumentumai
- Most hozzon létre egy mappát a számítógépen és az "Akkreditáció" flash meghajtón. Gyűjtse a szkennelt másolatát útlevelek, oklevelek, valamint a függelékek, igazolások, ÁFA, biztosítási igazolást a kötelező nyugdíjbiztosítás, akkreditációs tanúsítványok, foglalkoztatási rekord, a fejlett képzés és átképzés, a dokumentumok portfólió. Ugyanezt kell tenni, és az alárendeltjeit.
- Ne felejtse el megkapni az átvétel napján átvételi elismervényt és a dokumentumok nyilvántartását az akkreditációs bizottságban.
- Szorosan figyelemmel kíséri az időzítést. A dokumentumok bejegyzésének napjától számított 7 naptári napon belül ellenőrizni kell őket, és a regisztráció után 10 naptári napon belül döntést kell hozni az akkreditálási szakember felvételéről és időzítéséről.
Az értékelés szimulációs központban vagy képzett extrák segítségével történik. Egy gyakorlati feladat esetén az akkreditált személy 10 percet kap.
Az akkreditációs bizottság tagjai értékelik a gyakorlati feladatok helyességét és kitöltik az értékelő lapokat. Az egyes gyakorlati feladatokra vonatkozó értékelő lap legalább 10 értékelhető gyakorlati tevékenységet tartalmaz. Minden megfelelően végrehajtott cselekvés becslésekor legfeljebb 2 pont (40. bekezdés).
A gyakorlati feladatok végrehajtásának eredménye automatikusan, a gyakorlati intézkedések teljes számából a helyesen végrehajtott gyakorlati intézkedések százalékában (41. bekezdés):
- "Átadott" - 70% vagy több;
- "Nem adják vissza" - 69% vagy annál kevesebb.
Helyzetproblémák megoldása
Az akkreditált személy feladatait automatikusan az MCA egységesített értékelési adatbázisából véletlenszerű kiválasztással határozzák meg. A szituációs feladatokra adott válaszok előkészítéséhez 60 percet osztanak ki. A 3 szituációs feladat mindegyike 5 kérdést tartalmaz.
A szituációs feladatokkal kapcsolatos döntéseket az akkreditációs bizottság tagjainak - legalább 3 főnek kell értékelnie. Egyidejűleg hallják és meghatározzák az akkreditált személy válaszainak helyességét. Ez legfeljebb 30 percet vesz igénybe (42. bekezdés).
Ezután a bizottság tagjai számolják ki a helyes válaszokat.
Az eredményt (43. pont) becsüljük:
- "Átadott" 10 vagy több helyes válasz eredményével;
- "Nem adta át" 9 vagy kevesebb helyes válasz eredményével.
Az akkreditált személy önállóan alkotja a portfóliót. Ha a szakértő is rámutat képzés képzési programok, szakmai gyakorlatok, részvételt a tudományos és egyéb események, meg kell erősítenie, hogy a vonatkozó dokumentumokat (oklevelek, bizonyítványok, tanúsítványok a résztvevő, és így tovább.).
A portfólió szerint az akkreditációs bizottság meghatározza, hogy a szakképesítés és a kiegészítő szakképzés szintje megegyezik-e a szakma szakmai tevékenységének megvalósításával. Ennek alapján döntés születik: "átadott" vagy "nem átadott" (45. bekezdés). Így az időszakos akkreditáció esetében a portfólió értékelése nagyon fontos, ha nem a fő szerepet játszik.
Az akkreditációs bizottság ülésének jegyzőkönyvében szereplő legalább egy aláírás hiánya jogosulatlanul jár el.
Ha az egyes szakaszokra vonatkozó becsléseid "átadásra" kerülnek, akkor az akkreditáció elhalad. Az erre vonatkozó döntés az akkreditációs bizottság ülésének végleges jegyzőkönyvében tükröződik. Az akkreditáció utolsó szakasza átadásának napjától számított két naptári napon belül aláírásra kerül. A végleges jegyzőkönyv az akkreditációs bizottság felelős titkárának aláírásától számított öt napon belül megküldi az orosz Egészségügyi Minisztériumnak (47. bekezdés).
Mit kell még tudnia az akkreditáció szakaszairól?
Az akkreditációs bizottság ülése a szakemberek akkreditációjának minden szakasza után (21. bekezdés). Minden ülés végén elkészül egy jegyzőkönyv (19. bekezdés). Vagyis az akkreditációs eljárás szerinti protokollok száma megegyezik a szakaszainak számával.
. Rendelkezései szerint a 22. bekezdés: „A találkozó az akkreditációs bizottság, után elvégzett színpadi akkreditáció szakember illetékes, ha részt vesz minden tagja az Akkreditációs Bizottság, részt vett a magatartása ebben a szakaszban.”
Mi a teendő, ha még nem végezte el az akkreditációs szakaszt?
Az akkreditált szakember elismerte, hogy nem vette át a szakember akkreditációjának színvonalát, ha (48. pont):
- Nem jött el a szakember akkreditációjának színpadán;
- értékelték "nem adták át";
- megsértette a Szabályzat követelményeit.
Ha ez megtörténik, az akkreditációs bizottságnak benyújtania kell a hiányzó szakaszt. A bizottság felülvizsgálja ezt a nyilatkozatot, és eldönti, hogy újra átmegy a színpadon (50. bekezdés).
Az akkreditációs szakbizottság felelős titkára az akkreditált szakemberekként elismert személyekre vonatkozó információkat az orvosi dolgozók szövetségi nyilvántartásába (53. bekezdés).
Ha háromszor nem adta át a szakember akkreditációs szakaszait, akkor az akkreditációs bizottság akkreditált szakemberként ismeri el Önt. 11 hónapnál nem később ismételheti meg az eljárást.
Mi a fellebbezési eljárás?
Az akkreditált személy, akinek nincs akkreditációja vagy akkreditálása, jogosult a panaszt benyújtani a fellebbviteli bizottsághoz a vonatkozó határozattal. Ezt az akkreditációs szakasz eredményeinek elhelyezésétől számított 2 munkanapon belül kell elvégezni a hivatalos honlapon és az akkreditáló szervezet állomásain.
A panaszok megvitatására az akkreditációs bizottság elnöke fellebbviteli bizottságot állít fel az akkreditációs bizottság tagjaiból (55. bekezdés). Ezenkívül a fellebbviteli bizottság tagjai nem jogosultak az általa meghozott határozatokkal kapcsolatos panaszok megvizsgálására (56. pont).
A fellebbezési tanács a panaszt a benyújtásától számított 5 munkanapon belül vizsgálja (57. pont), és két határozatot hoz:
- hogy eleget tegyen a panasznak és törölje a panaszt benyújtó akkreditációs bizottság határozatát;
- Tagadja meg a panasz megelégedését, és az akkreditációs bizottság döntését változatlanul hagyja.
Határozata alapján a fellebbviteli bizottság értesíti az akkreditált személyt, aki panaszt nyújtott be a panasz vizsgálatának napján (59. bekezdés).
Ha az akkreditációs bizottság döntése megszűnik, az akkreditált személynek jogában áll a szakemberek akkreditációjának folytatását folytatni, attól a szakasztól kezdve, amelyen nem ment át (60. bekezdés).
Ha a panasz elutasításra kerül, az akkreditált személy jogosult fellebbezni az akkreditációs és fellebbezési bizottságok határozatai ellen az orosz Egészségügyi Minisztériumban (62. bekezdés).
Milyen kérdések maradtak megválaszolatlanul
A helyzet nem ad választ a nem kielégítő akkreditációs eredményekkel kapcsolatos kérdésekre:
Reméljük, hogy a közeljövőben az Egészségügyi Minisztérium és az Egészségügyi Minisztérium konkrét magyarázatokat fog adni nekünk, mert senki sem mentes a hibáktól.