Következtetés - a japán frontember, Sztálin

A XX. Század végétől kezdve a XX. Század elején. A japán állam fontos politikai és stratégiai célja, hogy megszüntesse Oroszország befolyását Kelet-Ázsiában. A japán-kínai (1894-1895) és a japán-orosz (1904-1905) háborúk fontos mérföldköve lettek e cél elérése felé. Az első világháborúban való részvételt a japán Kínába való behatolásának vágya is megerősítette, hogy a távoli távol-keleti térségeket Németországból elszakadva elérje, hogy Japán nagyhatalmának nemzetközi elismerését érje el.

Az indíték a japán katonai beavatkozás az orosz Távol-Keleten és Szibériában (1918-1922) létrehozása volt a nagy területeken a keleti része az orosz pro-japán rendszer a teljes kifosztása természeti erőforrások és a rabszolgasorba a helyi lakosság. Végül azt tervezték, hogy az Orosz Távol-Keletet és Kelet-Szibériát a "Nagy Japán Birodalom" gyarmatokként fogják felvenni.

A Szovjetunió és Japán között 1925-ben létrejött diplomáciai kapcsolatok ellenére a japán uralkodó körök folytatták törekvéseiket egy új háború miatt, amely a Szovjetunió keleti régióit Japán javára szüntette meg. Ezzel egyidejűleg a mandzsúria, majd az egész Kína elfogása szükséges feltétele volt a Szovjetunió elleni háború sikerének gazdasági, politikai és katonai-stratégiai előfeltételeinek megteremtéséhez.

Az 1930-as években a szovjet vezetés úgy tekintette Japánt, mint egy államot, amely a Szovjet Távol-Kelet nagyszabású háborúját okozta. Az ilyen fejlődés elkerülése érdekében a szovjet kormány egyrészt aktív diplomáciai erőfeszítéseket tett a két ország közötti nem-agresszív szerződés megkötésére, másrészt kénytelen volt megerősíteni védelmi képességét az ország keleti régióin.

Az 1930-as évek észak-háborúját megakadályozó japán uralkodó körök fő tényezői a Szovjetunió gazdasági és katonai erejének megerõsítése és Kína elhúzódó háborúja volt.

A japán-kínai háború ellentmondásos helyzetet teremtett a szovjet vezetés számára. Egyrészt a Japán hódításának kilátásai Kínában, forrásainak megszerzése nyomást gyakorolhat a japán katonai körökre a Szovjetunió utáni támadásokra. Másfelől, Japán objektív módon érdekelte Japánnak a hosszú háborúban való részvételét Kínában, mert ez csökkentette a képességét a Szovjetunió elleni háborúban. E tényezők alapján a szovjet kormány olyan politikai irányvonalat követett, amely segíti Kínát a japán agresszió elleni küzdelemben, ugyanakkor elkerüli a közvetlen részvételt a katonai műveletekben Kínában.

A japán fegyveres erők agresszív fellépése a szovjet-manchui és manchuriai-mongol határon 1938-ban és 1939-ben. Ezek célja az volt, egyrészt az a tény, hogy gyakoroljon a katonai nyomást a Szovjetunió és a fenyegetés egy nagy háború kényszeríteni a szovjet vezetés megtagadja támogatás Kínában, és a másik -, hogy bemutassák a nyugati hatalmak hajthatatlansága Japán és a Szovjetunió, ami kellett volna, hogy álljon az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban, hogy folytassa azt a politikát, "Távol-keleti müncheni". Ugyanakkor egy bemutatót akut kínai-szovjet kapcsolatok váltottunk Németország egyetért, hogy kössön katonai szövetség Japánban, amelynek célja elsősorban a Szovjetunió ellen.

A japán kormány katonai szövetségének következtetése Németországgal és Olaszországgal - a hármas paktummal - a japán nem-beavatkozási időszak vége a második világháborúban. A paktum értelmében Japán elkötelezte magát amellett, hogy támogatja az európai szövetségesek - köztük a Szovjetunió elleni - agresszív fellépését.

A Japánnal való további közeledés Németországgal arra késztette a Szovjetunió kormányát, hogy intenzívebbé tegye a tárgyalásokat a japán kormánygal a nem agresszió vagy semlegességi paktum megkötése céljából. Ugyanakkor Sztálin és Molotov is hajlandó engedményeket tenni egy ilyen megállapodás megkötéséhez, különösen a szovjet támogatás Kínához való felszámolásához. Ez arra engedett következtetni, hogy a Szovjetunió vezetése komoly aggodalomra ad okot arra, hogy ne legyen a két hatalmas ellenfelet - Németországot és Japánt - egyidejű hadviselésével.

Sztálin számára a paktum fő célja - legalábbis átmenetileg -, hogy ne engedje meg a fegyveres összecsapást Japánnal, és bátorítsa arra, hogy folytassa a háborút Kínában.

Gondosan előkészített a japán támadás a Szovjetunió nem került sor nem annak az eredménye, hogy megfelel a japán semlegesség paktum eredményeként a tény, hogy a német terv a „villámháború”, és fenntartsák a nagy védelmi képesség a Szovjetunió keleti. Készült a támadás a Szovjetunió Mandzsúriában, Koreában, Hokkaido, Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek csoport milliomodik japán csapatok 1943-ig gúzsba szovjet távol-keleti erők. Ez teljesítette a fasiszta Németország azon követelményét, hogy ne engedje meg a csapatoknak a német-szovjet frontra történő átvitelét, ami súlyosan megnehezítette a Szovjetunió katonai helyzetét, ami jelentős károkat okozott. Japán részvétele volt a Szovjetunió elleni háborúban, amely ellenséges helyzetbe helyezte.

Az Egyesült Államok és a brit kormányok nyilatkozatai a Szovjetuniónak a Nagy Honvédő Háború első hónapjaiban Németország ellen folytatott háborújáról való támogatására nem konkrét intézkedésekkel és deklaratív jellegűek. Washington és London hajlandó volt arra a következtetésre jutni, hogy a Szovjetunió nem bírja a német csapatok támadásait, és nem sikerül. Nem akart háborút provokálni Japánnal, Roosevelt amerikai elnök elkerülte, hogy nyomást gyakoroljon a japán kormányra, hogy megakadályozza a támadást a Szovjetunió ellen. Sztálin is ragaszkodott hozzá, mert a japán agresszió veszélye 1941 nyarán valós volt.

A délkelet-ázsiai és a csendes-óceáni gyarmatokkal kapcsolatos japán háború későbbi támadást jelentett a Szovjetunió ellen. Ugyanakkor az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával szembeni háborúban való részvétel a kínai katonai műveletek hiányosságai miatt nem engedte meg, hogy Japán még nyitja meg a japán-szovjet frontot.

Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia elleni támadás után új helyzet alakult ki. A Szovjetunió szövetségeseként a nyugati hatalmak volt nehéz helyzetben, amikor szükség volt eldönteni, hogy semleges marad, tekintettel a háború a Csendes-óceán, illetve egy olyan helyzetben, hogy segítse a szövetségesek a háború, akár a fegyveres részvételt. A Szovjetunió elleni nyilvánvalóan ellenséges hozzáállás feltételei között Sztálin nem zárta ki a Japán elleni háborúban való részvételt a szövetségesek oldalán. Mindazonáltal elkerülte, hogy megfeleljen az amerikaiak azon kérésének, hogy a Pearl Harbor elleni támadása és Nagy-Britannia birtokai után azonnal felszólaljon Japánra. Ennek két fő oka volt. Először is, a hitleriai Németország elleni véres fegyveres harc összefüggésében a Szovjetuniónak egyszerűen nem volt elegendő ereje a Távol-Keleten leromboló műveletek végrehajtására. Másodszor, Sztálin ügyesen használta a "távol-keleti tényezőt" a szövetségesekkel folytatott diplomáciai tárgyalások során. A közeljövőben ígéretes szovjet segélyt a japánok elleni küzdelemben arra törekedett, hogy Washington és London lendületet adjon a második frontnak a műveletek európai színházának leggyorsabb megnyitásához.

Sztálin döntése a teheráni konferencián, hogy ellenezte Japánt a német vereség után, komoly hatással volt az amerikai csendes-óceáni hadihajó-tervekre, előre meghatározva az USA földi erői tetteinek passzivitását. Ez azt mutatta, hogy még akkor is az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetői a Szovjetunió fegyveres erői számára a kontinensen levő japán csapatok legyőzésére főszerepet játszottak. Az amerikai erők, elsősorban a haditengerészet feladata, hogy megragadják a csendes-óceáni szigetet, ahonnan a tokiói és japán ipari központok bombázása megkezdődhet.

A japán vezetők tudták, vagy legalábbis kitalálták, hogy a Szovjetunió helyzete Japán felé változott. Annak érdekében, hogy elkerülje a keleti háborúba való belépést, mindenféle manővert vállalt annak érdekében, hogy "szervezze" meg magának a szovjet kormányt. E manőverek között sikertelen kísérletek történtek a Szovjetunió és Németország "békéltetésének" közvetítésére.

A szovjet kormánynak a japán ellen irányuló határozata az Egyesült Államok és Nagy-Britannia ellen irányuló kérelme volt. Ezen országok vezetői úgy vélték, hogy egy ilyen döntés a második világháború koalíciós jellegéből fakad, és természetes egy olyan ország számára, amely aktív tagja az ellenséges államok ellentétes koalíciójának. Sztálin is egyetértett ezzel. A szövetséges kötelesség beteljesülése és a vágy, hogy a lehető leghamarabb véget vessenek a vérontásnak a világban, ami a legfontosabb indoklás a Szovjetunióhoz való csatlakozásról szóló döntéshez a japán háborúban. Ugyanakkor a Távol-Keleten és különösen Kínában és Koreában a háború utáni településben a Sztálin geopolitikai számításai nem kis jelentőséggel bírtak. A háborúban való közvetlen részvétel nélkül nagyon nehéz ezt elérni.

A japán kormány elrejtette az emberektől az amerikai atomfegyverek használatáról szóló üzenetet, és továbbra is felkészítette az országot a területének döntő csatára. A Kwantung hadsereget, amely megőrizte harci képességét, a metropoliszra tervezték, amely nagymértékben megerősítené a japán szigetek védelmét a szövetséges erők kirakodása esetén. Annak megakadályozására, hogy ilyen események alakulhassanak csak a szovjet hadsereg.

Japán elkerülheti a szovjet belépést a háborúba, valamint az atomrobbanást, és időben elfogadja a Potsdami Nyilatkozatban foglalt átadási feltételeket, és bejelentette az ellenségeskedések megszűnését. E tekintetben a militarista Japán kormányának felelőssége nyilvánvaló a Potsdami Nyilatkozat elutasítását követő események miatt, amelyek indokolatlan új áldozatokat hoztak.

Miután kiállta a vállukon a nehezét a háború ellen, a náci Németország és szövetségesei, és döntő szerepet játszott a győzelem elérésében, a Szovjetunió fizetett érte drágán - 27 millió halott, akiknek többsége civil. A Japán elleni háború további új áldozatokat hozott, amelyeknek hazánk a második világháború végső győzelmét érte el, és biztosította az ázsiai népek békéjét és biztonságát.

A népek és kormányok a világ nagy lelkesedéssel a hírt a bejegyzés a Szovjetunió a háború a Távol-Keleten. A részvétel a Szovjetunió a háború segített megmenteni több százezer, ha nem több millió, az életek, beleértve a japán. Ennek megértése tárolja Japánban és most, annak ellenére, hogy a propaganda állítólagos „lényegtelen és törvénytelenség” a szovjet háborús részvétele a Távol-Keleten. Objektíven gondolkodású japán kutatók rámutatnak: „Japánban sokan azok, akik úgy vélik a Szovjetunió háborúba lépését, mint egy alattomos cselekmény. Nos, a japán militarista, aki szerette volna folytatni a háborút, talán úgy nézett ki, mint az árulás. Azonban háborúba lépését egyáltalán nem volt rosszhiszemű kapcsolatban nyögés iga alatt a megszállók és gyarmatosítók a népek az ázsiai országok, valamint több japán emberek, akik imádkoztak a gyors lezárása a háború. Ezért a Szovjetunió, az az állítás, hogy abban az időben a háborúba lépését „továbbra is megtartja érvényességét semlegesség paktumot”, nem más, mint egy formális megközelítés. "

Azt lehet mondani, hogy a végső döntés az átadás a japán kormány elfogadta csak a háborúba lépését a Szovjetunió. Ezt felismerték Japánban. A császári leirat „hogy a katonák és tengerészek” Hirohito, nem is beszélve a Hirosima és Nagaszaki, azt mondta: „Most, hogy a háború ellenünk, és csatlakozott a Szovjetunió, hogy továbbra is az ellenállás ... az, hogy veszélyezteti a nagyon megléte alapján birodalmunk.”

A történelem az amerikai elkötelezettség, az Egyesült Királyság és a Szovjetunió biztosítása a közös győzelem a náci Németország és militarista Japán azt mutatja, hogy annak ellenére, hogy a jelenlegi, látszólag egymásnak ellentmondó politikai és ideológiai különbségek, a kölcsönös tisztelet egymás érdekeit erőfeszítéseinek összehangolásáról nagyhatalmak elérni a békét és a biztonsági nemzetek lehetséges és igen hatékony. Együttműködve szövetségesek a háború alatt jutott kifejezésre általában értelmes és reális politika az állami vezetők a három országban. Az ember csak sajnálom, hogy a későbbi események nem vezet a fejlődés ezen trendek, valamint a „hidegháború” politikája, amely szinte az egész bolygót.

Az egyik a termékek és emlékei a „hidegháború” kell nevezni létre a 50-es években az amerikaiak úgynevezett probléma az északi területeken, amelyek alapvetően átalakította a japán és az orosz túszokat önző politikája Washington. Azonban a fejlődés az elmúlt években, eltér a sztereotípiák az időszak az ellenségeskedés és a konfrontáció előbb vagy utóbb érvényesülni az orosz-japán kapcsolatok, vessen véget a terméketlen és káros politikák különféle igények egymáshoz ad okot az új kapcsolati formák alapján összegezve a vonal alatt a tragikus múlt . Szeretném azt hinni, hogy az elkövetkező huszonegyedik század lesz a század utolsó megbékélés Oroszország és Japán között, fog megnyilvánulni például a gyümölcsöző együttműködés a két szomszédos nagy nemzetek.