Az interstore lépcsők gyártásának és telepítésének határidejének be nem tartása

Az interstore lépcsők gyártásának és telepítésének határidejének be nem tartása

Őszintén szólva, Maxim.

Ui Szükség esetén elküldhetem a szerződés egy példányát.

Az ügyfél tisztázása

Köszönjük a válaszokat, tévedésből tette meg a kifizetést a kérdések részében, talált egy ügyvédet. fizetés a pályázati szakaszban. Sajnálom, köszönöm.







Ügyvédi kérdésekre vonatkozó válaszok (12)

Meg tudná állapítani a szerződést? Vásárolt-e árucikkeket személyes vagy üzleti célra?

Kérdése van az ügyvédnek?

Város nincs megadva

Maxim, jó napot! A létrákat természetes személyként rendelte a személyes igényekhez, nem kapcsolódva a vállalkozói tevékenységek végrehajtásához? Ha igen, a Fogyasztóvédelmi Törvény értelmében sem a pénzösszeg elvesztése, sem a legmagasabb 5%

Az Art. A fogyasztóvédelmi törvény 28. cikke

5. megsértése esetén a teljesítmény a munka (rendering of service), illetve akiket a fogyasztó alapján 1. bekezdése új kifejezések a fogyasztónak meg kell fizetnie minden nap (óra, ha ez a kifejezés órában) késedelmi kötbért (finom) a razmeretreh százalékos ár-teljesítmény (szolgáltatásnyújtás esetén), és ha az ár a munkavégzés (rendering of service) szerződés munkavégzés (szolgáltatást nyújtó) nem határozza meg - a teljes vételárat. A fogyasztó és a végrehajtó közötti munkálatok (szolgáltatások nyújtása) szerződését a büntetés (büntetés) magasabb összegével lehet megállapítani.

Így a szerződés csak magasabb büntetést állapíthat meg.

A Legfelsőbb Bíróság álláspontja szerint a fogyasztóval kötött szerződés feltételei - ellentétben a fogyasztói jogok védelmét szabályozó jogszabályok kötelező követelményeivel - az Art. 168 GK

2. A tranzakció, amely sérti a követelményeket a törvény vagy más jogszabály, és így sértse közérdek vagy a jogait és jogos érdekeit harmadik személyek érvényét veszti, ha a törvény nem jelenti azt, hogy egy ilyen tranzakció vitatható vagy kell alkalmazni más következményekkel jár a megsértése, nem kapcsolódik a rokkantsági tranzakciókat.

Maxim, jó délután. Ön megrendelte a megrendelést, mint egyéni? A lépcsőket személyes használatra rendelték?

Ami a jogvesztést illeti, a törvény által meghatározott és a szerződés által létrehozott.

Amint azt a szerződés határozza meg - akkor nagyon nehéz lesz megkérdőjelezni az előadóját.

A követelés előkészítése érdekében tanácsos olvasni a szerződés szövegét

Üdvözlöm, az Art. A fogyasztói jogok védelméről szóló szövetségi törvény 28. cikke

1. Ha az elkövető megsértette a teljesítmény a munka (rendering szolgáltatások) - kezdő időpontját és (vagy) a végén a munkavégzés (rendering of service) és (vagy) a köztes időzítése munkák (szolgáltatások) vagy alatt a munkavégzés (szolgáltatást nyújtó), nyilvánvalóvá vált, hogy nem valósul meg időben, az általa választott fogyasztónak joga van:

kinevez egy új fogalmat a vállalkozónak;

a munkát (szolgáltatásnyújtás) harmadik felek számára ésszerű áron bízzák meg, vagy saját maguk végzik el, és megkövetelik a vállalkozótól, hogy térítse meg a felmerült költségeket;

A munka teljesítményének árának csökkentése (szolgáltatás nyújtása);
hogy elutasítsa a szerződés teljesítményét a munka elvégzéséről (szolgáltatás nyújtása).

A fogyasztó is joga van, hogy a kereslet teljes kártérítést az okozott kár vele kapcsolatban általános szerződési feltételek megsértése munkavégzés (rendering szolgáltatások). Veszteségek térítik megállapított feltételek keretei között, hogy megfeleljen a vonatkozó követelményeknek a fogyasztó számára.

5. megsértése esetén a teljesítmény munka vagy akiket a fogyasztó alapján 1. bekezdése új kifejezések a fogyasztónak meg kell fizetnie minden egyes nap az összeg három százaléka az ár teljesítmény, de ha az ár a munkavégzés (rendering of service) szerződés munkavégzés (szolgáltatásnyújtás ) nincs meghatározva - a megrendelés teljes árát. A fogyasztó és a végrehajtó közötti munkálatok (szolgáltatások nyújtása) szerződését a büntetés (büntetés) magasabb összegével lehet megállapítani.

A szerződésben szereplő büntetés sérti a jogait, mivel nem felel meg a "Fogyasztóvédelmi jogok védelméről" szóló szövetségi törvénynek. És az Art. 16 FZ.

1. A szerződési feltételeket, amelyek sértik a fogyasztók jogait az Orosz Föderáció törvényei vagy egyéb jogszabályai által a fogyasztóvédelem területén megállapított szabályokhoz képest, érvénytelennek minősülnek.

Így pillanatnyilag 3% -os, nem pedig 0,5% -os büntetést követelhet a szerződésében meghatározottak szerint.







Jó napot, Maxim. A szerződésben meghatározott felelősség jogellenes, mivel a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény nagyobb mértékű kamatot irányoz elő. A követelés benyújtásához a szerződés egy példányára van szükség.

A szerződés minden héten 0,1%, de legfeljebb a szerződéses összeg 5% -át határozza meg. mennyire jogszerű a büntetés? Segítségre van szüksége a követelés elkészítésében.
alapelv

Amennyiben rendelése magad, akkor az Ön esetében a törvény a fogyasztóvédelemről szóló, ezért használja a törvény által előírt büntetést szerint neki szerződést a következő cikket akkor csak növeli, nem csökken, így a büntetés lesz 3% -a késedelmi naponként:

Az okok a munka befejezésének késedelmes benyújtására a vállalkozó által kifejtett módon? Ön nem írta elő új feltételeket írásban?

Helló Ha ezt az Ön igényeinek megfelelően végezte el, akkor a fogyasztóvédelemről szóló törvény fog működni.

1. Ha az elkövető megsértette a teljesítmény a munka (rendering szolgáltatások) - kezdő időpontját és (vagy) a végén a munkavégzés (rendering of service) és (vagy) a köztes időzítése munkák (szolgáltatások) vagy alatt a munkavégzés (szolgáltatást nyújtó), nyilvánvalóvá vált, hogy nem valósul meg időben, az általa választott fogyasztónak joga van:
kinevez egy új fogalmat a vállalkozónak;
a munkát (szolgáltatásnyújtás) harmadik felek számára ésszerű áron bízzák meg, vagy saját maguk végzik el, és megkövetelik a vállalkozótól, hogy térítse meg a felmerült költségeket;
A munka teljesítményének árának csökkentése (szolgáltatás nyújtása);
hogy elutasítsa a szerződés teljesítményét a munka elvégzéséről (szolgáltatás nyújtása).
A fogyasztónak jogában áll teljes körű kártérítést kérni a munka elvégzésére vonatkozó határidőkkel (a szolgáltatás nyújtásával) kapcsolatos veszteségekért. A veszteségeket a fogyasztó vonatkozó követelményeinek teljesítése érdekében megállapított határidőn belül megtérítik

5. megsértése esetén a teljesítmény a munka (rendering of service), illetve akiket a fogyasztó alapján 1. bekezdése új kifejezések a fogyasztónak meg kell fizetnie minden nap (óra, ha ez a kifejezés órában) késedelmi kötbért (finom) összegének három százalékát ár-teljesítmény a munkát (szolgáltatás), és ha a munkálatok teljesítésének díja (szolgáltatás nyújtása) a szolgáltatás teljesítésében (szolgáltatásnyújtás) nincs meghatározva - a megbízás teljes árát. A fogyasztó és a végrehajtó közötti munkálatok (szolgáltatások nyújtása) szerződését a büntetés (büntetés) magasabb összegével lehet megállapítani.
Büntetés (büntetés) megsértése az időzítés a munkavégzés (szolgáltatást nyújtó), annak fázist összegyűjtjük minden nap (óra, ha ez a kifejezés órában) késedelem kezdetéig a munkák (szolgáltatások), a színpadon álló vagy a fogyasztó bekezdés követelményeinek 1. cikke.
Büntetés (finom) késedelmes befejezése munkavégzés (szolgáltatást nyújtó), annak fázist összegyűjtjük minden nap (óra, ha ez a kifejezés órában) késleltetés végéig a munkavégzés (rendering szolgáltatások), a színpadon álló vagy a fogyasztó bekezdés követelményeinek 1. cikke.
Az összeg az összegyűjtött fogyasztó szankciók (bírság) nem haladhatja meg az árát egyetlen típusú munkavégzés (rendering of service), vagy a teljes ár a megrendelés, ha az ár-teljesítmény egy bizonyos típusú munka (rendering of service) nem határozza meg a szerződés mintegy munkavégzés (szolgáltatást nyújtó).
Az összeg a szankciók (bírság) alapján határozzák meg az árat a munkavégzés (szolgáltatások nyújtása), és ha a megadott ár nem alapján határozzuk meg a teljes árat a megrendelés, hogy létezett az a hely, ahol a fogyasztó kereslet által nyújtandó ügyvezető napján önkéntes megelégedésére ilyen követelmény vagy az ítélethozatal napján, ha a fogyasztó kérelme önként nem teljesült.

Így napi 3% -ot igényelhet. Ugyanakkor - az igényt postai úton kell elküldeni, a nyilvántartásba be kell jegyezni.

Ha nem hajlandók panaszt tenni, akkor bírósághoz kell fordulniuk. Ha a követelés akár 50 000, akkor a világ bírósága túlkerület. Állami illeték nem fizetendő, a lakóhelye szerinti bíróság, művészet. 17

Emellett erkölcsi kártérítést is igényelhet a 13. cikk szerinti nyereség összegének 15. és + 50% -a szerint.

Ugyanakkor a fogyasztók jogainak védelméről szóló törvény értelmében a törvénynél kisebb büntetés sérti a jogait, ezért a szerződés (a szerződésben) érvénytelen az 1. 16. A törvény.

Jó napot, Maxim!

Az Art. 28 ZPZPP:

5. megsértése esetén a teljesítmény a munka (rendering of service), illetve akiket a fogyasztó alapján 1. bekezdése új kifejezések a fogyasztónak meg kell fizetnie minden nap (óra, ha ez a kifejezés órában) késedelmi kötbért (finom) összegének három százalékát ár-teljesítmény munkák (szolgáltatások), és ha az ár a munkavégzés (rendering of service) szerződés munkavégzés (szolgáltatást nyújtó) nem határozza meg - a teljes ár zakaza.Dogovorom mintegy munkák végzéséhez (szolgáltatások nyújtása) a fogyasztó és a művész nagyobb felbontású szankciók (bírság) lehet telepíteni.

A törvény 3% -os büntetést ír elő, a szerződés csak magasabb százalékos, de nem alacsonyabb. Ez a feltétel a szerződésben semmis, mint a büntetés teljes összegének korlátozása, mivel ellentmond a hatályos jogszabályoknak.

A jogvesztés kifizetése mellett Ön jogosult:

- kinevez egy új fogalmat a vállalkozónak;
- a munkát (renderelési szolgáltatás) harmadik felek számára ésszerű áron bízza meg, vagy önállóan hajtja végre, és a végrehajtótól a felmerült költségeket megtéríti;
- A munka teljesítményének árának csökkentése (szolgáltatásnyújtás);
hogy elutasítsa a szerződés teljesítményét a munka elvégzéséről (szolgáltatás nyújtása).

Ugyanakkor Önnek joga van kártérítést követelni, kártérítést fizetni az erkölcsi kárért. ha bírósághoz fordul, mentesül az állami fizetés alól. a bírósági eljárás helye szerinti helyszínen perelhető (a CCRT 17. cikke).

Város nincs megadva

A fogyasztói jogokat a jogszabályi normákhoz képest korlátozó szerződések feltételeinek semmissége mellett

Köszönjük a válaszokat, tévedésből tette meg a kifizetést a kérdések részében, talált egy ügyvédet. fizetés a pályázati szakaszban. Sajnálom, köszönöm.
alapelv

Ebben az esetben helyénvaló visszavonni a kérdést.

Helló Olvassa el ezt a megoldást, sok tekintetben segít majd eldönteni, hogy a fogyasztói jogok védelméről van-e szó.

SARATOV REGIONÁLIS BÍRÓSÁG

Maxim, egy másik kérdés, de megrendelte a lépcső gyártását egyedi méretek szerint, vagy megvásárolta a modell szabványos verzióját. Mivel a vásárlás eltérő szabványokat alkalmazhat.

Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!

Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.




Kapcsolódó cikkek