Az elítélésről
Elítélés - 1. Annak elutasítása, hogy valaki vagy valami; fontold meg valami rosszat. 2. Bűnösségének büntetéséért büntetni; hogy bűnös ítéletet hozzon. 3. razg. Zavarjon valamit. Efraim magyarázó szótár. T.
Az elítélendő ige három jelentéssel bír az Ephraim számára, de miért fosztottuk meg az első jelentéstől való jogot? Miért rossz, hogy elmondja másoknak a helytelen viselkedésüket?
Magam is gyakran mondják, hadd csináljanak, amit akarnak, de csak a közelmúltban rájött, hogy elkezdtem beszélni, mert mindenki azt mondja. Talán tényleg, mindenkinek joga van élni az életet, ahogy akar. Lehet, hogy így, de még ez az ember nem mindig döntéseket önállóan, és hirtelen volt egy szekta, és hirtelen valaki azt tanácsolta, rossz szándékú, és hirtelen valaki tapasztalatlan egyszerű, vagy talán csak nem kell senkinek megosztani senki nem akar tanácsot adni, segíteni, és így tovább. Hiszen zárva mindenkitől, van saját életünk, átadjuk a szegény meztelen gyerek, akkor megy tovább az asszony felhívja segítségért, senki sem gondol, mi lesz, ha az általa követett egy mániákus, átadjuk a Valya piszkos emberek, senki sem gondolt, és hirtelen csak rosszul érezte magát ... és szinte senki sem törődik mások problémáit.
Végezetül, mit kapunk? Elítélni, lehetetlen, hogy segítsük, akkor miért, mi is mászni az idegenekkel a segítségedre. Hadd tegyék, amit akarnak, és folytatom. Hol vezet bennünket? Végül is ez tönkreteszi a társadalmat, és mivel elpusztítja azt, ez azt jelenti, hogy ez rossz, tehát miért továbbra is azt állítjuk, hogy az elítélés és a mászás valaki életében rossz?
Én nem támogatja, hogy mi kell a közvetlen telefonon és napisyvat naponta emlékeztetni az ember, hogy csinál, vagy gondol valami baj van, és mindezt megszépítve oskorbleniyamya lekicsinylő hangot. Arról beszélek, hogy a megfelelő embereket képes megfelelően értékelni a helyzetet, hogy megfelelő tanácsot. Tegyük fel, hogy az, hogy repül kő, hadd ogreyut kád sár, ha tudjuk, hogy a személy eltűnt valahol nincs ott, mondd el neki, akkor próbálja meg átvészelni, hirtelen lesz lelkét, nem is beszélve az élet.
Azonban, ha toll))) Azt talán könnyebb kezelni is, vagy sem azokat a könyveket olvasni) könyv hősei nehéz megítélni, mert tudja, hogy ez egy fikció, és talán sokszor maguk hozzanak létre a hős, hogy így gondolod, én nem tenném) lehet beszerezni, mint egy vicc „már csak két vélemény: az enyém és a helytelen.” Valószínűleg azért, mert élünk)) csak az én életszemléletét nehéz megtalálni a hasonló gondolkodású emberek, így például azt hiszem, hogy nem eszik húst pravilno.ili engedelmeskedni a férje. Vagy akár három évig folytatni a karjában kisgyermeket és kiabál vele. Már ezekben a dolgokban egyensúlyhiány minden Carl, barátok. De ezek azok a területek, az élet, ahol nem polezesh az ő szamovár. Az ember azt gondolja, hogy ezekkel a részletekkel? És ez az életük végéig az érintett és még néhány. Minden alkalommal, amikor fáj annyira, hogy hallani barátnő azt mondja szemét férje. Vagy a gyermek vett. Csak a ezeket a szavakat. Abból a tényből, hogy másként gondolkodnak. De nem tudok mászni. Emlékszel, amikor írtam az esetben Valyaeva? Írt egy személyes két közeli barátok, tudván, hogy probléma van a férjével, és annak tudatában, hogy van olyan eset, tisztán egy nő. Csak daoa referencia és ajánlás. T.k.perezhivayu. Ennek eredményeként szinte veszekedtek, én óvatosan megkérdezte, hogy nem tanácsolom ezt az eretnekséget. Arról van szó, a kapcsolatok, akkor általában a férj azt mondja, hogy nem mászni, és nem indul el. És ha a rossz szokások és az egyéb kérdéseket, egy ember a későbbi években, és birtokolja ezeket az információkat, hogy megalapozott döntéseket. Valami, amit szenvedett, itt az ideje, hogy lépjen a PM)))))