Accusative ügy

Mi a helyzet?

Az ügy, amelyről a cikk foglalkozik, teljesen eltérő jelentéssel bírhat.

Accusative ügy
Például:

Annak érdekében, hogy hiba nélkül megállapíthassuk az Ön előtt álló ügyet, tudnia kell a vádló kérdéseiről (ki? Mi?). A "hibás" vagy "lát" szó helyettesítője, és mindent azonnal megért. Például, én hibáztatom (kinek?) Nagymamám, látom (mi?) Egy csipke.







Az ügy értelme

A szónak ez a formája két fő jelentéssel bír: tárgy és tárgy.

Accusative ügy

  1. Az objektum érték mutatható mellett ige (vásárolni egy macska), közvetlenül a predikatív (bocs, ez egyértelmű, szükség van, fáj, ez egy sajnálatos a kutya), és egy összetett mondat fejezi ki a kívánt objektumot (nyújtásának bátor).
  2. A szubjektív jelentés csak egy mondatban (nem egy kifejezésben) fejezhető ki. Ez az érték lehet vádlós eset, amely a mondat elején szól, ami az arc állapotáról szól (a fiúkat a jutalom ihlette). A szubjektív jelentés az "A gyermek remegő" mondataiban fejezi ki az esetet. Ez az érték olyan mondatokat is kifejezi, amelyeknek nincs tiszta cselekvési tárgya (megölt személy).

Az ügy befejezése

A vádló kérdései szintén meghatározzák annak befejezését.

Accusative ügy
Tehát mi ezek a szavak formái?

  • Főnevek az egyénben: ló, él, anya, sertés, mező, egér, út, banner.
  • A plusz többségének vádlója (a szám nagy szerepet játszik a helyes végződés számozásában): lovak, élek, anyák, sertések, mezők, egerek, utak, bannerek.
  • Adjectives és igenevek egyes számban van a lezárás: az ovális és az ovális, ovális, ovalnoe- puha és lágy, puha, myagkoe- üregi és mezei, nyúl, mezei nyúl.

Prepositions accusative

Ez az eset kombinálható az egyszerű és a származék számos prepozíciójával. Ha a szó egyszerű preposíciókkal (in, for, under, on, with) kombinálódik, akkor meghatározó jelentéssel bír. És ez a meghatározás más lehet: hely, idő, tulajdon, ok, cél, és így tovább. Párhuzamosan egy egyszerű előterjesztéssel, az adott eset szó szerinti értelmezésének objektív jelentése is lehet (helyettese szavaz, gombák). A szó teljesítheti a szükséges információk feltöltésének funkcióját (csalóka néven ismert).

Accusative ügy






Az egész mondatban egy szó előfordulási formában párosított vádak formája más funkciókat hajt végre. Például az eset egy predikciós attribútumot (érdeket a bátorságra) jelölhet. A vádaskodás még a mondatot is meghosszabbíthatja (egy kilométerre a falu - a tó - az újévben csodák jönnek létre). A "for" és a "under" előpozíciókkal párhuzamosan a szó ki tudja fejezni a közelítés értékét (negyvennek, ötven alattiaknak).

Szintén a szavakat a vádaskodó ügyben kombinálhatjuk a származtatott prepozíciókkal (annak ellenére, hogy egy nap után).

Hogyan lehet megkülönböztetni az akusztikus és a genitív: az első módszert

Annak érdekében, hogy ne keverjük össze az orosz nyelv ügyét, emlékeznünk kell arra, hogy mindegyiküknek saját kérdése van, az ügy jelentésétől függően. Egy univerzális kérdés feltárása és egy találgatás megtalálásához könnyedén meg fogod érteni azt a szót, amely esetben a szemed előtt áll. A genitív esettanulmány gyakran azt jelenti, hogy tartozás, az "egész rész" kapcsolat, az objektum tulajdonsága valamilyen más objektumhoz, befolyás tárgyához stb.

Accusative ügy
E szavak formájához rögzítik a "senki sem?", "Nemmi?" Kérdést. A vádló válaszolni fogja a "Látom kivel" kérdést, "Látom, mi?". Egy szó formájának meghatározása csak jelentéssel vagy végével nagyon nehéz. A genitív és a vádló összes értéke túlságosan nehéz emlékezni, sok árnyalattal rendelkezik. És a főnevek vége ezeken a formákban egybeeshet!

A komplexusok gyakran felmerülhetnek az animált főnevek definíciójában. Ha a kérdés: "ki?" Nem segít, hogy megbirkózzon a feladattal, akkor képzeld el az élettelen élőlényt az animált főnév helyett. Kérdezd meg a genitivitást, hogy "mi nem?" És a vádló "látom ezt?". Ha a definiált szónak ugyanaz a formája van, mint a névjegyzékben, ez a vádaskodó eset.

Hogyan lehet különbséget tenni a vádló és a genitív között: a második út

  • Ha van előtted egy élettelen, csak kérdezze meg a helyes kérdést (megveszem (mi?) Kashpo-nem látom (mi?) Fazekakat. A második esetben a szó a genitív esetben áll.
  • Ha lát egy élő főnév ragozása férfias 2, tedd a helyére bármilyen szót elhajlás 1. és végét követő (látok egy vaddisznó - lásd Fox végén -. Birtokos) - (nincs vaddisznó -. No rókák s véget - tárgyeset).
  • Ha látsz egy élő főnév többes számban, egyszerűen cserélje ki élettelen főnevek (mint az emberek - mint (hogy) Letters - vinitelnyy- szeretet a jóság az emberek - szeretetre betűk - birtokos).

Ne felejtsük el, hogy oroszul sok olyan határozatlan főnevet (kávét, edényt stb.) Találnak, amelyek minden esetben azonosak. Ebben az esetben az összes magasabb szintű tanácsadás lehet, hogy nem megfelelő. Mindig ellenőrizze az ügy definíciójának helyességét kulcsfontosságú kérdésként, és nem lesz hiba.




Kapcsolódó cikkek