A konyhás vitorlás flották taktikája, "rajt" és tűzoltók, katonai történelmi portál

A vitorláshajókat már a 1620-as évektől kezdve jelentősnek tekintették a haditengerészeti haderőben. Ezt megelőzően a haditengerészet divat-törvényhozói a gályák voltak. Gyakran azzal érvelnek, hogy az új taktika a tengeren, nevezetesen a vitorláshajók taktikáját használta a britek az Invincible Armada 1588-ban. Ez egyfajta ravaszság. Az a tény, hogy Elizabeth angliai "tengeri sólymjai" valójában nem mutattak semmilyen taktikát.

A Galere flotta taktikája

A harmincéves háború előtt a két legnagyobb tengeri csatát a poszt-antikvitás Európában a Lepanto csatája és az Invincible Armada csaták sorozata. Ez a két küzdelem befolyásolta a haditengerészeti taktika és még a katonai hajógyártás fejlődésének további történetét.

Az elülső konyhák kombinált szerkezete megerősítéssel

A Lepanto-i csatában 1571-ben a keresztények evezős hajói legyőzte a muzulmánok evező flottaát. A Cannon csata ott játszott, bár fontos, de másodlagos szerepet játszott. A fő harcok a hajók beszállása során merültek fel. Így a harc kimenetelét az átlagos spanyol gyalogság legjobb fegyverei határozzák meg az átlagos muszlim katonákhoz képest. A spanyolok, a légi fegyverek és a nehéz páncélok által a tengeri gyalogság telítettségének köszönhetően egyszerűen elszállták a törökök felszállását, kardokkal, íjakkal és könnyű védekező fegyverekkel.

Mindazonáltal a spanyolok nagyszámú taktikai technikát fejlesztettek ki a konyhák számára. Az ilyen csónakok különlegessége, hogy fő tüzérségük az orrra koncentrálódik. Ez határozza meg a felhasználási taktikát. A legnépszerűbb gályai rendszer egy front építése, amely kényelmes a tüzérség maximális kihasználásához. És akkor voltak lehetőségek.

A konyhák különböző konstrukciói. Balról jobbra - csapágy, vonal, elöl, gyémánt, elölről balra, jobb oldalra és középre

Például néha a gályákat egy ékkel építették fel, hogy áttörjék az ellenség elülső részét. Ahhoz, hogy erősítse az elején, hogy képes áttörni az ellenség használt oszlop gályák, hogy tudnák tolni balra vagy jobbra, a intervallumok között az élen, és megtámadják a lágyék vagy a központ az ellenség. Ugyanakkor a hátsó házban lévő konyhák létrehozhatnának bármilyen elfogadható szerkezeti csapágyat, gyémántot, elöl, vonalat. Vagyis a támadás lehetőségét a helyzet függvényében rugalmasan használták fel.

A konyhák leggyakrabban ötre oszthatók: a zászlóshajó és a hozzá tartozó négy kályhák (kettő mindkét oldalon). Ez segített a csatában, hogy sok feladatot megoldani különálló leválással, amelyek mindegyike nem veszítette el a csata irányítását. Például egy gálya által körülvett csata során az egyik ötéves gyémántot váltott fel egyik támadás ellen. A zászlóshajó-gálya a középpontban volt, és parancsnokságként szolgált, és erősítésének eszközeként. Ennek megfelelõen a csapatok egyaránt használhatnák egy egyszerû vonal harci rendet, és erõsíthetnék a szélein vagy a középen. A Flotovodtsy össze tudta ötvözni konstrukcióikat az ellenkező erőktől függően, és szükség esetén megváltoztathatja őket a csata során.

A megrendelések és alakzatok különböző konstrukciói - konkáv rend, hajlított rend, tölcsér, ék, háromszög. A századok építése - középen megerősítéssel (áttörés esetén) - egy kereszt, a rendelkezésre álló erők lineáris eloszlásával - egy sas

Ha léteznek különböző fegyverekkel rendelkező gályák, akkor a gyengén fegyveres erõs hajók között egyenletesen megpróbálták elosztani. Így két juhot öltek meg - lehetséges volt a gyengébb hajók támogatása, ugyanakkor a harci küldetés teljesítményének erősítése. Néha azonban a legerősebb gályák egyetlen ökölbe szorultak, ami a csata csúcspontjában a fő ütést érte el, amely képes megtörni az ellenség ellenállását.

Győzelem az Invincible Armada felett

Természetesen a hajósoktól a vitorláshajókig átköltözött tengerészek először a hajósok taktikáját vezették át a vitorlás flotta taktikájára. Például az Invincible Armada építése egy nagy konyhás flotta tipikus konstrukciója. Nézzük meg. Így hát a legerősebb csapatok - a kasztíliai és a portugál - élére állnak (a parancsnokok Diego de Valdez és Medina Sidonia). Az ilyen erők mögött a pinasas erősíti, amely elülső támadás esetén megakadályozza az ellenség számára az ellenséges hajókhoz való hozzáférést.

A baloldalt kissé visszahúzzák, ott vannak az andalúziai Armada Pedro de Valdez és a Biscay armada Rekalde. By the way, a spanyol flotta kampánya alatt ez volt a leginkább harctéri kapcsolata. Miért voltak a bal oldalon? A válasz egyszerű. Armada a Canal mentén sétált, egy baloldali brit bankot választott, így a bal oldali harccal kapcsolatos döntés, hogy harci készen és erős kapcsolatban áll, teljesen logikus.

Invincible Armada építése. A hadosztályok megosztása

A jobb oldalt is kissé visszahúzta, a Gipuzkoan Okhando armada és a Bretendon Levantine Armada itt tartja a vonalat. Ha az Oquendo erői elég harci készen állnak, akkor Bretendon századja őszintén gyenge, főleg charterkereskedőkből áll. Azonban valószínűbb, hogy a támadás ezen az oldalon kisebb. Ebben az esetben a földközi-tengeri térség mindig támogatható a Recalde és Pedro de Valdez erőinek támogatásával. És ha a madarak szemszögéből nézzük a fentieket, akkor egy standard spanyol konstrukciót fogunk látni a "sas" típushoz tartozó hajópark számára.

A konyhás vitorlás flották taktikája,
Invincible Armada építése. Általános rendszer

Kijelölt 1573 és pénztáros a Royal Navy felügyelő John Hawkins azt mondta, hogy amennyire csak lehet, meg kell, hogy távol a beszállás taktikát, nagyobb mértékben a hosszú távú fegyvert, célja, hogy hozza le a kötélzet és árboc az ellenség, annak érdekében, hogy ez kezelhetetlen. Az új flotta-felügyelő teljesen elutasította a spanyol tapasztalatot, ahol csak a tengerészek egynegyede és a katonák háromnegyede volt a csapatokban. Éppen ellenkezőleg, Hawkins azt javasolta, hogy a csapatot elsősorban a tengerészekkel és a tüzérséggel töltsék be, és tökéletesen ismerik üzleti tevékenységüket.

De 1588-ban ez a flotta, amely kifejezetten a tüzérségi harcot támogatta, nem tudta megállítani a spanyol fegyvert, vagy jelentős veszteségeket okozott rajta. Valójában csak egy stabil délnyugat és Farnese nem meggyilkolták megmentették Angliát az inváziótól és a közelgő vereségtől. Kiderült, hogy a tüzérség, mégis nagyon messze nem tökéletes, és a legjobb használatát is erre az időre - ez a tűz a felső fedélzeten és felszerelés abban a reményben, beszállás fél komoly veszteségeket okoznak az ellenség, vagy gyengíti a rezisztencia lefoglalását a hajót.

Nem néz ki annyira fantasztikus, és ha figyelembe vesszük, hogy a nagy kaliberű fegyvereket, akkor volt egy kis lövés tartomány és nagy hatótávolságú sortűz egy könnyű fegyver nem tudott áthatolni fedélzetén az ellenséges hajót. A spanyol és a holland hajók esetében például általában a 26 fontot meghaladó kaliberű fegyvereket nagyon ritkán teljesítették. És ez teljesen illeszkedik a tüzérség segítő szerepébe. A fegyverek feladata, hogy gyorsan lőjenek, és a nagy kaliberek nagy időt igényelnek az újratöltéshez.

Abban az időben nem alakultak ki különös konstrukciók az új vitorlás flották számára a britek számára. Amikor csak lehetséges, csatlakoztak a csatához, néha beavatkoztak egymással, vagy blokkolják a fegyverzet szektort. Hosszú távon hármasokba törtek be, és nyolcat csavarták a spanyolokat. Ugyanakkor még mindig nem létezett a levegőben lévő röplabda koncepció, vagyis a fegyverek készen állnak a készenlétre, és gyakrabban - bárhol is küldi Isten.

Elképzelhető, hogy Hawkins és Drake taktikája nem sikerült. Így az első következtetés. amely a Lepanto és az angol csatorna csatáiból készült, a következő volt: a haditengerészeti harc fő módszere volt, és még mindig beszállt.

A rohadt taktika

Ugyanakkor elleni küzdelem a spanyol Armada azt mutatta, hogy a gyors, könnyű, jól irányítható hajók könnyen elkerülhető beszállás a nehezebb, de ügyetlen gályák ellenség. Továbbá könnyen el tudják tartani azt a távolságot, amelyen a gályák fegyverei hatástalanok lesznek. Így majd egy második következtetés: a századnál kell elég nagy számú kis hajók, amelyek vagy a jövőben kivédjék az ilyen hajók a fő erőket az ellenség, vagy saját maguk támadtak. Nyilvánvaló, hogy egy kis hajó egy kis csapattal szinte nem volt esélye ellenséges hajó fedélzetére. Ezért haditengerészeti parancsnok tettek még egy következtetés: a beszállás nagy hajók létre kell hozni egy kis helyi fölénye számok, hogy van, meg kell támadni a nagy hajó 3-5 kis hajók.

Tehát megjelent a "raj" taktikája. Ismét megjegyezzük, hogy a "lábai" egyre nő a gálya flottájából. Ez ugyanaz az "öt" konyhák, amelyek korlátozott feladatokat tesznek, és csak átszállnak a vitorlás flottára.

Az új taktikával összhangban az ellenség támadására a hajók sorakoztak, összpontosítva a hadosztály zászlóshajóira. Az osztályok három vagy öt hajóból álltak. Sam Fleet osztották élcsapata, hátvédet és központtól, a élcsapat és hátvéd gyakran használták nem az első és hátsó vonalak hajók, és a széleken, mind a szárazföldön „ezred a jobb” és „ezred a bal kezét.” A csata általános vezetése csak a kezdeti szakaszban volt jelen, akkor minden hajó saját célt választott. Ha az ellenségnek nagy volt a hajója, akkor egy vagy két hadosztály megtámadta őket.

A "rajt" hajók feladata a gyors közeledés és a későbbi beszállás volt. Csakúgy, mint a korábbi vagy későbbi Zaporozhye kozákok - „tengeri miniszterek evezés flotta Nagy Péter, sok kis, csónak ragadt” Leviathan „az ellenség és minden oldalról díjat legénysége leszállt az ellenség fedélzeten.

A konyhás vitorlás flották taktikája, a
Brander küldött a hajóba

De mi van akkor, ha az ellenségnek több ereje van, mint a támadó, vagy hajói építése kizárja a "raj" támadást? A pusztítás az ellenséges rendszer és okoz jelentős veszteségeket használt tűzoltó hajó - hajó terhelt gyúlékony vagy robbanó anyagokat használnak égő és megsemmisítése ellenséges hajókat. Egy ilyen hajót egy olyan személyzet irányíthat, amelyet a hajó az út közepén hagy, vagy a rafting az ellenséges flotta irányában. Lebegő faszerkezetű hajók fáklyák általában teljesen frusztrált építése és kezelése az ellenséges flotta bizonyította a támadást a britek Gravelines a spanyol Armada, ahol a spanyolok elvesztette minden horgonyok, és nem veszi át a földet a Farnese.

A három ellentétes flotta (angol, holland, spanyol) mindegyike kivonja a leckéket az Invincible Armada vereségéből. A holland flotta gyorsan meghozta a helyes következtetéseket. A könnyű hajókat könnyű tüzérség terheli, és nagyobb csapatokkal van felszerelve.

Ami a spanyolokat illeti, úgy döntöttek, hogy a nagy hadihajók nagyszámú haditengerészettel szemben támadója kemény anyát jelent. A hidalgó galilea egy univerzális óceáni hajó volt, minden előnyével és hátrányával. És a galériák építésének fő szerepe éppen az univerzalizmus, és nem az adott harci feladatoknak való megfelelés volt. Ma tudtak fuvaroznak a Nyugat-Indiában, holnap - megy az árut Manila másnap egy gálya emelése egy pisztolyt, és a hajó részt vett egy katonai expedíció a La Manche-csatorna, és még egy pár nappal később a hajó visszatért fegyvereket a Cadiz arzenál, újra rendezte ezüstre a Nyugat-Indiában.

Igen, nehéz és zsúfolt hajó volt, de a kalózok előtt más tengeri kereskedelem elleni küzdelem feladata nem emelkedett. Maguk a galériák nagyobb valószínűséggel féltek attól, hogy megtámadták őket. Ezért a sebesség, figyelembe véve a jó fegyverzetet, nem igazán szükséges számukra.

Érdemes megjegyezni, hogy a flamand armada, középpontjában a harcot a holland kereskedelem és a holland flotta galleont hamarosan eltűnt, mint egy osztály, és vette át a helyüket a katonai hajók (például a holland és angol nyelven) és a „Dunkerque” fregatt (módosított fuvola, hosszúkás, kúpos test és háromféle vitorlák). Ellentétben a fregatt későbbi időben „dyunkerktsy” középpontjában éppen a hajón, jó sebességgel, kiváló irányíthatóság, könnyű fegyverek (főleg fegyvereket 8 funtovok vagy kevesebb) és a kibővített csapat. Nagy raj kis hajók váltak félelmetes erő a La Manche-csatorna és az Északi-tenger, szinte sikerült megtörni a holland ellenállás, és csak 1637-ben, miután az átszervezés a holland flotta, az Egyesült Tartományok valahogyan tevékenységét korlátozhatják a flamand kalózok.

Ami a brit, fagytak idején taktikai tanulmányok és visszatért a fejlődés egy új haditengerészeti harci taktika csak a 1630-as években.

Így a végén XVI - korai XVII században a fő taktika a tengeri csatát maradt, mint az előző években, a beszállás. Minden flották aktívan használta a tüzet a hajók és tűzharcba sokkal a harcok óta használják, mint adjuváns.

Irodalom: