Ki támogatja az ellenzéket
Folytatás: "Színes" forradalom Ukrajnában
Tovább olvastam: "A válaszadók közvetlenül kapcsolják össze a válságot a Donbas elleni harcokkal" - mondja Nikolai Mironov, az intézet főigazgatója. Nikolai, hogy van ez? Vagyis az ukrán büntetések és az ukrán milíciák között a Donbass-ban harcolnak, és ebből válság van? Tehát mi történik?
Tovább olvastam. "A polgárok több mint egynegyede úgy véli, hogy Moszkva támogatja a Donyeck-i milíciát a gazdasági válság okának." Itt van, kiderült. És azt hittem, hol a kutya döglött. És ő kiderült, dühöngött, és Nikolai Mironov kinyitotta a szemünket, hogy mi történik. Ba, ugyanaz a Nikolai Mironov, akit ismerek? Mássz fel a Facebookban. Helyesen: „Oroszország felhalmozódott tartalék belső rendszer hiányosságai, amely megakadályozza, hogy halad előre, hogy lesz igazán erős és sikeres ország időveszteség, emberek, erőforrások, lehetőségek vagy elmulasztásának utánzó tevékenységünk hozzájárul ehhez ...” Ne kérdezd kiért szól a harang. Felhívja magát.
És még több pont van arra vonatkozóan, hogy miért lehet kompromisszumot kötni, és miért van szükség a barikádokra való elmozdulásra. Mit mondhatok, valószínűleg, Nikolai Mironov átgondolta valamit. Vagy visszatekintett. Megmutattam valamit, amit nem tudok, vagy valami olyasmit tett. Általában valami történt egy személynél. Valószínűleg rossz dolog történt.
Bármi is volt, de nem bízhatsz az RBC-ben, igaz? Így mentem az IRPP oldalra, hogy ellenőrizzem, mi van a tanulmányban. Módszerek kihallgatás (by the way, mielőtt IPRP én nem láttam a sikereket a szociológia területén) teljesen releváns, az egyetlen dolog, ami meglepett - ez egy eleve kizárását Csecsenföldön a régiókban, ahol a felméréseket. Vannak azonban olyan régiók is, ahol veszélyesebb ez. Azonban nem fogok verni. És én megyek a vizsgálat lényegéhez.
Az oroszok véleménye szerint az ellenzék vezetői, akiket TRUST: 1. Vladimir Zhirinovsky 34.7% 2. Gennady Zyuganov 30.5% 3. Sergey Mironov 17.8%
Továbbá, egy mikroszkopikus 1,3% Alex. nem, nem a Navalny. És Kudrin. Navalny ugyanaz, pontosan ugyanaz, mint a Khakamada, Dmitrieva, Prohorov Nemtsov és Yavlinsky. Kevesebb, mint 1 százalék. Igen. Egy tanulmány szerint végzett kifejezetten azzal a céllal, hogy bizonyítani, hogy a népesség együttérez a március tavasz, kiderül, hogy tisztában van legalább az ötödik rész, és annak vezetőit kevesebb mint 1% -a.
Véleményem szerint a függöny. Azonban nem. Még mindig nem minden. Azon kérdés, hogy ki lehetett volna jobb, mint a jelenlegi kormány a válság kezelésére, csak a válaszadók 37% -a volt. Ezért, ha figyelembe vesszük a válaszadók számát, akkor az eredményeket háromra kell osztani.
Kiderül, hogy - az oroszok véleménye szerint jobb lenne a hatóságok számára a válság elleni küzdelem. 1. Kudrin eredménye a válaszadók teljes számának 1,4% -a 2. Khodorkovszkij - a válaszadók összesített számának 0,9% -a 3. Navalny eredménye - a válaszadók összesített számának 0,5% -a
De Mironov 14,2% és 60% közötti arányt mutatott be. Véleménye szerint 14,2% - több mint 60% (vizuálisan három ember 14,2% -kal és egy személy 60% -kal). Nem arról beszélek, hogy ki ez a személy - görnyedt, lehajol. Általában minden világos, nem?
A technológia egyre választ „A harmadik az oroszok támogatta a” válság felvonulásokat „volt, nagyon egyszerű is. A válaszadókat arra kértük, hogy mit szlogenek támogatnák (mint ahogy minden ellen jó a rossz dolgokat.) És aztán megkérdezte:” Ön támogatja lebonyolítási az ilyen követelmények? „, hogy a hitel a válaszadók csupán 29,6% (de nem a harmadik.) azt mondta, hogy támogatja az üléseken a követelményeknek minden ellen jó a rossz dolgok. azt fogja mondani, hogy Nyikolaj Mironov kellene óvatos, kiadások ilyen elkötelezettség kutatás.