Hogyan kell elvágni egy kutyát, hogy rágjon egy madarat

Talán úgy néz ki, mint egy idióta - maoyast, mindig tanácsot adva, hogy újra leolvassa a nagy kormányos, ebben az esetben Oberlender munkáit. De mit tegyen, minden alkalommal tanácsot ad:
36. gyakorlat
"Import!" - tojás
Vegyünk egy meredekebb tojást, hogy a kutyát váltakozóan felhúzzuk, majd egy róka, majd egy tojással, majd egy nehéz róka madárijesztővel. Ez a gyakorlat nem tartalmaz különleges nehézségeket, fontos, hogy a kutya sokat tanul, akkor nagyon szelíd, hogy lábjegyzetet készítsen, az igénytől függően. Ezen túlmenően ez a gyakorlat a kutyának néhány ostrát ad, és megakadályozza a jövőbeni tevékenységben a madártojást.
37. gyakorlat
"Import!" - fürjméretű madarak
Ha nem tudja elérni a fürjek, amely, hála a rendkívüli érzékenység, nagyon alkalmas az ilyen gyakorlatokat, akkor csak lövés szalonka, seregély, Sandpipers, de semmi esetre sem egy reggeli személy.
A gyakorlat fő célja, hogy megakadályozza a kutyát egy buta rágás megakadályozására. Először tegye a kutyát a szájába, majd figyelje, hogy a madár nagyon gyengén maradjon az első fogakkal. Amint elhatározza, hogy rágni kezd, fenyegetően abbahagyja a kiabálást: - Mi ez? és parancsot adnak: "Hagyd el!" és ismét erõsen összenyomja az állkapcsokat, ragadja meg a madarat a szájába.
38. gyakorlat
"Import!" - élő galamb
Ez a fontos feladat elmagyarázza a kutyának, hogy el kell élveznie a tollas vadat, és semmilyen körülmények között sem kell fojtani. Kap egy ház galambot, és vágja le a szárnyait, puha kötelekkel köti össze őket. Először, a kutyának több keze van a szájban, majd egy fenyegető paranccsal: "apport!" ragaszkodni a galambjához, kényszeríteni őt, hogy viseljen, és vegye le a kezéből. Miután több gyakorlatot, hogy egy galamb a földre, és a kutya prodelyvat ponosku mindenféle módon: futás, kúszás és ugrott át a kerítésen, küldött neki, hogy a játék és a síp újrahasznosítják. Végül hagyják, hogy a galamb szabadon fut körbe a kertben, és elküldi a kutyát, hogy megtalálja és hozza.

Még mindig nem tisztázott, hogyan kell elvágni a kutyát, hogy szorosabbra feszítse az állkapcsokat ezen gyakorlatok keretében. Ha ugyanaz a fürj ugyanazt a fürjeket vágja le, miért kell kalapálni? így egyáltalán nem szolgál.

És egyébként a hülye kérdés, hogy egy kutya nem kell "elfojtani" egy élő madarat. Ha a vadászat céljával folytatom, akkor nincs szükségem élő madárra, és ha ez egy doboz, akkor miért nem fojtja el a kutya, és hozza el hozzám. Igen, egyetértek azzal, hogy nem szabad rágni, szakítani, stb. De "befejezni", miért ne?

Néha hazudok, és nem nyújtott be hozzám néha megpróbálják rágni, harcolt a következő módon megközelíteni vegye fel, ha majd dobott 2-3 méterre, ha a kutya vette a madarat a parancsot adta: „next” és átadta néhány méter, így ennek eredményeként egy kutya sétált, és kezében egy madár Aztán elvitte a csapathoz, és egy kis szert adott nekem. Ha a kutya zalyagal és rágni kezdte az általában a csapat mellett folytatta a medve, vagy kapok egy „javaslat”. Segíthet neked is

schip76 írta: És egyébként egy hülye kérdés, hogy egy kutya miért nem kell "elfojtani" egy élő madarat. Ha a vadászat céljával folytatom, akkor nincs szükségem élő madárra, és ha ez egy doboz, akkor miért nem fojtja el a kutya, és hozza el hozzám. Igen, egyetértek azzal, hogy nem szabad rágni, szakítani, stb. De "befejezni", miért ne?

1) Sok embernek szüksége van élő madárra;
2) Saját rágás és fojtás összefügg. Ha helyesen beszélne, akkor a markolatnak annyira puha legyen, hogy ne fojtsa meg a sertést. Ez csak egy mércék.
Ebben az esetben a rendszeres fogást rendszerint kiképzik, hátul (nagy madarak esetében a hát elejére van lehetőség).
Itt van.
A bolha-medve rendszerint szorosan tartja a játékot. Nem lehet finoman puha.
A szakértők utoljára rávettek ránk, hogy a kutyánknak nagyon kemény tapadása van, hogy madarat rág. Nem vettem észre, de valószínűleg a szakértők jobban tudják. Podrankov hozza életben, nos, enyhén erősebbek lehetünk, mint amennyire szorítaniuk kell, ha elkezdenék csípni.

Podrankov hoz életben, nos, tudunk valamivel erősebb, mint amire szükségük van a préseléshez,

Ezt hívják rágásnak?
Gray66 elvtárs szimpatizál, hiszen ő maga ilyen helyzetben volt.
Drat úszott a kacsa felé, elvette, elvette, elkapta, és ismét elvette, hogy csak egy cefre szálljon, gyakran nyak vagy szárny nélkül. Nem mondok semmit a kicsitről. Többször is a vadászó vadászatra kellett lőni a nyáj alól, ugyanaz a kép. A mindennapi életben a kutya csak a csapat után engedelmeskedett az ételnek, és még a parancsra is ki tudta üríteni, de a vadászatban, amikor csak durva bejelentést tett. Különösen nekem, hogy befejezte a játék dobását.

Talán úgy néz ki, mint egy idióta - maoyast, mindig tanácsot adva, hogy újra leolvassa a nagy kormányos, ebben az esetben Oberlender munkáit. De mit tegyen, minden alkalommal tanácsot ad:

Valószínűleg egy idióta is vagyok, de Oberlender, varrni kellett, mint egy harc, de sajnos nem kaptam az eredményt. Mivel ismét tervezem, hogy később németet vegyek fel, az előterjesztett kérdés is nagyon nagy.

Egyszer egy időre az én kutya hozta egy wiggly wad. A "hadd" engedje el a parancsot. A galamb repült és elhajtott. Ezt követően egyetlen élőlényt nem kaptam tőle, és nem követelnek más kutyákat.
Ritsa - egy fiatal kutya, néha megfojtja, és néha élő madár. Ez nem számít számomra.
Ha probléma merül fel, akkor a takarmány elhárításához próbálja meg eltávolítani a bőrt a madárbőrből, és valami fém hálót rakni az edények tisztításához. Másrészről az állkapocs nem fog fájni, másrészt - valami durva. Ezt gondoltam. Nem próbáltam meg magam.

schip76 írta: És egyébként egy hülye kérdés, hogy egy kutya miért nem kell "elfojtani" egy élő madarat. Ha a vadászat céljával folytatom, akkor nincs szükségem élő madárra, és ha ez egy doboz, akkor miért nem fojtja el a kutya, és hozza el hozzám. Igen, egyetértek azzal, hogy nem szabad rágni, szakítani, stb. De "befejezni", miért ne?

Ha csak én fojtom, vagy akár vágom a csontokat annyira, mint én!
Nem túl kellemes, például, hogy egy mély madárral és zúzott csontokkal együtt enni.
És az első mezőben a kutya rendesen szolgált. Ebben a szezonban, a második mező a hiba és a nyitó a szezon, ő dobja az ilyen trükköket. És miután az összes többi teljes engedelmesség! nézd mester megérti. De miután a lövés adrenalin teljesen lefelé, az állkapocs egyik mozgása és minden, a madár eldobható.

Drat úszott a kacsa felé, elvette, elvette, elkapta, és ismét elvette, hogy csak egy cefre szálljon, gyakran nyak vagy szárny nélkül. Nem mondok semmit a kicsitről. Többször is a vadászó vadászatra kellett lőni a nyáj alól, ugyanaz a kép. A mindennapi életben a kutya csak a csapat után engedelmeskedett az ételnek, és még a parancsra is ki tudta üríteni, de a vadászatban, amikor csak durva bejelentést tett. Különösen nekem, hogy befejezte a játék dobását.

Egy az egyben minden leírni!
Kanyarok voltam, szintén szenvedélyes, harcolni. De mindig életben tartotta a madarat. A tóban hányszor csöpögött és ivott a csirkék. Amit a legszelídebb teremtmények, de egyikük sem szenvedett el. És a cölöpöknél jobban kanyarodtak.

Pulver írta (a): Ezt hívják rágásnak?

Szakembereink úgy hívják, hogy "madarat eszik". Bár a kutya extrém húzással élt kacsacskát fogott, és életre keltette. Nos essno kissé összezavarodott, de oklevalas, és még mindig dolgozott más kutyákon. A szakértő nagyon megesküdött ránk.

Bruzga írta: Most adok neked egy másik módot, amit hallottam az egyik ismerősöm közül, de attól tartok, hogy ezután a Poketu megbetegszik. És megpróbálja bíróság elé állítani az állatok kegyetlen kezelését. Ezért azonnal figyelmeztessem. Én személy szerint nem csináltam, amiért megvettem, és ezért eladom.

És miért csak Pocket? Ő egy megfelelő személy, ha egy kutya egy bokszot, akkor meggyőzni, hogy megváltoztassa az elméjét, értelmetlen, könnyebb ugatni, vagy írni egy bakancsot a szamárra. Néhány mézeskalácson, sajnos, rendkívül nehéz megoldani a meglévő hibákat (ha engedték volna megjelenni).

Bruzga írta (a): Egy elektromos sokkoló kerül a kutyára. (Nem hiszem, hogy ez szükséges, úgy tűnik, nekem és a ostor elég).

A chip az, hogy a kutyák elég okos szamárságú lények, és tökéletesen megértik, hogy ez a doboz (a ostor, stb.), Amely harcol. Vagyis, ha a doboz nem felöltözött, akkor elszakadhat, dobhat és elfuthat a horizonton. Szembesülnek az ilyen esetekkel.

Bruzga írta (a): A gumi játékok, golyók és más Labud tanították a kutyát, hogy rágcsáljon. Ezzel meg kell akadályozni a gyermekeket és meg kell tiltani a kutyával való játékot.

Igen. Különösen játékok pishchalkami.
A golyók jónak bizonyulnak, de a gryzyuchki és a rágók nagyon gondosan kell adagolni. A Poket tudja, hogyan tudja nagyon jól megmagyarázni, hogyan osztja el a tippeket és a rágcsálókat, stb. Egy üveg csak elrontja a kutya fogait, és ez az.

Általában nagyon tetszett a Peter Zhukovsky, az amerikai megközelítésben megnyilvánuló kényszerítő képzés lefolyásának leírása. Azonban, hogyan tanítsak egy kutyát az állkapocs nyomására, még mindig nem értettem.
És meg kell értened a képzést kifejezetten a játékra. Egy csomó cigaretta vagy egy csirke tojás Ramiska kopás nélkül visel. Én, amikor lusta vagyok, rajta keresztül tudom adni a feleségemnek azokat a kis tárgyakat, amelyeket a kutya kényelmesen visel. Még a klmanda is "go give Vova" De a játék, ez nem csavarhúzó, hanem szenvedély

Teljesen bevallom, hogy a kutyákban lógó madarak megnyilvánulnak a vadászidényen kívüli kutyákkal szembeni túlzott játék miatt. A gumi játékok, golyók és más Labud tanítják a kutyát, hogy rágja el a nyakát. Ezzel meg kell akadályozni a gyermekeket és meg kell tiltani a kutyával való játékot. Ne lepődj meg, hogy most bevallod, hogy magaddal játszol a kutyával, vagy hogy a mester gyermekei csinálják.

Igaz, a barátnak 2 gyermeke van, persze, hogy a hiba állandó szerepet játszik a játékokban. Valószínűleg benne volt a kutya.
Ez a kutya egy elektroshock gallér a készletben.

Valószínűleg egy idióta is vagyok, de Oberlender, varrni kellett, mint egy harc, de sajnos nem kaptam az eredményt. Mivel ismét tervezem, hogy később németet vegyek fel, az előterjesztett kérdés is nagyon nagy.

Az Oberlender arról, hogy mit olvastak. Az 1904-es kiadásban egy tanács, hogy orvosolja ezt a problémát, de elég kemény.

Milyen kérdést olvasott az Oberlender?

Saját IMHO ez a téma, könnyezés (rágja a megfelelő szó) azokat a kutyákat, akik túl sok vadászat szenvedély (otthoni) repülő galambok kezdik lép a kábulat, hogy a tűzijátékok hang (látszólag asotsiiruya neki egy lövés kezdődik dobás és sverbozh a egy hely.
Egy másik kurva Kurtz takarmány mondhatjuk tökéletes, de az utolsó vadászat fordul a helyzet: a megközelítés felveti a nyájat materok és két kopogtat, miközben a kutya a következő kategóriában, ez a nyáj jön a kör lecsapott újra, még mindig veri ki két fordulattal és egy lövés. Biztos a kutyától, tudván, hogy mindenesetre tisztán megverte a verést, először elküldi őt, hogy keresse a babát. Ez 20-25 perc múlva felmászott minden, ami lehet, és nem, nem talál pornó. Már hajnalban van, a tulajdonos úgy dönt, hogy tisztán fürdik, kutyát küld, és azonnal megtalálja. nem mondja el neki, hogy 6-7 méter elkezdi rágni, annál többet ették a fejét és a szárnyát. Ez még soha nem történt meg, a kutya nyolc éves.
Megpróbálom elmagyarázni neki, hogy a kurva vezette a lövést, és kiderült, hogy találta meg a tiszta, legyőzött egy lány, és tört ki a düh. Rettenetesen megrémült, azt mondja, hogy mindent megért, de miért kezdett enni. ő nem éhes. A kutya valóban túl van.