A balesetbiztosító és a független szakértők után az autó kárának értékelésében mutatkozó különbségek

A gépkocsi-tulajdonosok, akik a közúti balesetet szenvedik, remélik, hogy a biztosító társaság képviselői objektíven értékelik a károkat, ennek megfelelően fizetnek. Ennek eredményeképpen gyakran a vezetők elégedetlenek a fizetéssel, mert az összeg kevesebb, mint a kár. Az autót saját eszközökkel kell visszafizetni. A leginkább ellentmondásos az autó kárának megtérítésének összege.








Mit kell tennem olyan helyzetekben, amikor az értékelés nem kielégítő? A válasz: kezdjük a baleset helyes értékelésével. A biztosító társaság képviselője ingyenesen vizsgálja a balesetet. Más irodákban ez a munka a maga költségén történik, akkor három-hétezeret kell fizetnie. Az autó károsodásának értékelése a kár tényleges összegének 50-100% -a lehet. Jelentős különbséggel a károsult a bírósághoz fordulhat, hogy visszaszerezze a hiányzó összeget a biztosítóktól. A bizalmatlanság elkerülése érdekében a gép tulajdonosának bizonyos intézkedéseket kell tennie. A baleset helyszínén ellenőrizze, hogy az útszolgálat ellenőr minden látható károsodást észlel-e a gépben a naplóban, nem hiányoznak a kis részletek, valamint az esetleges láthatatlan pillanatok. A kidolgozott jegyzőkönyv a vezető számára a biztosítótársaságnak történő bemutatásra vonatkozó fő dokumentum, és a fizetés összege attól függ. Sajnálatos módon Oroszországban a baleset utáni kárbecslést négy módszer szerint hajtják végre, amelyek természeténél fogva javasoltak (ami összetett folyamat). A kártérítés összege csak az Ön erőfeszítéseitől függ.






Mi a különbség a független szakértők és a biztosítótársaság értékelése között?




Kapcsolódó cikkek