Visszavonták az útlevelet

Milyen alapon bocsátották ki az útlevelet az adóstulajdonosról a bírságok miatt - az ügyvéd tükrözi.

Az ország utakán időről időre különleges műveletet tartanak "Adós". A művelet jelentése, hogy a közlekedési rendőrök ellenőrei leállítják a járművezetőket, és ellenőrzik őket a közlekedési szabályok megsértése miatt fizetendő pénzbírságokért.

Azok a gépkocsivezetők, akik nem fizettek pénzbírságot, kötelesek nemcsak azonnal fizetni, hanem még nagyobb büntetést is elszenvedni.

Különösen az Art. A közigazgatási felelősségről szóló szabályzat 20.25. Pontja, a pénzbírság elmulasztása 15 napig tartó letartóztatással büntethető.

Hogyan kerülhető el a letartóztatás? Beszéljünk ma erről.

Nem mindazok az autósok, akik nem fizetnek finom, valódi jogsértőket. Valaki csak forgott, valaki elfelejtette elérni a takarékpénztárt az időben, - egy szóval, a feledékenység tizenöt napos okokká válhat az égen egy dobozban. Még 150 rubel, amelyet nem fizetett az államnak pénzként, letéptetéssé válhat. Elfogadom, valahogy nem illik a borhoz és a büntetéshez.

Mindenki fenyeget egy "szkönka melletti parashi"

A jó barátom, egy középkorú nő, egyetemi tanár, "csak így" szinte "csörgött" a sejtbe.

Megkérdeztem az idősebb apámtól, hogy 100 rubel bírságot fizessen. Könnyedén egyetértett: még mindig sétál a ház körül, sok szabadidő van, miért nem segít a szeretett lányának.

De elfelejtette a saját ígéretét egy öregember útján. Ennek eredményeképpen, amikor egy fél évvel később egy kis balesetbe esett a hölgy - ütközött egy másik hölgyautójával - a balesethez vezető közlekedési rendőrök ellenőrizték a nőket a bírságok fizetése és a kifizetetlen bírság miatt.

Általában ennek következtében csak az egyetemi rektor beavatkozása, ahol egy barát működik, megmentette őt 15 nappal a cellában.

Egy évvel ezelőtt volt, de ma semmi sem változott. A 150 rubel be nem fizetett bírsága "vödör verejtékével" tele lehet, sajnálva a realizmusért.

Az útlevelet elvitték: a probléma története

Andrew motorista megállította a közlekedési rendőrség legénységét 0083-at. Megmagyarázták neki: "Adós" művelet folyamatban van.

Megállapították, hogy nem fizetett 350 rubel bírságot. Az autószállítók ellenőrizték a jogokat és a műszaki útlevelet.

A DPS egyik okos alkalmazottja Andreit utasította arra, hogy útlevelét egy rendőrautóba tegye. Ezt így magyarázta: "A helyszínen egy állásfoglalást fogunk készíteni."

De 10 perccel később azt mondták Andrának, hogy vezesse a kocsit a közlekedési rendőrök legénységének a Skosyreva közlekedési rendőrségében, 2 a jegyzőkönyv bejegyzésére.

Ebben az időben Andrew hívott, mint védője, és megkérdezte, mit tegyen. Azt tanácsoltam, hogy álljak, mert a jogok és az útlevél az autóban maradtak az ellenőrökkel. A jog nélküli utazás a közlekedési szabályok megsértése.

Andrej visszaküldték a jogokat és a műszaki útlevelet, és ismét kénytelenek voltak vele menni. Hét perccel később találkoztam a felvonulással és követte őket. Az utcán. Golubinsky Andrey megállt. Az ellenőrök egy kicsit tovább mentek és megálltak. Egy kicsit vártunk, és hazamentünk.

Átvették az útlevelet: ki fogjuk szerezni a rendőrségen

Felhívjuk a "02" -t. Elmondjuk a történetet, hogy a közlekedési rendőrök átvették az útlevelet az állampolgártól és elmentek.

A másik végén a lány azt mondta: "Oké, várjon az autóra!"

Ezután a Központi Belső Ügyek Igazgatóságának tisztviselőjéhez fordultunk. Az ügyeletes tisztviselő elkezdett szidalmazni minket a jogsértők és rosszindulatú pénzbírók miatt.

Válaszul, elmagyarázom: ez nem jogsértés, de a DPS-tisztek biztosítékként vették az útlevelet a sofőről, ami illegális!

Tudod, mit jelent az útlevelének elvesztése ma. Bármi, bármi megtörténhet: az útleveléből vett kölcsön, a más emberek dokumentumaival rendelkező embereket elszenvedő támadók.

A magas hangokról szóló beszélgetés után a Központi Belső Ügyek Igazgatóságának tisztviselője a szolgálatban lévő közlekedési rendőrökkel egyesíti.

A forgalomban lévő rendőrök beszámoltak arról, hogy a helyettesek valóban vették az útlevelet Andrejból, és hamarosan megérkeznek hozzánk.

Ezenkívül azt javaslom Andrejnek, hogy a lehető leghamarabb bírságot fizessen a Takarékbank legközelebbi fiókjában. 20 perccel később visszaküldött fizetési utalvánnyal.

Most az ügyfelemnek nincs mit hoznia az igazságszolgáltatáshoz. Megértve, hogy minden így lesz, a rendőrtisztek felszerelése nem lépett velünk.

Nagyon szomorú volt várni, este estek, és úgy döntöttünk, hogy felhívjuk az ügyészséget. Rögtön azt tanácsoltuk, hogy jöjjön, és írjon egy nyilatkozatot.

Elvették az útlevelet: ellentmondások a vallomásban

Másnap reggel a közlekedési rendőrség szolgálati részlegén kezdték el magyarázni nekem, hogy Andrei általában bűncselekmény volt, és 15 napig kellett beadni. És Andrei börtönben való megkeresése nagy áldás az egész emberiség számára.

A közlekedési rendőrség hisztérikus képviselőit meg kellett állítani: "Nem nekünk kell megítélnünk, ki a bűnöző, és ki kell bocsátani. Most arról a tényről beszélünk, hogy az alkalmazottaid illegálisan kivették útlevelüket. "

A beszélgetés során a közlekedési rendőrök megerősítették, hogy a közúti járőrszolgálat felügyelői visszavonták Andrei útlevelét. Azt mondták, hogy ugyanaz a DPS személyzet szolgálatban van, és tanácsos velük találkozni.

Megtaláltam őket ugyanazon a helyen, ahol Andrei és én tegnap este vártak rájuk.

Felszólítom őket. Először bemutatkozom, azt mondom, hogy ügyvéd vagyok. És megkérdezem, elveszik-e Andrei útlevelét.

Útlevélünk van - mondják -, de nem vettük át, az állampolgár elvesztette a kocsiban.

Úgy tűnik, az ellenőrök ragaszkodni fognak ehhez a változathoz. Bár anyja utazott Andreyval, és megerősítette, hogy az útlevelet elkobozták, és a fiú nem jutott be a DPS-kocsiba.

Az útlevelet soha nem adták Andreinak. Május 3-án Andrej elmondta a DPS különleges zászlóalj helyettese parancsnokának, hogy az alárendeltjeinek van egy motoros útlevele. És hogyan szerezte meg őket. Megígérte, hogy mindent megért és jelent mindent.

Mi a mi részünk biztosítja, hogy az ellenőrök bocsánatot kérjenek és adják ki az útlevelet. Ha nem, kérjük, forduljunk az ügyészséghez.

Senki sem vitatja, hogy Andrei bűnös. De a közlekedési rendőrök, akik őrzik a törvényt, és hatalommal rendelkeznek, kötelesek az elkövetőket bíróság elé állítani, a törvényre összpontosítva, és nem az állampolgárokra nehezedő nyomásra.

Miért viszik az adós az STSI-nek

Miért nem az ellenőrök a helyszínen készítik el a protokollt, hanem megpróbálták elküldeni a vezetőt a közlekedési rendőrségnek?

A helyzet a következő: az igazgatási bűncselekmények szabályzatának 20.25. Cikke szerinti jegyzőkönyv kidolgozásához alapnak kell lennie. Túllépte a sebességet - a radar látható; a kerekeken részegnek találják - tanúsítvánnyal jár.

A mi esetünkben - az alapja egy rendelet, amely a bírság kiszabására vonatkozik a hatályba lépett közigazgatási jogsértésért.

A közlekedési rendőrség két hónapja (60 nap) bírságot szab ki. 100 nap múlva a bírósági végrehajtó látogathat Önnek.

By the way, ebben a helyzetben, az ellenőr nem jogosult, hogy nem csak az útlevelet, hanem a vezetői engedélyt. Itt is megsértették a törvényt.

A jogokat csak azon jogsértések miatt szabad elkobozni, amelyekről a jogok megfosztásától számított, miközben jegyzőkönyvet bocsátottak ki. Ezenkívül a sofőrnek átmeneti engedélyt kell kiadnia.

Egyszóval, ha a vezető nem akar a DPS ellenőrökkel járni, senki sem kényszerítheti őt.

Senki sem hívja senkit, hogy ne fizessen pénzbüntetést. Megtörtem a szabályok - fizetés. De fizessen a törvény szerint.

Ha bármilyen kérdése merülne fel a saját dokumentumok kivonásáról ezekről vagy ezekről az ügynökségekről vagy ügynökségekről, írjon nekünk az alábbi űrlapon. Ügyvédeink kapcsolatba lépnek Önnel és segítenek Önnek.

Kapcsolódó cikkek