Mit tanultam, amikor egy mikrofinanszírozási szervezetben munkát végeztek?
Bontsa ki a 8. ágat
Adósság mindig olcsóbb. Például, ha a tartozás 10.000 $, a maximum, akkor megvásárolni a $ 4000 (mert a pénz mindig van vissza, és nem azt, hogy az adós tulajdonát), majd újra eladja, és nehezebb lesz. Senki sem vesz ilyen tartozást. A vényköteles recept el fog jönni, és a füge, hogy az átvételt fogsz tenni.
A "pénz = adósság" kimutatása rendkívül rossz.
Az adósság átvétele ugyanaz az áru. Valami olyan, mint egy biztonság. Az áruk természete hasonló a kötvényekhez.
Bővítse a 7. ágat
AlSoh8vne 1151 napja
Nos, annak a százaléknak, amelyre nem fizetnek ki, akkor nyereségesen értékesíthet és értékesíthet)
Bontsa ki a 6. ágat
Természetesen unatkozni tudok. DE! Ezek a "százalékok" a bíróság első fokon megszűnnek a gyökéren. Itt van az "Adósság Kabbala" fogalma, és ez a számla tulajdonosát is figyelembe veheti. Az MPI-k és a bankok egyszerűen eladják az adósok alapját három kopecként, amelyekből a gyűjtők mindent megtesznek, és egyszerűen leírják ezeket az adósságokat.
Bontsa ki az 5. ágat
AlSoh8vne 1150 napja
nem lehet félni, nehéz megijedni)
de tudok)
A banki intézmények és az állami apparátusok között különböző kapcsolatok alakulnak ki, és nem mindig megy a bíróság, különösen, ha ezeket a százalékokat nem szokásos módon terjesztik. Nagyjából elmondható, hogy a pénzmosási rendszer még mindig létezik valahogy, különben nem lenne ilyen sok ilyen hivatal.
akkor paranoiára és bármi másra hibáztathatsz, de jobban örülnék a paranoiásnak, mint ezek a bankok)
Bontsa ki a 4. ágat
1) Ismét megismétlem. Adósság Kabbala. Olvassa el a koncepciót. Nézd meg a kérdést a jogtudományról, és válaszolj rá.
2) A pénzmosás teljesen más koncepció. És itt van? Egyetértek, általában a bankok, ez a jelenség játszódik le, de a szolgáltatás Compliance (bármelyik bank) szigorúan követve ezek a „Lokhovsky műveletek” mindenféle szűklátókörű munkatársak nem voltak újabb ellenőrzés okát. Miért? Mivel a tervek sokkal bonyolultabbak, és külön ellenőrzések nélkül semmit nem fognak feltárni. És mindenféle „okos” köcsögök lehet törni az egész rendszer az ő „pénzmosás” szerint a rendszer a 90., amely ismert még az egyszerű nyugdíjas.
3) Nem paranoiás kérdés. A hitel eszköz. Mint a tollhoz semmit írsz. Számítógép - kommunikálni tud vele. A banknak telephellyel kell rendelkeznie az ügyfelekkel és az ügyfelekkel. Kölcsönre van szükség a működő tőke feltöltéséhez. Hitel segítségével még több pénzt kereshet, vagyis a kamat a bank szolgáltatásainak kifizetése ezen alapok biztosítására.
Az MKO-ról. A nem fizetett tartozások a könnyű pénzért fizetendők. Annak ellenére, hogy a gyűjtők megveszik ezeket az adósságokat, a díj penny. Miért? Mivel a visszatérítendő pénz százalékos aránya mostanra nő. Az adósságra nehezedő nyomásgyakorlatok egyre nőnek.
Kölcsönök miatt az egész üzlet él. A gazdaság hatalmas része. Személy szerint én magam is aktívan használom ezt az eszközt. Csak hitelt kell használnia. Annak érdekében, hogy még több pénzt keresni, és ne ponotovatsya barátok előtt egy új iPhone vagy a Hyundai Solaris. Nos, néha a hit szükségessé válik sürgős sürgős szükségletek kielégítésére. De pontosan ennek kell lennie. de NEM VONATKOZIK.
Ui Ügyvédként és vállalkozóként válaszolhatok a kérdéseire. DE! Ne beszélj demagógia irányában. Csak konkrét tények és csak a lényeg.
Bontsa ki a 3. ágat
AlSoh8vne 1150 napja
Bontsa ki a 2. ágat
Azt mondta, hogy demagógia, nem beszélgetés.
Bontsa ki az 1. ágat
AlSoh8vne 1150 napja
Ott írtam a demiuguyu-ról
. és a beszélgetést az NSA fenyegette (
Bontsa ki a 0-as fiókot
AlSoh8vne 1151 napja
Bontsa ki a 0-as fiókot
Nos, próbáld meg, ugyanakkor elmondod, hogyan működik a "kilépési csoportunk" =) Olvassa el figyelmesen: az ügyfelek nagyon ijesztő hangokat hallottak,
Bontsa ki a 16. ágat
Bontsa ki a 2. ágat
Leaver 1151 napja
Ugyanakkor kölcsönöket is igénybe vehet az irodájában egy kissé kedvezőbb feltételek mellett!
Bontsa ki az 1. ágat
znayuchtobazaryu 1151 napja
Nos, vegye be a főnök, ha a bizalmi kapcsolat)
Bontsa ki a 0-as fiókot
Egy ilyen irodában dolgoztam, nem mondom a nevet, de úgy tűnik, hogy valami "házi" és "pénz" van: DD
Szóval, nem dolgoztam ott sokáig, a homályos munkához, és nem nekem. A lényeg az, hogy:
Dolgoztam azok számára, akik vávivayet ezeket a kölcsönöket, szerződést kötnek, majd gyűjt pénzt. Az én feladatom az volt, hogy megijesszük az ügyfelet, ha nem akar fizetni, hanem az én ízlésemre. A cégnek csak az eredményre volt szüksége. Sharaga, hogy még mindig, a készülékkel senki sem magyarázza semmit, a fizetés a megkötött szerződések és díjak százalékos aránya, amely egyébként a HÉTVÉGE fizetőinek volt. A túlfizetések furcsaak voltak, de az emberek még mindig elmentek, és pénzt vettek.
Szaros munkás voltam, szerződéseket köthetek, de nem tanultam meg valahogy kiabálni. Egy napon kölcsönt adtam egy embernek, aki egy másik városba esett és elveszett. Aztán a cég úgy döntött, hogy feloldja a kölcsönt.) Mit tettek? Meghívtak engem az irodába, valami félelmetes muzhik vitt be az irodába, felszállt egy székre, és körülbelül 20 percig ment ki, azt hiszem, mint egy filmben. ) Aztán jött, és elkezdett fenyegetni, és óvatosan, mint:
- Problémákat fogunk okozni neked
- Például?
- Látni fogod. Mindenhol saját népünk van
))
És így tovább, aztán meguntam, hogy a játék, azt mondta, hogy írnék egy nyilatkozatot, hogy az egész sharaga, ha nem jutunk ki innen, és hogy több ügyfelet, akiknek a száma maradt természetes. Ez minden a módszere.
Néhány, aktívabb, mint én, fenyegetett ügyfelek, elmentem otthonukba (én is elmentem, de nem nyittam meg). És volt egy "biztonsági szolgálat" is, ami semmit sem csinált.
Duty, azt hiszem, egyszerűen leírni, javára ló érdekeit teszi, vagy lógott a felettesem, ő már kiérdemelte jól van, és könnyebb volt vissza a pénzt, és nem ellenállni.
Bontsa ki az 5. ágat
Ehh, csak 30k tudsz tenni: (
Bontsa ki a 0-as fiókot
Teljesen különböző szervezeti egységekkel vagyunk, akkor figyelmeztetni kellene, hogy tényleg nem magyaráztad meg semmit. Számomra minden más módon van, minőségi képzésem volt, és most is megfelelő jó fej.
Bontsa ki a 3. ágat
Megfelelő és jó nekem, mivel nehezen lehet társítani az emberekkel. akik pénzt vparivaya lovas hitel mama. tökéletesen tudva. hogy az éhség szélére terelheti.
És nem fogom elhinni. hogy tényleg megmondja ügyfeleinek az összes kifizetést (nagyon sok nagy bank is bűn)
Bontsa ki a 2. ágat
Őszinte, minden olyan, mint az. Minden összeget kiszámítunk, kötelezzük a rendszeres fizetés összegét, valamint a kifizetések teljes összegét, és győződjünk meg róla, hogy valóban hallott minket
Bontsa ki az 1. ágat
Nos, megvan a szavai. valamint a mikrohitelt igénylő emberek szavai és őszintén biztosak voltak. hogy 10% -ot túlfizet, talán hiszek nekik. mint ebben. hogy kommunikálok az egyetlen becsületes "hitelező"