Választási nap Krímben
A krími Duma-választások részvételi aránya alacsony volt. A hivatalos adatok szerint a szavazók 45,97% -a érkezett a szavazóhelyiségekbe, ami kevesebb, mint az Oroszország átlaga és az ukrajnai Verhovna Rada a félszigeten. Előreláthatólag egy nagy margin győzelem a Krím-félszigeten nyert "United Russia". Kirm.Realii tudósítója rájött, hogy a krímiak többsége miért nem jött el a szavazóhelyiségekre, és milyen hangulatot tett a köztársasági lakosok között az elmúlt választások.
Az oroszok által ellenőrzött krími választási bizottság azt mondta, hogy a duma választásokon való részvétel a Krímben 45,97% volt. Összességében a félszigeten négy kerület jött létre: Simferopol, Evpatoria, Kerch és Szevasztopol.
A "republikánus" körzetek közül a legaktívabb a választási bizottság szerint Kerch, ahol a szavazók 48,88% -a érkezett a szavazóhelyiségekbe. A legalacsonyabb részvételi arány - 43,97% - az Evpatoria kerületi választási bizottsága.
A Krímben a győzelmet az Egyesült Oroszország elnyerte. A krími választási bizottság előzetes adatai szerint, a félsziget kerületében az "Egyesült Oroszország" 67-75% -ot kapott. Szerint a „mazhoritarke” is várható jelölt nyert „Edro”: Vice-hangszórók Andrew Kozenko Baharev és Constantine, valamint a helyettese a krími parlament Svetlana Savchenko.
Előzetes adatok szerint az "Egyesült Oroszország" szövetségi listájának krími csoportja az Állami Duma-ban 3 fő. Az első négyben a krími Sergey Aksenov, a helyettesek Mikhail Sheremet és Ruslan Balbek, valamint a krím Natalia Poklonskaya orosz ügyésze. Vagyis, ha Aksenov megtagadja a helyettes megbízást, akkor megkapja Poklonskájat, aki a negyedik listán szerepel.
Választások az "első krími"
A krími hatóságok, a Kreml irányítása alatt, élesen bírálta a bojkottot. Nagy érdeklődést keltettek azért is, mert ez attól függött, hogy hány krími jelölt az "Egyesült Oroszország" szövetségi listájáról esik az állami dumába. Végtére is, az orosz jogszabályok szerint ebben a választásban fontos nemcsak a párt által felajánlott százalék, hanem a szavazók szavazata is.
A szavazás napján az orosz nevezett krími vezető, Sergei Aksenov mindenkit arra sürgetett, hogy a részvétel magas legyen, többek között a krími tatárok között. "Csalódott vagyok a rosszindulatú emberek miatt - a krími tatár emberek bölcsek és megértik, ki és mikor próbálják használni őket saját célokra" - mondta.
Szinte az összes orosz-orosz média azt állította, hogy a Krímben ezek nem az első államháztartási választások
Ha csak ezekre a csatornákra nézel, akkor azt a benyomást kelti, hogy csak a krími tatárok szavaztak a Krím-választásokon, ritka kivételekkel. Az egyik legfontosabb hős volt a krími müfti, Emirali Ablaev, aki maga szavazott, és ugyanazokat a honfitársakat kérte. A pro-Kreml média történeteiben is népszerű karakterek voltak a krími tatár menyasszonyok és vőlegények, akik közvetlenül a rendőrség után mentek a szavazóhelyiségekbe.
Mint tudják, a korábbi krímiak választották a Ukrán Verhovna Rada képviselőit, nem az orosz parlamentet. Azonban szinte az összes pro-orosz média azt állította, hogy a Krímben ezek nem az Állami Duma első választások. Szerint a változat azt hangoztatták, a szovjet korszak előtt a krímiak már megválasztották képviselők az állami Duma.
„Azt hiszem, ez azért történt, annak érdekében, hogy ismét győzni a nézőt, hogy a Krím -” natív orosz föld „hogy megmutassa a folytonosság a félsziget történetét, amelyet korábban részt vett a politikai életben az orosz birodalom” - magyarázta a krími politikai elemző Jevgenyij Goryunova .
Bojkott vagy passzivitás?
Mejlis szerint a választások népszerűsége a krími tatárok között hazugság, de valójában a honfitársaik túlnyomó többsége bojkottálta a szavazást.
"A krími tatárok bojkottálták az Állami Duma választásait - ez indikatív és fontos, akarat, tiltakozás, véleménynyilvánítás, de nem bűncselekmény. A bűncselekményt a szuverén állam részének tagjai követték el, megalapították a megszálló hatalmat "- mondta Mejlis Ilmi Umerov alelnöke.
A krími tatárok országos vezetőjének felesége, Mustafa Dzhemilev Safinar a választások elleni aktívabb tiltakozást választotta. Nem ment a szavazóhelyiségre, hanem inkább tüntetett süteményeket.
Kód beillesztése
A kódot a vágólapra másolta.
A Mejlis verziója, hogy a krími tatárok többsége bojkottálta a választást, Crimea tudósítóját, a 266 Elena Agapova kerületi választási bizottság vezetője megerősítette a valóságot. Szerinte az 1818 szavazó 90% -a krími tatárok a Fontana mikrokereszt részéről. 18:00 órakor a szavazók aránya a bizottság vezetője szerint 9% volt.
A Krímben az Emberi Jogi Központ koordinátora és a "Pétervári megfigyelők" szervezet vezetője Alexander Krylenkov úgy véli, hogy a félszigeten való részvétel még alacsonyabb lehet, mint a hivatalosan kijelentett.
"Azt hiszem, a bizalomra csak akkor beszélhetünk a bejelentett eredményekről, ha van egy törvény által előírt eljárás, és vannak független megfigyelők, akik felmérhetik, hogy történt-e. Amennyire megértem, nyilvánvaló okok miatt nem volt ilyen a Krímben, "jegyezte meg.
Ugyanakkor az emberi jogi aktivisták szerint a krími választási bizottság nem tudott eljutni a nyilvánvaló csalásokhoz, és még nagyobbra emelte a részvételi arányt, figyelembe véve az adatokat a mennyezetről. Véleménye szerint ha Krímben sokkal nagyobb lesz a részvétel, mint Oroszországban, akkor egyszerűen irreálisnak tűnne. Ilyen körülmények között, a Krylenkova szerint a félszigeti választási bizottságnak tiszteletben kellett tartania az udvariasság határait.
Crimea kimutatta, hogy még mindig az ukrán időkből egyre inkább politikailag aktív
A krími politikai elemző Dmitrij Omelchuk felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy míg néhány régióban Oroszország (Moszkva, Szentpétervár) a Krímben, a részvételi arány igen magas, a hivatalos adatok szerint.
Elmondása szerint nagyon nehéz nyomon követni, hogy hányan nem tűntek fel a helyszínen ideológiai okokból. Egy szakértő, alacsony részvételi arány nem magyarázható kizárólag az a tény, hogy a félsziget lakói meghallgatták a szavazás bojkottálására irányuló felhívást. A politológus szerint sok krími polgár egyszerűen nem hiszi, hogy a jelenlegi választások valahogy befolyásolják az életüket, és elvesztették nagy hite a helyi politikusoknak és tisztviselőknek.