Logopédiai következtetés - hogyan kell elkészíteni
Gyermekeimben dolgozom. p-ke, írok. az ICD 10-en, mint az egész napló. kerületünkben. Például: F 80.0 - dyslalia (más komplex szőr), F80.1 - ONR 1-3 lv. ILO. Alalia, Mot. afázia, F 84,0, gyermekek. autizmus stb. Bár magunk nem írjuk le a pecséteket.
Igen, lányok, ez egy rémálom. Egy országban élünk, és minden térségben különböző logómeghatározásokat írunk le. Ráadásul néha a szomszédos régió logója sem érthető!
És minden évben azt mondják neked, hogy másképp írtok, össze fogsz zavarodni. És összezavarja a szülőket!
Egy központra van szüksége, vagy mi? És akkor mindenkinek megvan a maga módja! Szomorú. Olyan elválasztottak vagyunk.
A lányok nem vitatkoznak. Én személy szerint utálom, de mindent megtesz a dokumentumok vonatkozásában, amikor én voltam a 14. jött a gyakorlat logopédusok, az egyszerű és rövid következtetés nekik megfelel 100%. És még a kérdés felfoghatatlan jeleit a DPR közelében zárójelben. ): - Mindenkinek megérteni és megnézni a beszédkártyákat. és a GYERMEKEK. Mit vitatkozunk? (13 évet dolgozom)
És általában. off topic. a legjobb oktatás az első defakovskiy főiskola (az élet szippantja, az összes hibát látni fogja a gyakorlatban), majd az egyetem. Tudás, képessége önálló nevelésre. De. Itt van az elmúlt években megnyílt az ördög tudja, mi. "Két évig, vasárnaponként beszédterápiát tanítunk." De el fognak menni, ha nem dolgoznak, majd karcolják, a magánkereskedők szerint.
Tisztázása logopédiai következtetés (. + Ped klinikai klasszifikáció) lehetővé teszi, hogy az időtartam egy konkrét gyermek: például a „FFN” - 1 év, és a „FFN, artikulációs zavar” (adatok alapján neurológus) - 2 év óta utal a súlyos beszédzavarokra.
Nemrég hallottam, hogy most diagnosztizáltak mentális retardáció nem hozott, egy év 2. Tudom, hogy lehetséges, hogy a diagnózis, hanem a CRA - NSYAS (megsértése nyelvi erőforrások rendszer) - az, hogy PMPC. Én magam beszédterapeutaként dolgozom a megyei kertben, ahol részt veszek a PMPK-ben. A csoportban ebben az évben van egy PZD gyermek. Érdekel a PMPC. a gyermeke gondozásának protokolljában. Milyen minősítéssel. Tudom, hogy elfogadhatatlan a DPR-vel, de nincs más út. A kertben, a "zamorochki". Ezért könnyebb megmagyarázni, hogy egy ilyen diagnózisú gyermek miért esett egy csoportba, mint hogy megmagyarázza, miért hibásan diagnosztizálták a diagnózist. Találkozott valaki hasonló problémákkal?
A ZPRR nagyon divatos változata lettünk - a pszicho-beszéd késleltetése.
Ott, ahol a szél fúj, nem tudom.
A pedagógiai könyvtárban a beszédterápiás következtetésekre hivatkozni fogok:
Egy hete OG Prikhodko orvosának védelme volt. Ha az intelligencia normális - ONP, FFN. Ha a késés, vagy ami még rosszabb - a rendszeres beszéd tartós megsértése.
Lányok, de létezhetnek - OHR, dyslalia?
Végül is a dyslalia az ONLY zavaró hang. És az OHP a beszéd minden összetevőinek szisztematikus elmaradottsága. És ez a dysarthria, alalia, rhinolalia, kevésbé gyakran - dadogó következménye. * -)
By the way, Daria. Köszönjük, hogy tisztázta! Nemrégiben akartam tisztázni - milyen következtetést adnak az u / o gyermekeknek. A beszédterapeuták írják - ONR. * -) És a tankönyvek meghatározása OHP meg van határozva - a megőrzött intelligencia.
És nincs link a cikkhez Prikhodko ?:-(
Svetlana, ONR - nem az Ön által felsorolt jogsértések következménye. Ez a következtetés a pszichológiai-pedagógiai osztályozásról.
Az ONP alaliával rendelkező gyermek mindig felvihető, de dysarthria, rhinolalia, dyslagia, dadogás - nem mindig.
Az a kérdés, hogy lehet-e dyslogia-t elhelyezni egy OHR-ben lévő gyermekben, megkértem a tanárt Ph.D. diplomával, amikor még mindig az intézetben voltam. Azt válaszolta, hogy a gyermek reprodukálásának megsértése természetének lehet egyfajta dyslalia. Véleményem szerint valahogy ez a rekord téves (úgy értem, az OHP és a dyslalia kombinációja). Most, ha a dyslalia mechanikus. lehet.
Jó, hogy Irina Gurova világosan megmagyarázta, én sokkal durvabb volnék. Én felháborodott felülről lefelé vonatkozó irányelvek a jogot, hogy diagnózist a tilalmak az igazság megállapítására (magam. Munka a klinikán, hála Istennek, mentes ezeket az utasításokat, írok jelentést, valamint az oktatási és egészségügyi osztályozás). Most, miután találkozott a különböző „logopédus szakember” megérteni, hogy a korlátozások azok indokoltak: a különböző iskolákban, (mármint az egyetemek, irány) különbözőképpen látja a megoldást erre a problémára, és néhány logopédusok (valós dolgozók, a méhek, de erősek a diagnózis: - (!), nem lehet elválasztani, „Isten ajándéka a tojás”, valamint, hogy megértsék a két osztályozási logopedicheskihdiagnozov Legyen jobb használni mindhárom rövidítések: .. OHP FFN IFN De vedne szilárdan meg, hogy miért olyan sok erőfeszítést fordított a tanulmány az anatómia, neurológia , pszichiátria (van mennyiségi Széllökések órával nagyobb volt, mint a méz, a gyermekorvos).
Nem mondtam, hogy ez kötelező eredmény. Ezúttal. Pryayte a téma kezdetét - az első hozzászólásokat. És meg fogod érteni a kérdéseimet. Ez kettő.
Ami az OUN-ot illeti. Már éppen láttam ilyen következtetéseket az émelygés előtt. A süket gyermekek ONR-t tettek. A mentálisan elmaradott gyermekek ONR-t tettek.
Három. Az OHP nem a semmiből ered. És ott történik, ahol írtam. De rámutatott. És R. Levina. Megismétlem, amit az intézetben tanultam.
Marina Proskurina, és miért olyan sokat beszélsz a kollégáidról? - Nem erős a diagnózisban. És hogyan tudsz megfelelően kidolgozni a korrekciós munkákra vonatkozó hosszú távú tervet, ha "nem erős a diagnózisban".
Svetlana, és láttam a diagnózist és a szakembereket. És miután A.R. Levin megváltozott, mindenekelőtt a gyermekek függő változott (jó, más radioaktív háttér vele volt, és anya nagy volt!). Munkánk fejlesztése a szűk szakosodás útját követi. Az intézet után egy bizonyos helyen dolgozunk, mindegyikünknek saját feladata van. Csodálom a kollégáimat, akik speciális csoportokban és logopunkciós kertekben vagy iskolákban dolgoznak. Ők őszintén és szakszerűen dolgoznak a helyükön. Gyermekek jönnek hozzájuk VÁLOGATOTT PMPC, a diagnózis már telepítve, akkor csak működik „a győzelem” alatt a már megállapított tény (a jóváhagyott tervek). A mi kerületünkben így: a logopédiai kertekben csak az ONP-vel, a logopunktúrákban - egyértelműen az FFN és az FN. Senki sem kell egy másik következtetést levonni, a PMPK nem fog hiányozni. Másokban a munkaidő nagy részét a diagnosztikára fordítják, de egy évig nem tudnak ilyen módon bontani 15 UNUR-val.