Az abortusz férfi megjelenése, az orvosi abortusz a legjobb megoldás egy nehéz helyzetből

Sajnos több millió ember a világon nem tartja az abortuszt gyilkosságnak vagy bűnnek, és köztük férfiak és nők is vannak. A mondat kezdetének meghallgatása "az ember meggyilkolása bűncselekmény" - bólogatnak, összhangban, de a kifejezés folytatásával. így az abortusz is bűncselekmény "tiltakozást vált ki. A leggyakoribb érv az abortusz mellett: "Az abortusz nem az ember meggyilkolása; a meg nem született gyermek nem emberi lény, hanem olyan embrió, amely nem érez semmit, és nem ért, nem tud beszélni vagy nem szavazhat! "

Figyelembe véve az egyén azon jogát, hogy a vallási szabadság, mely védi az Alkotmány, a legtöbb országban nem fog fellebbezni a vallási parancsolatok (bár az összes hagyományos vallások abortusz abortusz gyilkosságnak és a bűn). Az abortusz törvényességének és erkölcsének kérdését kizárólag tudományos szempontból tekintsük. Tehát mit mond az abortusz tudománya? Egy tudományos szempontból, az emberi embrió fejlődik az anya méhében, szinte azonnal a fogamzás után kialakult végtagok és érzékeit, persze, egy kezdetleges állapotban van. Más szavakkal, a terhesség első napjaitól kezdve a magzat nem csak biomassza, deutoplazmával és fehérjetartalmú anyaggal. Ez az a személy, aki az első lépéseket megteszi egy teljes értékű Homo sapiens felé. Továbbá, legutóbb segítségével berendezés ultrahang diagnosztika lehetővé vált, hogy meghatározzák a magzati agy biokémiai agyi aktivitás korai szakaszában a terhesség. Ne feledje a modern filozófia atyjának híres kijelentését Rene Descartes - "Azt hiszem tehát létezik." Ez az állítás vezet el bennünket a logikus következtetés: minden gondolkodó lény nem csak egy humanoid embrió, mint egy teljes emberi lény. Abortusz közben egy nő elkövet egy gyilkosságot, bűncselekményt követ el.

Az ember miatt tettem

Van egy másik közös érv az abortusz javára, amelyet a nők szeretnek hozni. A nők túlnyomó többsége, akik megszakadtak, mindent hibáztattak az embernél. Az életkörülmények nagyon változatosak lehetnek, de mindez két szóval - egy nem tervezett terhesség. Például egy nőt megerőszakolták, mint amelynek eredményeként terhes lett, és nem akarta elhagyni a gyermek egy ember, aki ezt tette vele. Vagy lány tizenhat, „repült” alkalmi partner, vagy akár a kedvenc barátja, aki sietett vetett rá tanulás után a terhesség, és úgy dönt, hogy az abortuszt, miután meghallgatta a tanácsot a barátok és így a nyomás a szülők és rokonok, sürgette őt, hogy ne elrontani az életét. Itt egy meglehetősen gyakori helyzet: egy házas nő teherbe eredményeként egy házasságon kívüli viszonya, de valamilyen okból nem „termelnek” a gyermek a férje, mint a saját, nem az ő gyanúját, úgy döntenek, a legegyszerűbb megoldás - az abortuszt, és továbbra is élni, mint mintha semmi sem történt volna. Vagy párok már van gyermeke, és egy másik - nem szándékoltan - a gyermek egyszerűen nem fér bele a családi költségvetést, különösen ha figyelembe vesszük a válság ... És sok példa van.

De szinte mindig a nők igazolják a cselekedeteiket a következő szavakkal: "Egy ember miatt tettem". Ember, a potenciális a gyermek apja, tanulás után a terhesség az asszonyaikat, vagy tagadta részvételét, és semmilyen felelősséget nem vállal annak jövője, és azok a gyermekek, vagy csak ragaszkodnak az abortuszt, attól tartva, hogy a gyermek megnehezítené az életét. Semmi esetre sem tagadni azt a tényt, hogy ezek az emberek sajnálatos módon találkoznak és gyakran. De, kedves nők, a gyilkosságra és a gyilkosságra való izgatás teljesen más dolog, bár a büntető törvénykönyv ugyanazon cikkére hivatkoznak. Uszítás abortusz nem ölt meg senkit, mert megölése nem egy szó, hanem tettel, így nem született gyermekek ölnek nem azért, mert az elhanyagolt férfiak, és mivel a határozat a nők. Határozat, hogy vesznek, átlépte a küszöböt a klinika, aláírásával dokumentumok megerősítik hozzájárulásukat erre „eljárás” szerint a bólogató mielőtt fel a maszkot, és érzéstelenítés. Mikor van abortusz, vagy sem, az utolsó szó mindig a nő. És így a felelősség e cselekményért is a nővel tartozik.

Mindig emlékeznünk kell arra, hogy a gyermek gyilkolását semmi sem igazolhatja, sem enyhítő körülményeket sem. Vannak olyan helyzetek, amikor nehéz hibáztatni a nő, hogy ő volt az abortusz, de ezek a helyzetek egy kicsit, ez inkább kivétel, mint szabály. Kétséges, hogy a világon sokan vannak, akik képesek elítélni nő, ha ő volt az abortusz egészségügyi okokból, amikor világossá vált, hogy tovább kell fejleszteni a magzat fenyegetést jelent az egészségét, sőt az élet, vagy a gyermek már azonosított súlyos testi, lelki vagy szellemi patológia. Nem mondható el, hogy ebben az esetben az asszony helyesen cselekszik, de őt sem lehet elítélni.