Andreevszkij, Sergey arkadevich
Szergej Andreevszkij 1847-ben született Alexandrovka faluban, Ekaterinoszfaluban (ma Alexandrovsk városa, Ukrajna ukrán Lugansk) egy nemes családban. Van egy iker testvére, Mikhail. Szergej aranyérmet végzett középiskolából. 1865-ben a testvérek együtt jártak Kharkov Egyetemen. Sergei a jogi osztályhoz, és Mikhail a matematikai. 1869-ben Sergei Andreevsky végzett a kurzuson, és csatlakozott a bírói osztályhoz.
Michael 24 éves korában a "tiszta" matematika doktorává és a varsói egyetem professzora lett. több eredeti művet írt és tett közzé. Tehetséges matematikus volt, de tehetsége nem volt hajlandó teljesen kibontakozni - 32 éves korában Sergei testvére elhunyt.
Andreevsky - ügyvéd
Ifjúságában Sergey Andreevsky találkozott Anatolij Fedorovich Koni-val. a jövőben ismert ügyvéd, 1869-70-ben közvetlen felügyelete alatt dolgozott. Koni az Andreyevszkij számára volt életvezető csillag. Andrejevszkij egyúttal feleségül vette egy vidéki nyugalmazott kapitány lányát, és ezzel az egyenlőtlen házassággal elrontotta kapcsolatait családjával.
Hosszú bajok után, egy évvel később, a záróvizsga után végül egy helyet szereztem, Koni javaslatára, aki abban az időben már átkerült Pétervárra. A küldetés, hogy "kineveztek", megtalálta az egyik vándor-menedékben. A szívem reszketett az életem nagy hasznának tudatával. Pétervárba mentem, ahol a menyasszonyom családja régen költözött, és feleségül vette. A legjobb emberem Koni volt.
1878-ban. amely a helyettes ügyész St. Petersburg Kerületi Bíróság, az ügyész nem volt hajlandó eljárni abban az esetben, Vera Zasulich. Ez egyértelműen politikai, a zsűri felmentette Zasulich, Szent András on ügyészek és Zsukovszkij kezdődött csali a sajtóban ( „Good ügyészek” - írta többek között a Secretary of State EA Perec), mindketten kizárták az ügyészség. Koni Andreyevszkijnak írt egy levelet, amely tele volt vigasztalással és barátságos támogatással:
Kedves Szergej Arkadevics, ne veszítsd el a szívedet, és ne veszítsd el a szívet. Határozottan meg vagyok győződve arról, hogy álláspontját hamarosan meg fogják határozni és ragyogó lesz. Ez biztosítja a szabadságot és a biztonságot - az öntudat hiányát az öntudatlan alárendeltség minden értéktelen személy számára. Még boldog vagyok is számodra, hogy a sors időben egy szabad foglalkozás úton halad. Miért nem tette ezt nekem 10 évvel ezelőtt?
Hamarosan, miután felvették a Szentpétervári Kamarai Kamara ügyvédjeinek számát, Andreevsky hamarosan hírnevet szerzett magának az egyik legrangosabb bűnügyi védőnek. Rendkívül elegáns orator, Andreevsky mindig ügyfelei finom pszichológiai portrékat adott, és megpróbálta befolyásolni az esküdők érzését. Andrewevszkij művészi felszólalásait az orosz bírósági ékesszólás legkiválóbb példái közé sorolják. "Védő beszéd" Andreevsky ellenállt 3 kiadásban (az első Szentpétervár 1891-ben).
Régóta ismert, hogy a hangszórók "nem születnek, hanem készülnek", vagyis hogy mindenki megszerezheti a beszéd külső tulajdonságait. Ezért a legfontosabb dolog az, hogy a jövőbeli előadónak elsősorban olyan fejjel kell rendelkeznie, amely képes valami jelentőset kifejezni. A nyilvánosság még mindig nem érti ezt. A legtöbb ember úgy gondolja, hogy ha valaki habozás nélkül képes beszélni, akkor szóbeszéd. Ez az, amiért a blatherers keveredik a hangszórókkal. Ez az egyik legnagyobb abszurditás. Az ördögtől meg kell duzzadni. A szavak önkéntelen kitörése olyan káros, mint az önkéntelen késés. A hangszórót csak olyan személynek nevezhetjük, aki a beszéd zökkenőmentes kombinációját teljesíti az egyes mondott szavak megfelelőségével. De egy tökéletes formában ilyen kombináció határozottan nem adta meg senkinek a természetben. Önnek kell dolgoznia, meg kell győznie a saját nyelvét, fegyelmeznie kell. Az ókor legnagyobb énekesei, Demosthenes és Cicero. soha nem támaszkodott improvizációra, és előre írt beszédeiket szóról szóra. Ráadásul hosszabb időn keresztül dolgozták ki a szótagjaikat a költők alapos tanulmányozásával. Az igazi költészet elsősorban a nyelv pontossága és harmóniája, ezért két alapvető tulajdonságot tartalmaz a hangszóró számára, mint a légzés a légzéshez.
Andreevsky költő
Andreevszkiak nagyon későn, harminc éves korában kezdte irodalmi tevékenységét, és véletlenül egy Musset egyetlen versével foglalkozott. amelyet orosz fordítást szeretett volna közvetíteni. Eddig egyetlen verset sem írt. Ez annak köszönhető, hogy a költő ifjúsága önéletrajzi állításai szerint egybeesett "Pisarev befolyásának magassága", "amely hosszú idő óta eldobott az egykori irodalmi bálványoktól". A fordítások kezdetén Andreevsky hamarosan az eredeti versekhez költözött, amelyet elsősorban a "Bulletin of Europe" -ra helyezett.
1886-ban megjelent egy gyűjtemény verseit, amely magában foglalja a 3. vers ( „A reggel nap”, „sötétség”, „A jegyesek”), és együtt az eredeti vers, egy átutalások száma Musset. Baudelaire. Edgar Poe stb. A legutóbbi csodálkozó Pisarev ötleteiből ebben a gyűjteményben nincs semmi nyomelem. Epigrafáját Edgar Poe-ből vették: "A szépség az egyetlen legitim terület a költészetben; A melankólia a legéletszerűbb költői hangulat. " Az egész gyűjtemény szigorú megtestesülése ennek a mottának. Ebben nincs egyetlen vers a nyilvános béléssel; Tehát a közvetlen elismeri, hogy a szociális ösztönöket megdermedt „a mellkasomban, és nagy bűnös, a téma a napközi van.” A költő keserűen hivatkozik korábbi nézeteire, amelyben nem lát semmit, ami épít.
De az új hangulat nem adott neki bátorságot. A piros téma fáradtsága minden munkáján átmegy, elsőbbséget élvezve. Koraszülött szenilitás elme átitatva egy sor kis vers Szent András, ami leírja, hogy „megfagyott”, mint „a mell hideg”, emlékszik vissza a múltban, mint a „régi szép időkben színtelen ezüst”, mint „lassú és beteg”, aki csatlakozott " az őszi köd esős ", és így tovább.
A fáradtság tele van a gyűjtemény legkiemelkedőbb játékával: a "Sötétség". Itt a költő teljes vágyat ad a kétségbeesésnek:
Hosszú, hosszú megfigyelésekről
Szomorú lecke voltam,
Hogy nincs irigylésre méltó találkozó
És nincs csábító út.
A lélekben - a sivatagban, a szív hidegében,
És most unalmas, mint tegnap,
És a gondolatok nyomást gyakorolnak rám,
Nehéz, mint egy kalapács.
A szellemi sötétségből való kilábaláshoz a költő zseniálisra fordul, ami a költő tapasztalatainak számos képét idézi elő:
Az árnyékok homályosak, a hangok homályosak,
A múlt képe örökké szép,
A távolság elrejtett sötétsége,
Kelj fel a sötétben a megújulás sugaraival!
Állj fel keserűség nélkül, könnyű,
Az életformában a szív tiszta,
Lélek felépít egy erős gyógyulást,
Mozgás, képek, varázslatos lánc!
De a keserűség a költőnek csak a halottak tekintetéből származhat, és még mindig "sötét és unatkozik a lelkében, és szíve hallgat a múltra, és az élet hideg, mint acél".
A költő szellemi kifáradása annyira nagy, hogy a fordítások és átírások számára szinte kizárólag a szomorú hangulatához igazodó telkeket választ: "elég" Turgenev. Költő és Baudelaire, leginkább egy megosztott és reménytelen melankóliás versmel. "Broken Vase" Sully. a sérült szívével, stb.
Az őszinte vidámság ilyen hiánya nem szolgálhat a kreatív termelékenység forrásaként, és 20 évig elegáns, bár nem idegen a kifinomultsághoz és az ügyességhez, Andreyevsky versek nagyon ritkán jelentek meg a sajtóban. 1898-ban megjelent a 2. ed. gyűjteményét (külön gyűjteményben, "Literary Readings", St. Petersburg, 1891, 3. kiadás, "Literary Essays", St. Petersburg, 1902).
Andreevsky kritikus
S. A. Andreevszkij. 1900.
V. Umanov-Kaplunovsky albumáról
A költői tevékenységet majdnem elhagyva Andrewevszkij az 1880-as évek végétől ritkán, de észrevehetően és érdekes módon kis, nagyon elegáns és informatív kritikus vázlatokkal és irodalmi portrékkal készült. Andreevszkij vázlatainak ereje az, hogy nemcsak "körül" íródtak, mint ahogyan az orosz kritika az időben is történt, de valójában a célt elsősorban a szóban forgó író lelki megjelenését ábrázolja. Andreevszkij gyakran sikerül ilyen feladatot elérni egy olyan író esetében, aki többé-kevésbé őszintén egyetért a kritikus-költővel.
Így Andreevszkij tulajdonosa a szinte elfeledett Boratynszkij legmagasabb helyére való visszatérés tiszteletére. Bár a kritika teljesen rossz polemikába esik Belinsky ellen. állítólag csökkentette Boratynsky jelentőségét. Nagyon érdekes vázlatok Turgenevről és Lermontovról. A "Karamazov testvérek" vázlata a megfelelő időben (1888). Ez Dosztojevszkij új értelmezésének egyik első megnyilvánulása. amely az 1890-es években az egykori helyettesítette, általánosságban eléggé elemi értelmezése a zseniális legkomplexebb kreativitásának. Nem lehet azonban a szóban forgó író közvetlen értelmezésén belül maradni, Andreevszkij. Túl sok mindent ellene az egyszer lenyűgözött pisarevšchinának és általában az orosz irodalmi gondolkodás újságírói törekvéseinek.
Gyakran Andreevszkij értelmezése polemikus-egyoldalú irányba mutat. Tehát, Turgenyev csak „borongó költő földi lét” neki, és ez az, amit a „költő”, St. Andrew tulajdonít nagy jelentőséget annak értékelésekor Turgenyev, akiknek a munkái, bár „az uralkodó feladata - keresni” szépség „” A Lermontov úgy látja, csak „” büszke ember „szenved az isteni eredetű”, ami megint hallás „hangokat az ég” már nem lehet az érdeke, hogy az „unalmas dal a földön.” Ezért úgy véli, „képmutató” minden vágya, hogy összekapcsolja Lermontov az idővel, és még szempontjából „Duma” látja „a gyalázatot, amit folytatni, amíg a végén a világ, hogy ismételje meg minden generáció számára.”
Andreevszkij és a költő, valamint a kritikus - "néhányan". - Vö. Arsenyev. "Critical Studies", II. Kötet, és Art. Andreyevszkij bírósági beszédeiről az 1891-es, 6-os számú "Bulletin of Europe" -ben; Vengerov. "Critical-Biographical Dictionary", I. kötet; "Belinsky művei", Vengerov szerkesztése, VII. Kötet, megjegyzi, 626-637. Mikhailovsky. "Works". S. Vengerov.