A viktimológia és főbb kategóriái és koncepciói a hazai és külföldi tudományokban
Olga Andronnikova, pszichológiai tudomány kandidátusa, egyetemi docens,
Head. A Novoszibirszi Humanitárius Intézet Gyakorlati Pszichológiai Tanszéke,
Gestalt terapeuta, pszichodramatista, művészeti terapeuta.
Az "áldozat viselkedése" kifejezés bűnügyi viktimológia keretében jött létre. A viktimológia szó szerint az "áldozat tanát" jelenti (a latin viktimatól - az áldozat és a görög logók - a doktrína). Kezdetben a népművészet egyik elemeként megjelenik a 40-50-es években a viktimológia, mint tudományos trend. XX század.
Az áldozat viselkedésének megnyilvánulásának sajátosságai vizsgálata szükségessé teszi, hogy szoros figyelemmel kell lenni az áldozat személyiségére.
Tekintettel arra, hogy az áldozatok, akiknek a viselkedése a bűnmegelőzési helyzetben és közvetlenül a bűncselekmény helyzetében agresszív, passzív, kritikussá tettek stb. már rendelkezett egy bizonyos áldozati hajlammal, világossá válik a kiskorú áldozat személyiségének szoros tanulmányozásának szükségessége, ami nyilvánvalóan viselkedik. A kiskorú áldozat személyiségét nem vizsgálták kellő mértékben pszichológiai, kriminológiai (viktimológiai), szociológiai és büntetőjogi vonatkozásokban. A kiskorú áldozatok viselkedésének alapos tanulmányozása ezen a téren nagy elméleti és gyakorlati jelentőséggel bír a különböző típusú bűncselekmények áldozatainak megelőzésében.
Bár a kialakulását a személyiség szinte egész életemben a szempontból a megelőzés viktimológiai során emberi érés a legfontosabb. Azt javasoljuk, hogy a megnövekedett hatékonyságot, az áldozattá válás szerzi meg az egyén, mint a gyermek, és így egy igazi (de nem halálos) a lehetőségét, hogy egy veszélyes forgatókönyv neki, annak ellenére, hogy ezek az események a távoli jövőben.
„Megvalósult áldozattá” L.V.Frankom meghatározás szerint „... hogy végre egy bűncselekmény a személyes” hajlam „vagy inkább a képesség, hogy legyen, hogy bizonyos körülmények között a bűncselekmény áldozatává” [17, 23]. VI Polubinsky bírálta meghatározás Frank arra a következtetésre jut,”. hogy meghatározzuk a megtorlás egy adott személy, akkor nem összpontosít bármely megnövekedett képesség, hogy áldozatává válik, de csak körülbelül egy közvetlenül csatlakoztatott bármilyen személyiség jellemzői és az áldozat viselkedését, illetve annak konkrét kapcsolata a károkozó. „[9 , o. 32]. B. Holyst köt tudományos fogalom victimogenic potenciáljával, beleértve a status az egyén és a csoport áldozattá egy adott történelmi pillanatban, az áldozattá válás folyamata, Victim stimuláció, működési mechanizmusának a kapcsolat „áldozat-elkövető” [18].
A valós életben az áldozattá válás e jelenségei gyakran kísérik vagy átfedik egymást.
Az áldozat viselkedésének vizsgálatához ugyanolyan fontos az áldozat viktimikus fogalma. Speciálisan tudományos értelemben a bűncselekmény áldozata "... egy olyan személy, aki képes informatív jelzést kölcsönözni másokkal" [15, 164. o.]. 369].
Jelenleg két fő álláspont van a "bűncselekmény áldozatának" fogalmának értelmezésére a viktimológiai értelemben:
- Az első pozíciót L.V. Frank és a szurkolók, akik úgy vélték, hogy az áldozat "áldozat" fogalma sokkal terjedelmes, mint az "áldozat" [17]. Az "áldozatot" olyan személynek tekinti, aki egyénileg vagy kollektíven közvetlen vagy közvetett, anyagilag, erkölcsileg vagy más módon kárt okozott egy társadalmilag veszélyes cselekményben [11, 12].
- A második álláspontot az ALSitkovskiy állítja elő, aki az egyént "az áldozat" -nak tekinti, aki közvetlenül fizikai, anyagi vagy erkölcsi károkat okoz [14].
Az áldozatok nagyszámú besorolása létezik, amelyek célja:
a konkrét bűncselekménytípusok áldozatainak jellemző tulajdonságainak azonosítása [4, 13, 17 stb.];
az áldozatok erkölcsi és pszichológiai kritériumainak azonosítása [9];
az áldozat magatartásának és bűnösségének azonosítása [12];
a büntetőjogi következmények súlyos megkülönböztetése stb.
LV Frank úgy véli, hogy figyelembe véve az egyes áldozattá, elég jellemző a négy vázak, amelyek mindegyike viszont áll alépítmény, már régóta elkötelezett a pszichológia, teljesen külön a jelenségeket, amelyek tulajdonában van az ember. [17]
A harmadik alépítmény az egyéni mentális folyamatok (tükröződési formák) egyéni jellemzői. A személyiség ezen oldala alapot ad a tudat, az érzelmek, az érzelmek, az akarat miatti mentális folyamatok áldozatainak befolyásolására. Ebből a szempontból is tanulmányozhatjuk, hogyan különösen mentális folyamatok Serdülők (érzelmi és akarati instabilitás, a vágy, hogy érvényesíteni saját függetlenségét, stb) hatással a figyelmet a sértett, és néha provokatív magatartást.
A negyedik alépítmény a személyiség biológiailag kondicionált tulajdonságai (temperamentum, ösztön, szerves patológiai változások). Különösen fontos számunkra, hogy találjon kapcsolatos neme és kora személy jellemzői a tizenévesek, idegrendszeri betegségek, rendellenességek a nemi szervek területén, befolyása pszichopatológiai változások egyéni viselkedés, stb. [17]
A személyiségszerkezetnek mindazok az elemei, amelyeknek áldozat értéke van, egymáshoz kapcsolódnak, mivel ". a személyiség olyan belső viszonyok egymással összefüggő halmazaként működik, amelyen keresztül minden külső hatás megtörik "[11, 309].
Tény, hogy az áldozattá válás az áldozati érzelem személyiségének megvalósulásának tekinthető.
Bibliográfiai lista
Kvashis VS A meggondolatlan bűncselekmények megelőzésének elméleti alapja. M. 1977.
Leontiev A.N. Kiválasztott pszichológiai munkák: 2 kötetben - M., 1983.
Lebedinsky M. Myasnikov V. Bevezetés az orvosi pszichológiába .- M. 1966.
Semibinsky V.I. A bűncselekmény áldozatának doktrínája jogalapja. - Bitter. P.32-33.
Ueda K. Krimi és kriminológia a kortárs japánban: Trans. Japánnal. / Ed. NF Kuznetsova, V.N. Eremin. - M. Progress, 1989.
Frank L.V. A viktimológia és az áldozattá válás. - Dushanbe, 1972.
Holyst B. Az áldozatot alkotó tényezők // A bűnözés elleni küzdelem kérdései. - M. 1984. - Kiadás. 41 - 73-74