A vámhatóságokkal folytatott viták rendezése
Telepítettem egy parkolási akadályt, 5000 buszra börtönbüntetésre ítéltem, most már a földbe sodródott, és nem emelkedik, még mindig bírságot szabhatnak ki
Ahogy az élet azt mutatja - nagyon nehéz megtalálni a jó ügyvédet. Nemcsak Puskinben. Szentpéterváron sok csaló, mindenféle ügyvédi iroda kínálta az "ingyenes segítséget", ahol alkalmaztuk és ahol csak azt ígérték: fizetni, és mindent megteszünk az Ön számára. Ezek a hűvös ügyvédek nem tudnak semmit, nem értik, nem tudnak semmit megoldani. Csak pénzt csalogatnak. És még az állítás is rosszul tájékoztatott, hogy a bírósági ülés során korrigálni kell. Spit az elköltött pénzről, és Puskinben egy ügyvédet talált. Köszönjük, Nadezhda Vladimirovna az üzletünknek megfelelő hozzáértésért, ésszerű tanácsért. Külön köszönet a jól megformált dokumentumokhoz. Őszintén teljesítik a kötelességét és a munkáját. Nagyon ajánlom Nadezhda Vladimirovna!
Segített kijutni a zavaros helyzetet lakásvásárlással! Végül minden jól sikerült, köszönhetően az illetékes Ekleks ügyvédeknek.
A vámhatóságokkal folytatott viták rendezése
Oroszországban létezik egyetlen olyan nemzetközi rendszer, amelyen keresztül áruk, dokumentumok, munkaerő és egyéb erőforrások szállíthatók az államhatáron keresztül. Gyakran vannak ellentmondások a vámhatóságok és a piaci szereplők között, ami nem magyarázható sem a Vámkódex Vámkódexével, sem egyéb, megyei jogi aktusokkal és normákkal.
Mikor keletkezhetnek vámügyi viták?
Gyakran a jogvitában részt vevő felek jogi személyek / magánszemélyek és vámügyi képviselők: minden olyan állampolgárnak, aki az országhatárokon kívül exportál vagy importál, ismernie kell a TC TC-ben feltüntetett vámkezelési és általános rendelkezéseket.
A vámügyi problémák akkor merülhetnek fel, ha:
- Hibás vagy hibásan felhalmozott vámérték egy adott kiviteli vagy behozatali tétel esetében.
- A vámfizetések összege élesen és ok nélkül emelkedett.
- Visszatérítésnek számítottak, és nem fizetik vissza a befizetett összeget.
- A vámszolgálat képviselője indokolatlan kérelmet tesz a nyilatkozattevőre, akiket a TC nem jelentett be.
- A vámtisztviselő illegálisan befejezi a nyilatkozattevőt, és adminisztratív felelősséggel hozza őt a vámszabályok állítólagos megsértéséért.
- Fizetés nélkül a büntetés hozzáadódott.
- Nem hajlandóak kiadni az árut a határról, vagy felfüggesztették.
- Illegálisan lefoglalták az árut.
- Elfelejtve bizonyos dolgok kijelentését, vagy ha nem fejezték be a gépjárműre vonatkozó nyilatkozatot a végére, akkor a személy az országhatáron kívülre kerül.
Talán ezek a leggyakoribb problémák, amelyek a vámszolgálat munkája során merülnek fel.
Vámügyi viták fajtái
A vámszolgálat és egy jogi személy / magánszemély közötti jogviták a következő típusúak:
- Adminisztratív, külföldi gazdasági tevékenységhez kapcsolódóan vagy bűncselekmények. Ezek közé tartoznak a jogellenes pénzbüntetés vagy a vámjogszabályok megsértése elleni viták.
- Kereskedelmi - megoldani a feladatok fizetési kérdéseit.
- Adó. Hibás áfa esetén felmerül.
A vámjogi végrehajtó szervek munkájával kapcsolatos viták is gyakoriak:
Az áruk vámértékének kiigazítása
Szükséges tudni, hogy a rakomány árát, amelyet a szokások szerint állapítanak meg, az állami vám nagyságától függ.
Rendszerint, amikor a vámhivatal képviselője ellenőrzi a vámértéket, és kétségei vannak annak helyességének, javasolja a nyilatkozattevőnek / kérelmezőnek, hogy növelje az áru vámértékét.
Jobb, ha többet fizet, és az extra kifizetett összeget visszaadják Önnek. Természetesen sokan nem akarnak túlfizetni, ezért van vita ezen a témán.
A szállítási tárgy osztályozási kódjának megváltoztatása, amely megfelel a külföldi gazdasági tevékenység árujegyzékének (TN VED)
Ha a vámhivatalt képviselő tisztviselő kétségbe vonja az árucikk kódjának helyességét, akkor jogában áll megváltoztatni önállóan anélkül, hogy tájékoztatná a nyilatkozattevő tevékenységét.
A kód megváltoztatásakor az állam kötelessége megváltozhat. Abban az esetben, ha az eredetinél alacsonyabb, a kérelmezőnek fizetnie kell.
És ha az ellenkezője megnövekedett, akkor a nyilatkozattevőnek ismét a túlfizetett források visszatérésével kell foglalkoznia.
A juttatások jogellenes megtagadása
Gyakran a vámhatóságok képviselői megtagadják a nyilatkozattevőktől a meghatározott kiváltságok felhasználását, amelyek a HÉA-ra és a vámokra vonatkozhatnak.
A tétlenség, a figyelmetlenség, a gondatlan magatartás miatt a vámtisztviselők elveszthetik munkahelyüket, vagy megfelelő összegért 10-30 ezer rubelre bírálják őket. (258 ТК ТС)
Az áruk származási országával közvetlenül összefüggő tarifális preferenciák megtagadása
Az Oroszországból együttműködő országokból behozott rakomány adóköteles. És az áru vámtétele jelentősen alacsony lesz.
A vámtisztviselő gyakran kétségbe vonja az áruk eredetével kapcsolatos információkat, és megtagadja a tarifális preferenciák megszerzését.
Vannak más vámjogi viták is. A leggyakoribbakat soroltuk fel.
Bírósági és vámügyi viták - hogyan oldják meg az oroszországi vámügyi vitákat?
A kérelem mérlegelése nem könnyű, az egyes kérdésekre vonatkozó döntés 1 hónap. By the way, a döntés hozható azonnal, és át a megbízást a képviselő a vám. Ez egyszerűsített eljárás az ügyek kezelésére, amely szinte nem alkalmazható. Általánosságban elmondható, hogy a folyamat több mint egy meghatározott határidőig tart - 3. Minden esetben alaposan foglalkoznak az ügyekkel, komolyan és tárgyilagosan kezelik a tisztviselőket.
A gyakorlatban az áruk behozatalával kapcsolatos ügyek általában bíróság elé nyúlnak. A gyakran felmerülő kérdések megváltoztatják a vámhatósági jogszabályok hiányosságait és hibáit. De még mindig sokan kétségbe vonják, hogy megoldják-e a problémát a bíróságon.
Íme néhány ok, amiért nem szabad félnie a vámügyi viták rendezésére egy igazságügyi hatóságnál:
- A viták rendszeresen fognak felmerülni, nem csak veled. Ezért szükséges intézkedéseket tenni és küzdeni jogaikért.
- A bírósági ügyek nem veszélyeztetik a vámtisztviselőkkel való kapcsolatát. A bírósági döntés az esetek 99% -ában vámtisztviselők nélkül történik.
- Gyakran előfordul, hogy a vámhatóságnak nem kell fellebbezni a határozat ellen, mert a tárgyalás híre késő.
Természetesen hátránya van. Rendszerint a pert hosszú ideig tartja. Ez alatt az idő alatt a szállított rakomány nem formalizálható, nyilvánítható és a határon áthalad. Ezek a parancsok.
Telepítettem egy parkolási akadályt, 5000 buszra börtönbüntetésre ítéltem, most már a földbe sodródott, és nem emelkedik, még mindig bírságot szabhatnak ki
Ahogy az élet azt mutatja - nagyon nehéz megtalálni a jó ügyvédet. Nemcsak Puskinben. Szentpéterváron sok csaló, mindenféle ügyvédi iroda kínálta az "ingyenes segítséget", ahol alkalmaztuk és ahol csak azt ígérték: fizetni, és mindent megteszünk az Ön számára. Ezek a hűvös ügyvédek nem tudnak semmit, nem értik, nem tudnak semmit megoldani. Csak pénzt csalogatnak. És még az állítás is rosszul tájékoztatott, hogy a bírósági ülés során korrigálni kell. Spit az elköltött pénzről, és Puskinben egy ügyvédet talált. Köszönjük, Nadezhda Vladimirovna az üzletünknek megfelelő hozzáértésért, ésszerű tanácsért. Külön köszönet a jól megformált dokumentumokhoz. Őszintén teljesítik a kötelességét és a munkáját. Nagyon ajánlom Nadezhda Vladimirovna!
Segített kijutni a zavaros helyzetet lakásvásárlással! Végül minden jól sikerült, köszönhetően az illetékes Ekleks ügyvédeknek.