A földterületek csepegtető öntözése a cselekvés elve, plusz és mínusz - társadalom

A növények felszíni öntözését régóta hatástalannak ítélték

A földterületek csepegtető öntözése a cselekvés elve, plusz és mínusz - társadalom

A nedvesség hasznos felhasználási tényezője csak 6%, ami azt jelenti, hogy hiába pazaroljuk a vizet és munkánkat.







Szülőföldünk gazdag vízzel, és úgy tűnik, nincs értelme megmenteni. De nem csak a megtakarításról van szó. A felesleges nedvesség káros az élő szervezetekre, valamint a hiányra. A túlérzékenység a talaj eróziójához vezet, melynek következtében gombás megbetegedések alakulnak ki, a helyes vegetáció megszakad, az érlelés egyenetlenül alakul ki, a levegőztetés romlik. Ennek eredményeként elveszítjük a termény jelentős részét, később megkapjuk, mint amennyit csak tudunk, és a gyűjteményt több lépcsőben kell végrehajtani.

A permetezés szintén nem oldja meg a problémát. A víz tehát fogyaszt sokkal gazdaságosabb (az együttható 60-65%), de az összes többi hátrányai - pangó, erózió, oxigénhiány, nedourozhay - fenntartva.

A cselekvés elve: a gyökerek - víz, hajtások - világos!

A pillanatnyilag a leghatékonyabb a mezõk csepegtetõ öntözése - az innovatív technika, amelyet a sivatag Izrael mezõgazdasági technológusai találtak fel, és tökéletesen megmutatkozik a szélességi körzetben. Ennek a módszernek a lényege, hogy a vizet nem a talaj felső rétege, hanem közvetlenül a gyökérzónába táplálja, ahol a növények gyorsan nedvesítik a nedvességet.







A nedvességellátás adagolása és szisztematikus, kis adagokban történik. A termés egyenletesen érlelődik, nagyobb a térfogata és minősége, a betakarítás előbb történik, és a talaj megőrzi termékenységét - végül is nem ásványi anyagokat mossa le. Ezenkívül vízben csepegtető rendszerekkel is végezhető és megtermékenyíthető, ami műtrágyát és munkaerőköltséget takarít meg.

A csepegtető öntözés során a levelek és a szárak száraznak maradnak, ami azt jelenti, hogy betegségektől védettek és jól megvilágítottak.

A csepegtető öntözés és más típusú öntözés közötti különbség nagyjából megegyezik a tabletták és intravénás kábítószerek közötti különbséggel.

Ennek a módszernek a hatékonyságát nem lehet túlsúlyozni, és csak egy jelentős hátrány van - öntözőrendszerek telepítésére van szükség. De a berendezés ára és annak telepítése már 2-3 növényre kifizetődik, és ha kiterjedt területekre, például gabonafélékre vonatkozik - ez és egy.

Tekintsük a csepegtető öntözőmezők előnyeit részletesebben.

A pénz és a munka költségeinek csökkentése.

A csepegtető rendszer gyakorlatilag önálló. Gyorsan és viszonylag könnyen felszerelhetők, könnyen szállíthatóak és karbantarthatók. A rendszer nem igényel nagy mennyiségű víznyomást, ami azt jelenti, hogy nincs szükség erőteljes szivattyúkra - drága és sok energiát fogyaszt

Jobb levegőztetett, védett az eróziótól. Ezenkívül a csepegtető öntözés lehetővé teszi a sós talajok hatékony használatát - a víz a gyökérzónából sót kelt. A csepegtető öntözés az egyetlen módja az öntözésnek egy komplex terepen és meredek lejtőkön.

A bomlás és a gombák - mert a víz nem esik a levelek és szárak!

A gyomoktól - a sorok távolsága nem nedves.

Égési sérülésekről - nedvességcseppek, mint a napelemek, nem alakulnak ki leveleken.

A tápanyagok vízzel együtt jönnek a gyökerekhez, ezért jobban felszívódnak. A műtrágyák megtakarítása ugyanakkor eléri az 50% -ot, jelentősen csökkentette a munkaerőköltségeket.




Kapcsolódó cikkek