Michael, hogyan fejleszthetjük Isten iránti szeretetünket

Victor Znamensky: Nagyon fontos kérdés. Ő vele van, hogy kezdődik a valódi spirituális gyakorlat. Isten szeretete nem valami érzés, nem csak absztrakt kedvező hozzáállás valami titokzatoshoz, valami magasabb felemeléshez, formázatlan abszolútumhoz. Ez egy bizonyos, nagyon koncentrált érzés. Isten szeretete nem valami mesterség, amelyet a szekták kitalálták. Ez benne rejlik benne, de csak magvak formájában van jelen. Hogy kiszáradt, meg kell vízned és gondoskodnod kell róla.







A Védák leginkább leírják, miként fejleszthetik Isten iránti szeretetüket.

Először is fontos megérteni, hogy mi a szerelem általában. Képzeld el ezt a helyzetet. A férje hazajött a munkából, fáradt, és arra kérte a feleségét: „Drágám, főzni valamit?” És ő így válaszolt: „Nem, drágám, én nem egészen az volt.” Lehetséges-e szeretni? Tegyük fel, hogy egy fiatalember beleszeretett egy lányba. Mit fog tenni? Adj neki virágot (persze, úgy vélem ideális), hogy vigyázzon minden lehetséges módon, nyissa ki az ajtót, nyomja széket, így leült, és így tovább. Egyszóval szeretetének tárgyát szolgálja. Ebben a szolgálatban az igaz szerelem manifesztálódik. A szanszkrit esetében az Isten iránti szeretetszolgálatot a bhakti szó jelöli. és a folyamat, amely lehetővé teszi, hogy kifejlessze ezt a szeretetet, a bhakti-jóga. Sok fajta jóga: hatha jóga, karma jóga (vagy krijá yoga), Ashtanga jóga, gjána-jóga, és mások, de a bhakti-jóga a legmagasabb közülük, mint folytat a magasabb célt. Ilyen védikus irodalom, mint a „Bhagavad Gita” és „Srímad Bhágavatam” egyértelműen azt mondják, hogy. Például: "Az, aki folyamatosan szolgál hit és szeretet mellett, úgy gondolom, a legjobbak minden yogis; ez a személy szorosan kapcsolódik hozzám "(Bhagavad-gita, 6.47).

Vera Innokentievna: Ó, ez jóga! Hallottam róla. De ez nem a miénk, hindu ...

Victor Znamensky: Először nézzük meg, hogy ez valóban "nem a miénk". Valójában egyre több független tanulmány kimutatja, hogy a védikus kultúra előtt (amelyet erőszakkal bevezetett!), Oroszországban a védikus kultúra sokkal hosszabb volt. Számos bizonyíték van erre, de ez külön kérdés. Csak néhány rövid tényt említek.

A nyelvek hasonlósága. Ha bizonyos történelmi bizonyítékokat, a tankönyveket viszonylag könnyen át lehet alakítani egy bizonyos politikai ideológiának, akkor a nyelv nem változtatható meg könnyen! Ezért az orosz nyelv és a szanszkrit hasonlósága, amelyre a Védák írtak, a kultúrák közösségének súlyos bizonyítéka.

Orosz tudós folklorista A. Gelferding a könyv „A szláv nyelv a szanszkrit”, írja: „A szláv nyelv minden nyelvjárásban fennmaradt a gyökereket és a szavak, hogy létezik a szanszkrit. Ebben a tekintetben szokatlan a közeli nyelvek közelsége. Nem számít, milyen jól kidolgozott legújabb tudósok európai nyelvek, de egyikük sem talált annyi szavak szanszkrit, mint ahogy a szláv nyitott az első kísérlet arra, hogy tanulmányozzák annak összetétele viszonylag ... "

Annak érdekében, hogy ne legyen megalapozatlan, konkrét példákat fogok adni. Megemlítem néhány szót a szanszkritról és levelezésüket oroszul.

· Két két - kettő

A gyökér a Védák megtalálható számos orosz szavakat: „Véda” ( „tudom”), „mágus”, „medve”, és így tovább. „A Medve”, az úton, nem csak úgy néz ki, mint a hangok szanszkrit nyelven (madhuveda), hanem két gyökér, hogy ugyanaz a jelentése: „méz” (Madhu) és a „Véda” (Véda) ( „az, aki tudja, hol van méz ").

A "naptár" szó két szanszkrit gyökeret is tartalmaz: széklet ("idő") és igen ("ad").

Marina Matveeva, a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának diplomáját szerzett. Lomonosov, az orosz szavak gyökereinek negyedik része közvetlen szinkriti megegyezéseket talál.

Helynevek. De még hosszabb szavak is megtartják az úgynevezett helyneveket, földrajzi neveket. Fogom idézni egyes helynevek, amelyek tisztán szanszkrit szavak:

· Moksha, Kama folyók Mordoviba;

· Padma, Ganges folyók Arkhangelsk régióban;

· Indra - egy tó a jekaterinburgi régióban;

· Aria - ez a név két városban van: az egyik a Jekatyerinburgi régióban, a másik a Nizhny Novgorodban.

Régészeti bizonyítékok. Például 1986-ban Arcaim városa, a védikus építészeti elvek szerint épült, a déli Urálban található.







Ünnepek. Az olyan ünnepek, mint a karnevál, Kalyada napja, Ivan Kupala napja, nyilvánvaló védikus gyökerekkel rendelkeznek.

Orális folklór. Az egyik olyan közös kifejezés, amely Oroszországban létezett: "Vezessük a nemességet, segítsünk az embereknek".

- Az orosz Védák. Az „orosz Véda” tartalmazza „Book Velez”, „dal madár Gamayun” és egyéb források, amelyek tükrözik a feltűnő hasonlóság hitet szláv és az indiaiak, beleértve az olyan alapelveket, mint a monoteizmus hierarchia uralkodók az univerzumban (akár a véletlen nevek) , a világ megteremtése és így tovább.

Vera Innokentievna: Szükséges! És azt hittem, hogy korábban Oroszországban pogányság volt a politeizmus ...

Victor Znamensky: A "Veles könyvéből" idézettel válaszolok: "Vannak olyan félrevezetett emberek, akik számítanak az isteneknek. Senki ne részesüljön ilyen sokasággal, mert Isten egy és sok ember, és nem azt mondja, hogy sok istenünk van "(9. fejezet).

Ha globálisabban gondolkodunk, mit jelent a "mi - nem a miénk" általában? Ez a hamis fogalmak és sok vallási konfliktus születik. By the way, nézz át alaposan a dolgokat, amit használ: a TV-ben, egyéb háztartási gépek, mobiltelefon, cipő, élelmiszer. Mindenki hazai? Nehéz elképzelni az orosz krumplit nélkülözõ ételeket, de valójában az elsõ Péter hozta külföldrõl (ez "nem a miénk")! Hol találta fel az elektromos áramot, az internetet, hol vannak arab számok, és így tovább? Miért nem adod fel mindezt? Jézus Krisztus egy srác Nizhny Novgorodból?

Az igazság egy, de ez megtörik különbözőképpen függően kultúra, a nyelv, tudatzavar az emberek, az éghajlat és így tovább. Nem lehet kérdés, hogy „mi” az igazság vagy „saját” igazság, ahogy a nap egy - akár Oroszországban vagy Kínában felnéznek rá (bár azt mondják, például, hogy ez a „nagy” Indiában). Attól függően, hogy a helyét egy adott pontján a bolygó a Nap, nem lesz meleg vagy hideg, világos vagy sötét.

Ebben az életben Oroszországban született, a következőben Amerikában születik, akkor - valahol máshol. És hol van a haza? Az emberek nem értik, hogy lélek, és nem ez az ideiglenes test. A lélek (valamint Isten) nem állampolgárságú. A szanszkrit nyelven ez úgynevezett, héberül - egyébként, de ennek lényege nem változik. A "jóga" és a "vallás" szavak ugyanolyan jelentéssel bírnak - "a kommunikáció helyreállítása a Mindenhatóval". Belső különbségekre van szükség ahhoz, hogy belső különbségeket láthassunk. Jézus Krisztus is tanított bhakti-jóga, egyszerűen más nyelvet beszélt.

A Bhakti jóga a lélek örök tevékenysége.

Hogyan lehet megtudni a téma céljáról? Vegyünk például vizet. Az egyik alapvető tulajdonsága a folyékonyság. Tehát ez a benne rejlő tulajdonság a víz célja: a különböző anyagok átadása a szinte bármilyen anyag behatolásának képessége miatt.

A lélek szerves része Istennek, a Legfelsőbb Szellemnek. És bármely rész rendeltetése, hogy az egészet szolgálja. A szikra csak akkor merül fel, ha tűz van. Ha oldalra repül, azonnal kialszik. A gép nagyszámú kis és nagy részből áll. Mindegyikük fontos szerepet tölt be az egész mechanizmus munkájában, de ha részleteket különítünk el, elveszítjük értékét, és egyszerűen haszontalan mirigygé válunk.

Pavel, a diák. Ha Isten szolgálata a lélek örök tevékenysége, akkor miért nem foglalkoznak velük legtöbbjük?

Victor Znamensky: Ez nem meglepő. Könnyű látni, hogy a többség. mint általában, mindig felületi értékekkel van ellátva. Vigyél bármely területet. Hány rajongó a klasszikus zene: Beethoven, Csajkovszkij, Rachmaninov? És hány rajongó "popzene"? Hányan olvastak Dosztojevszkij, Tolsztoj, Solzhenitsyn? És hányan szeretnek olcsó regényeket, detektíveket, "sárga" sajtót? És így tovább. Nyilvánvaló, hogy a klasszikus zene jobb, mint a komplexitás, a tervezés mélysége populáris zene és a szépirodalmi művek klasszikusok sokkal többet előnyt nyújtana az emberek, mint egy olcsó fikció. Emlékszem, hogy a mi osztályunkban csak három-négy ember nem dohányzott, de a többiek mind dohányzók voltak. És mi most - a tömeg követésére?

Az anyagi világot összehasonlítjuk a Védákban egy börtönnel, ahol "az elhunyt lelkek kijavítása, Isten elfordulása és úgy döntött, hogy legfőbb élvezőként, kizsákmányolókká válnak". És aki általában börtönben van: tiszteletre méltó, törvénytisztelő polgárok vagy bűnözők? Csak a szellemi világban mind Isten szolgálják. "A kapu széles és széles, pusztuláshoz vezet, és sokan járnak mellette; De a kapu keskeny és keskeny az élethez vezető út, és kevesen megtalálják őket "(Máté 7:13).

Tegyük fel, hogy valaki a TV-t ugyanolyan célokra használja, mint az éjjeliszekrény: virágot, könyveket vagy valami más. Mondhatja akkor azt, hogy a tévékészüléket úgy tervezték, hogy különböző tárgyakat tartson? Nem, mert belső szerkezete sokkal bonyolultabb, mint az éjjeliszekrényé. Mindezek az izzók, diódák, elektródák rögzítve vannak, egymáshoz vannak hegesztve, hogy a képet átviszik. Hasonlóképpen az emberi életformát arra tervezték, hogy Isten részecskéjévé váljon, de az emberek kíméletlenül vesztegeti az idejét az átmenő érzéki örömökön, így hiányoznak egy nagyon ritka esély, hogy felfedjék valódi természetüket. Étel, alvás, nem, védelem - mindez az állat testében áll rendelkezésre. Tehát miért van az ember ilyen összehasonlíthatatlanul fejlettebb elme? Focizni, feküdni a kanapén, TV-t nézni, újságokat olvasni? Vagy, hogy élvezhesse még finomabb? A sors elérése elégedettségérzetet jelent. De ki teszteli? Valójában a legtöbb ember csak a boldogság reményében él. holnap délután. Mindig törekszenek valamire, folyamatosan nyugtalanok.

A lélek természeténél fogva örök, tudatosság és boldogság tele. Azonban, miután bejutott az anyagi világba, az élő lény elkezd azonosítani a testtel, és ezért magának orosz, amerikai, mérnöki, anya, öregember és így tovább. Ezért minden szenvedése. Ha a halakat húzza ki a vízből, és egy luxus palotába tesz, finom ételeket visel, soha nem lesz boldog, mert ez természetellenes feltétel. A család gondozása, a társadalom kötelességének teljesítése - ezek mind ideiglenes feladatok, míg az Istennek, a lény forrása iránti szeretetteljes szolgálat a lélek örök végrendelete.




Kapcsolódó cikkek