Garancia, mint a szerződések érvényesítésének módja
Anatolij Didenko, egyetemi tanár, egyetemi tanár
A szerződések érvényesítésének fő módjai jól ismertek. Ellentétben a korábbi szabályozás, a szereplő lista 292. cikke a Polgári Törvénykönyv, a Kazah Köztársaság (CC), nem teljes, ezért a gyakorlatban behatolnak új szerződéses megállapodások, gyakran kölcsönzött más jogrendszerekben.
Cikkemben a közbeszerzési szerződések érvényesítésének jól ismert és meglehetősen gyakori módját fogom összpontosítani - garancia, összehasonlítva a óvadékkal, zálogjoggal és más intézkedésekkel.
Ez a módszer fontos szerepet játszik a bűnüldözésben. És bár a hierarchiában a valódi jogi problémákat, hogy a ma létező az olaj- és gázipar, ez egyáltalán nem olyan magas szinten, mint a jogi kérdések altalaj, föld és más mód, azonban ez nyilvánvalóan érdemes komoly szakmai vita.
Sajnos, nem tudjuk kölcsön elméleti és gyakorlati ötleteket ezekben a kérdésekben munkatársaink a szomszédos országokból, köztük a kérdés a garanciák, hiszen Kazahsztán szabályozás ezen a területen meglehetősen eltér a jogszabály a FÁK országokban.
Fel kell hívni a figyelmet a Kazahsztán és Oroszország jogszabályai közötti különbségre a garancia és a kezesség kérdésében, a kötelezettségek biztosításának módjaként. A Ptk az Orosz Föderáció, mindkét módszer valamelyikének hatálya alá tartoznak garanciális időszakot, az általános elve egyetemleges felelősség, a kezes és az adós, de a megállapodás a felek között lehet biztosítani, és egyébként. A „kamat” kifejezés az orosz jogszabályok kijelölésének különleges kapcsolat a bank, más hitelintézet vagy biztosító szervezet (kezes), egyrészt, és a megbízó - a másik, a fizetési tőkeösszegének pénzt a hitelező összhangban kibocsátott garancia. Ugyanakkor a törvény nem írja elő a kezes számára, hogy a bankgarancia kötelezettsége függvényében fizesse meg a megfelelő összeget. A polgári törvénykönyv a Kazah Köztársaság közös jogi szabályozása kezességek és garanciák, ami sok, mint azt fogja mutatni az alábbiakban, a szükségtelen nehézségek bűnüldözés, és lehetetlen, hogy egy logikus értelmezését számos rendelkezését a Ptk.
Kazahsztánban rövid idő alatt a garancia és a kezességi törvény többször megváltozott. A legdrasztikusabb változások lényege az volt, hogy a jogalkotó mindkét definíciót megváltoztatta, és amit korábban garanciának neveztek, kezességnek nevezték, és fordítva. Az első kérdés, amely a változtatásokkal kapcsolatban merült fel: mi volt a lényeg az ilyen terminológiai helyettesítésben, megváltoztatva a jelzett fogalmak hagyományos jelentését.
A gyakorlatban, hogy a változások a Polgári Törvénykönyv, hogy megkülönböztesse a fogalmak „garanciák” és a „garancia” minimális volt, mert a legtöbb esetben az egyik résztvevő a kapcsolatok garanciák és garanciák vannak bankok, és ezért el kellett alkalmazni szabályait banki jogszabályok. A Polgári Törvénykönyv ellentmondásai esetén a banki jogszabályok elsőbbséget élveztek.
A polgári jogi szabályozás megállapította, hogy a követelésnek a kezesnek való bemutatása előtt a hitelezőnek a fő adósra kellett vonatkoznia. A banki jogszabályok értelmében a hitelező a garanciavállalóból levonhatja az adósságot, megkerülve a fő adósot. Ez utóbbi szabály megtagadta a garancia leányvállalat jellegét, valamint a polgári törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseit.
Így a Polgári Törvénykönyv módosításait a megállapított banki gyakorlathoz igazították, ahol a kezes közös adós volt. A kormánygaranciákat az adós kötelezettségei iránti állami felelősség szolidaritási jellege jellemezte.
Ennek eredményeként a jogszabályok gyakran olyan terminológiát használnak, amely nemcsak a laikusokat, hanem a szakmai ügyvédeket is megtéveszti. Például a külföldi tőke bevonásával kötött zálogjogi megállapodás gyakran tartalmaz egy szakaszt a felek nyilatkozatairól és garanciáiról, mivel ezek a nyilatkozatok és garanciák viták esetén relevánsak. Zálogadós néha biztosítja, hogy ő a teljes rendelkezési jog a zálogtárgy, hogy a jelzáloggal terhelt ingatlan egy személyes, hogy megkapta az összes szükséges regisztrációs zálogjog jóváhagyások és lehetővé teszi, hogy az ingatlan mentes egyáltalán tehermentes, hogy az egyes elemek a jelzáloggal terhelt ingatlan rendben van, hogy a jelzáloggal ellátott ingatlanok listája pontos és teljes. Minden ügyvéd számára világos, hogy ezek a garanciák nem egyeznek meg a garanciával, mint a szerződések érvényesítésének módjával.
Itt van egy bonyolultabb helyzet, azzal a céllal, hogy két, alapvetően különböző módon kell megkülönböztetni a szerződések teljesítésének biztosítását: a biztosítékot és a tényleges biztosítékot. A biztosíték önálló módon nyújt, és a valódi garancia egyfajta biztosíték. Amikor a óvadékügynök van leányvállalat felelősségét minden vagyonával, míg készfizető kezesség dologi rem egyetemlegesen felel a főkötelezett, de határokon belül az általa fedezetként a fő adós tulajdonát.
A bíróságok néha nem veszik figyelembe ezeket a körülményeket, és így jelentős hibákat tesznek lehetővé. Így az Almaty Kereskedelmi és Pénzügyi Bank CJSC három személyt perbe vont, hogy visszaszerezze az adósságot a zálogjog kizárásával. A Bíróság megállapította, hogy az alperesek egyike kapott pénzt a hitelszerződés alapján, és két másik volt a dologi kezes az adós, ami záloga a lakásában. A Legfelsőbb Bíróság a Kazah Köztársaság, küldés esetében perújítást, rámutatott, hogy a hitelező bank cikke alapján 332 és 357 a polgári törvénykönyv kellett előtt bemutatásának követelményeit kezesek, szem leányvállalata felelőssége, hogy ésszerű intézkedéseket, hogy megfeleljen az adós követelményeknek, így az alacsonyabb szintű bíróság ellenőrizni kell, hogy a hitelfelvevő megtagadta-e a bank igényeinek kielégítését.
Így a Legfelsőbb Bíróság a valódi garanciák helyzetét a rendes garanciák helyzetébe helyezte. Ezzel a gyakorlati megközelítés megközelíti a helyzet számos kutató, akik úgy vélik, hogy a funkció a felelősség rem kezes alkalmazásának lehetőségét, hogy ez a szabályokat, szponzorálási, különösen például az igény előkezelés a hitelező az adós az alkalmazás előtt követelmények thingish kezes leányvállalata, a természet a felelősség az ingatlanok kezes .
Az előző megközelítés azonban nem veszi figyelembe a következő körülményeket. Így a kezességvállalás alatt a garanciavállaló felelősségi körébe tartozó mindenféle tulajdonjogának részévé teszi jogi személyiségét. Továbbá az ígérettel az alperes elválasztja magától az ingatlan egy részét, amelyre készen áll a választ, de nem több. Az első esetben is kivethető bármely tulajdonsága a kezes, amelyen engedélyezve a kizárás, és a második - csak képviseli a zálogtárgy, és az eljárás a preferenciális sorrendben. Így lehetetlen kombinálni ezeket a módszereket.
A jelzálog, vonzza a zálogkötelezett harmadik személy arra számít, az első helyen, hogy megkönnyítse és felgyorsítsa a átvételét az adósság azonnal és közvetlenül rovására a zálogtárgy, de nem további biztonsági hálót a képességét, hogy kizárja az ingatlan az adós.
Garanciális és kezességi szerződések esetében írásbeli formanyomtatványt állapítanak meg rokkantságuk miatt. "A garancia vagy biztosíték szerződéseit írásban kell megtenni. Az írásbeli formanyomtatvány be nem tartása magában foglalja a garancia vagy garancia szerződés érvénytelenségét "(a Polgári Törvénykönyv 331. pontja). Az írásos formában a szerződést úgy kell tekinteni, hogy eleget, amikor a kezes és az adós írásos megállapodás a kezesi felelősséget a kötelezettség, és a jövőben ennek hiányában a hitelező a kezes tette ezt a megállapodást egy jel elfogadásának garancia.
A jogszabály lehetővé teszi a garancia és a kezességvállalás több okból való megkülönböztetését (az esemény bekövetkezése, a felelősség jellege, terjedelme és sorrendje, az általuk biztosított kötelezettségek közötti különbség). A leghatékonyabb előfordulás a jótevő és a garanciavállaló felelősségének jellegével és mértékével kapcsolatos jelek alkalmazásával kapcsolatos kérdések.
A garancia a jogszabályok miatt merülhet fel. Tehát pont 9-2 az elnöki rendelet a Kazah Köztársaság „On altalaj és az altalaj használata” megállapította, hogy a meghatalmazott állami szerv nincs joga visszautasítani átadása altalaj jogosítvány leányvállalat, minden esetben, ha a fő szervezet, amennyiben a felhatalmazott kormányzati ügynökség garantálja a teljes kötelezettségek teljesítését a szerződés alapján közösen leányvállalatot jogi személy.
Ez a jogalkotási szabály megoldotta a nagy külföldi befektetők azon vágyát, hogy átruházzák kötelezettségeiket a kis leányvállalatokra, és ezáltal minimalizálják a felelősség kockázatát az altalajhasználati szerződés alapján.
A jogszabályok előírhatják a gazdálkodó egységekre vonatkozó különleges követelményeket és a garancia kibocsátási eljárását, tekintet nélkül arra, hogy a garanciavállalási szerződés érvényességét megkérdőjelezhetik. Például bekezdése szerint 4 331 HA második szint a bankok végre kibocsátó bank garanciák alapján RK Nemzeti Bank engedélyek GC szerint előírásoknak, és megfelel a követelményeknek rendeletek a Nemzeti Bank RK szabályozó eljárás ezeket a műveleteket. Számos bírósági ügyek, amelyek az alperest a kezes bank, a bíróság nem volt hajlandó eleget a hitelezők követeléseit, kifejtve, hogy nem a döntés a Nemzeti Bank a szinten a garancia-megállapodás elfogadásának garanciák és az engedélyek kiadásának a garanciákat.
Mivel a garancia alkalmazását törvény állapítja meg, ezek a jogi aktusok bizonyos korlátozásokat írhatnak elő a kezességet nyújtó alanyok körére vonatkozóan. Az ilyen korlátozások, amint azt már említettük, közvetlenül olyan bankok számára hozták létre, amelyek nem rendelkeznek engedéllyel a garanciák kiadására.
Ami a lehetőségét korlátozza a felelősséget az állami intézmények a méret a jóváhagyott költségvetés, úgy véljük, hogy ez a korlátozás ellentétes a rendelkezés a 6. cikk Az Alkotmány a Kazah Köztársaság egyenlő védelem köz- és magántulajdon.
Ami az állami vállalatok jogait és garanciáit illeti, ez a kérdés, amely sokáig nyitva maradt a jogszabályokban, most határozottan megoldódott. Az állami vállalatok számára tilos harmadik felek kötelezettségeinek vagy garanciáinak kiadása (a polgári törvénykönyv 200. cikke (1) bekezdésének negyedik alpontja).
Külön figyelmet kell fordítani a garanciák kiadására, az állam nevében.
Az állami intézmények nem jogosultak nem állami hitelfelvételre.
A nem állami hiteleket a Kazah Köztársaság állami garanciái alapján jogi személyek vonzhatják. Az állami garanciák által vonzott nem állami hitelek kölcsönszerződés (megállapodás) formájában valósulnak meg.
A hitelezők biztosítékként kezelik az állami garanciákat a Kazah Köztársaság lakosainak a nem állami hitelekből származó kötelezettségeik teljesítéséért.
A Kazah Köztársaság kormánya kizárólagos jogot biztosít a Kazah Köztársaság nevében a hitelek nyújtására.
A Kazah Köztársaság Nemzeti Bankja, a helyi végrehajtó szervek nem jogosultak a Kazah Köztársaság nevében hiteleinek nyújtására. A Kazah Köztársaság Kormányának nevében az állami garanciákat a Kazah Köztársaság Pénzügyminisztériuma biztosítja.
Az állami garanciák nem nyújthatók fedezetként a helyi végrehajtó szervek kölcsönökhöz.
Az állami garanciákat a Kazah Köztársaság kormányának valamennyi beruházási projektre vonatkozó állásfoglalása alapján nyújtják.
Az állami garanciák odaítélését az RK kormánya által a garanciavállaló kötelezettségeinek teljesítése során költött költségvetési források visszafizetésének feltételei alapján végzik.
Azoknak a jogi személyeknek, akik olyan állami hiteleket igényelnek, amelyekben ezek a jogalanyok hitelfelvevőként járnak el, számos követelményt nyújtanak be: a Kazah Köztársaság vállalkozói tevékenységet folytató belföldi illetőségű személy; a Kazah Köztársaság állami beruházási programjában szereplő projektek végrehajtása a vonatkozó időszakra; a Kazah Köztársaság másodlagos bankjának, stb.
Az állami garancia kell kiadni írásos formában szerződésekre, amelyek az állami garanciák (garancia-megállapodás), amelyet a Pénzügyminisztérium a hitelező vagy a hitelező írásbeli értesítést elfogadják a Pénzügyminisztérium kezes kötelezettségeket a nem állami hitel (garanciális kötelezettség).
Az állami garancia csak olyan dokumentumként ismerhető fel, amely megfelel a fenti követelményeknek. A Kazah Köztársaság állami szerveinek és tisztviselőinek semmilyen jogi aktusa vagy egyéb iratai nem rendelkeznek állami garanciával.
A garanciavállalási szerződés a felek aláírása napjától lép hatályba, kivéve, ha a szerződés másként rendelkezik.
A szerződés biztosítja, garancia minden beruházási projekt kezes minden kötelezettség a hitelfelvevő alá kell írnia a pénzügyminiszter a Kazah Köztársaság.