18. fejezet a gyümölcstartásban a húsevőben! Monkey Upgrade

A ragadozók gyümölcsei közül!

Vannak sok, ha elfogadják az idő rövid, de a csupasz (vagy mindegy, pontosabban a kopasz?) Ősök elhagyták a meleg parti vizek és elkezdte felfedezni a síkság és szavannák.

Ha ez bármilyen módon történik, nem könnyű neki, már tudjuk róla. Ahhoz, hogy egy új faj, amely végül kialakul, vagyis morfológiailag (a test alakja) új életkörülmények között alkalmazkodik az élethez, évek milliói szükségesek. És előtte fájdalmasan átrendezi magát. Szóbeli viselkedésük és készségeik megváltoztatása, teljesen más körülményekhez igazítva.

Így az őseink a meztelen síkságra jöttek, ahol mindent már elfoglalták és felkaptak. "A mi" nem tudott versenyezni a hatályos ragadozókkal, nem tudtak olyan gyorsan futni, mint a növényevők. Tudták, hogyan kell merülni, és még korábban is -, hogy ugorjanak az ágakra, de miért van a szavanna? Úgy tűnt, hogy nevetséges a csupasz szerkezet nem versenyezni az igazi remekművek a természet, melyet kifejezetten a túlélés érdekében a szavannán - elszaladni vagy megölni. A túlélés érdekében tökéletes ragadozóvá kellett válnunk. Vagyis megragadni a ragadozók tulajdonságait, amelyek nem találhatók majmokban. Most gondosan olvassa el az alábbiakban leírtakat.

Predator. Oroszlán, gepárd, farkas, hiéna, tigris a legjobb példány a ragadozók természetes gyűjteményében. A szemük nem különbözteti meg a színeket, de tökéletesen rögzítik a mozgást. Kiváló illatérzetük van. Például egy kutya illatérzete körülbelül egymilliószor élesebb, mint a miénk. És a ragadozó különbséget tegyen a szagok között, egymástól elválasztva.

Az emésztőrendszer egy ragadozó is könnyedén ellenáll a hosszú ideig tartó éhezés, amelyeket majd időszakok falási (töltse ki a hasa a jövőben, és akkor is, ha holnap nem fog elkapni semmit). A farkas egy ülőhelyen saját súlyának egyötödét is enni. Az ember nem képes ilyen bravúrra. Egy 70 kg-os állampolgár 14 kg húst fogyaszt? Még nem, de néhány állampolgár képzés naponta történik.

A ragadozó széklet fáradságos. A ragadozó (macskákban) megérkezik, vagy megpróbálja visszaszerezni a saját barlangját. By the way! Lair! A Predatornak van egy háza, szemben a növényevőkkel. Ezért a ragadozók tiszták. Ha egy kiskutya merül fel ebben a barlangban, édesanyja eszik az ürülékét. A ragadozók, különösen azok, akik lerohanják a csapdát (macska), óvatosan nyalogatják magukat, hogy ne adják ki a szagot.

A ragadozók, mint a rágcsálók, elrejthetik az ételt. Az erőszakos cselekmények időszakait lustaság (emésztés) időszakai követik.

A ragadozók erős erkölcsöt mutatnak. Inkább azok a viselkedési mechanizmusok, amelyek megtiltják a ragadozóknak, hogy megöljék egymást a terület feletti harcok során vagy a házassági küzdelem során a nők számára. Anélkül, gátlások megölni saját kedves természete, szinte lehetetlen volt: egy ragadozó - egy gyilkológép, és ha azokat a minden harc a halál, a bombaerős karok (karmok, fogak, szilárdság), ez nagy mértékben károsítja a faj fennmaradásához. "A hollóhoz egy varjú nem fordítja le a szemét" - ez a természet által feltalált és az ember által kifejtett állat-erkölcs.

Nem, természetesen megölik egymást. Néha. Nincs ideális tilalom. De a harcok nagy része azzal a ténnyel zárul le, hogy a leggyengébb ragadozó a jelek bizonyos rendszerét mutatja: "Én átadom". És ez általában nem fejeződik be. A ragadozók morális tilalma genetikai alapon megy végbe - ezek a "varrott" programok, amelyeket a fiataloknak nem kell tanítani.

A ragadozók vadászni önmagukban vagy kollektíven. Számukra tipikus a fiatal generáció gondozása. A farkas-hím hordozhat tucatnyi mérföldet zsákmányban a női és az ifjú számára.

Nos, mi lehetett a meztelen őseink szemben a savannák királyai előtt? A főemlősökben a látás jobban fejlett, mint a szag. És nem csoda, hogy a fák koronáiban a látási képesség sokkal fontosabb, mint a szippantás képessége, mert az orr és csökkent, a szemrevételezést megnyitva. A primerek világosan különböztetik meg a színeket. Mivel a gyümölcsök nem futnak ágakon, statikus tárgyakat sokkal jobbak, mint a ragadozók, jól megkülönböztetjük a textúrát, a színt és az alakot.

Mi, a főemlősök, finomabb ízűek a természetben, mert az élelmiszer változatosabb. Szeretjük az édeset, mivel a legtöbb trópusi gyümölcs fruktózt tartalmaz. Nem csoda, hogy városainkban különleges édességboltok vannak, de nincsenek "savas", "keserű" üzletek. Különösen szereted az édes gyermekeket: az ízlésű gyermekekben, amelyeket a civilizáció-gasztronómiai perverziók nem veszítenek el, az élelmiszer-függőség a természetes fajokhoz legközelebb áll.

A kezünk alkalmas mozgások megragadására, nem sztrájkra.

A főemlősök hetente többet isznak, mint a ragadozókkal, de egész nap. Lassan mozognak és megszűnnek. Az a szokás, mindig valami rágni, dobja a szádban popcorn ül a moziban, véletlenül harapós magvak - ez a mi a mi primatskogo múlt.

A főemlősök kizárása nem olyan ideges, mint a ragadozók. (Ha valaki nem ért egyet ezzel a kijelentéssel, és mutasd meg a sok testápolási célra, dezodorok, amelyek a kereskedelemben kifejezetten eloltani a WC bűz az emberi ürülék, azt fogja válaszolni: nem esznek húst, míg a szag a helyzet javulni fog, képes lesz kivéve a dezodorokat.)

Mivel a főemlősök ürülése csak a fáról a földre esik, nincsenek különleges képességei és módjai a szennyeződések kezelésére: a gravitáció önmagában mindent megtesz. Elsőbbségben, szemben a ragadozóval, nincs otthon, így a majom megengedheti magának, hogy szar nélkül korlátozások nélkül. Ma szartok - holnap elmentem innen. Ezért a rendkívüli gátlástalan. Nagy majmok, amelyek éjszakai és éjszakai nyakkendőként a fészek leveleiből és ágaiból csavarják őket, megváltoztatják ezeket a fészket, és a maguk alá süllyednek. A gorillák által elhagyott fészkek 99% -ában a széklet marad, az állatok 73% -a saját székletükben fekszik.

Több majom kevesebb, mint a ragadozó, a corporateizmus jellemző, azaz közös cselekvések. Ez az iskolai ragadozók gyakorolják a vadászatot, a csomagok tagjainak tagjai között vannak rendezve, mindegyik együtt jár. A majom felszakítja a bőségben növekvő fát (a vízi majom kiválasztja, amit alul talál). Nem kell barátok. Később kellett kitalálniuk a vadászat idején.

Nem, pozitívan nem a legeredményesebbek közül.

A tisztaságban való életképesség miatt az embereknek több millió életet kellett fizetniük. Csak miután a 19. század végén épült Londonban a szennyvízcsatorna-rendszer, a pestis és a kolera mortalitás drámaian csökkent. Azonban a londoniak, de a majmok más leszármazottai is figyelemre méltóak voltak a vészesedésre. Csak 1830-ban, a "nem számolt" európai városok miatt, a kolera több millió európai embert gyűlt össze. Az első nyilvános mosdó Londonban csak 1851-ben nyílt meg. A látogatás költsége 1 penny.

Az ókori Rómában a közemberek nem tudtak elcsendesíteni minket a nyilvános fürdőkben való pisilni szokástól. A régészek találtak egy felirat a falon az egyik kifejezések: „Ne Mochis nem gad itt, különben akkor büntetik XII istenek, Diana és mindenható Jupiter!”

Még a filozófiai görögök és azok sem különböztek tisztán. Ünnepi ünnepeken az asztalnál két lépcsőn történő vacsorázás és ürítés lehet.

Romantikus Párizs a "Három lőfegyver" idején egy piszkos pocsolya volt. A városiak elmentek a fazekakba, amelyek után a tartalmuk kétségtelen árnyék nélkül kijött az ablakon az utcára. 1270-ben törvényt bocsátottak ki, amely megakadályozta a csatornák kiöntését az ablakokból, "hogy ne öntsük az alatta lévőket." Nem segített. Száz évvel később a párizsi hatóságok még egy törvényt fogadtak el, lágyabbak, kötelezték a házak tulajdonosát, mielőtt az éjszakai edényeket az ablakokból kifordították volna, még akkor is, ha figyelmeztető módon sikoltoztak, hogy a járókelők ugorjanak.

A párizsiak kortársai, az angolok könnyebbé tették a problémáikat - a kandallóban pisilnek, vagy csak kiszedik és eldobják az éjszakai edények tartalmát. Az angol nemesség halljában elképzelhetetlen büdös volt.

A XVII. Századi moszkvai lakosok, csakúgy, mint a párizsiak, közvetlenül az utcára dobták a kivágásokat. Virágcsíkok folytak le a Tverskaya-ból, amely a fa kerítések alól kijött.

"A különböző árnyalatok büdössége teljesen uralta Moszkvát" - írják a kortársai a 19. század közepén. A moszkvai halálozás 1000 emberenként 33 fő volt. Ugyanezen évszázad végére az "Orosz Krónika" újság a következőképpen írta le a Vörös téret: ". Valódi fertőzés az áramtól a büdös patakok oldalán. A Minin és a Pozharsky-i emlékmű körül. nekik és undorítóak. Brooks folyik le a hegyen a legtöbb gyümölcs üzlet közelében. Moszkva elárasztja és elárasztja a szennyeződéseket, és kívülről körülveszi őket. "

Általában a majmok szokásai hosszú ideig a civilizáció szokásai maradtak. Különösen ez az írástudatlan közemberekre vonatkozott, közelebb állva a majomhoz, mint az arisztokráciához.

És még egy érdekes pillanat. Bolhák. A ragadozók bolhák. A majmok nem bolhák. Vannak tetvek, igen, igen, de nem bolhák. Mert a bolhák tojásokat raknak az alomba - a den alján levő leveleken. És csak egy hónappal később, miután átment a rovar útján: a tojás - a lárva - a pupa - a bolha - a parazita újra a tulajdonos bőrén van. A majomnak nincs állandó lakója, ahol egy hónapig eltarthat. Ezért nincsenek bolhák. Ezekkel a kellemetlen rovarokkal az emberiség csak lakóhely megtalálásával ütközött. Az ember "háziasodásának" folyamata oly régen történt, hogy még egy újfajta bolhát is létrejöttek, melyet csak az emberekben találtunk meg, és amely leginkább az emberi vér táplálására alkalmas.

Általában csak akkor, ha őseink kiment a síkság és elkerülhetetlenül lesz ragadozók, vettek mindent, ami kellett ahhoz, hogy legyen egy ragadozó: a ház, a tisztaság, a bolhák és büdös ürülék.

És az erkölcsiség, a kollektivizmus, a vadászat iránti önértékelhető szeretet és a türelem.