Szergej Bodrov meghalt "a születéskor" a gleccsertársadalomban

A tudós megtagadta a katasztrófa hivatalos verzióját a Karmadoni Gorge-ban

- Lev Vasilievich, először emlékezzünk arra, hogy a hivatalos bizottság következtetései alapján felmerült a katasztrófa okainak kivizsgálása.

- A tudósok szolidáris véleményt fejezett ki - tetején a Kazbek fennsíkjától a gleccserek lógtak Kolkára. A csapásból Kolka távozott a dobozából. Nem értettem egyet ezzel. Nos, a természetben nincs ilyen dolog. A gleccser mennyire nem ütközik meg, nem fog mozogni. Ha néhány tonna bomba dobja a gleccsert - és ez az argentinok, a chileiek által végzett kutatás során történt -, mint egy ping-pong labda a falról ugrik. Dobjon száz bombát - száz bomba ugrál! Ez a kétszáz méteres vastagság nem tud behatolni, mert a gleccser rugalmassá vált.

- Mi okozta a gleccserek "kivonulását" a Genaldon-völgybe?

- Más szóval ártatlanok azok a gleccserek, amelyek a Kazbek-fennsíkon összeomlottak a "születés" Kolkában?

- Miért vagy olyan biztos, hogy ezek a lógó gleccserek már elesnek?

- És hogyan reagáltak erre az akadémiai közösségben?

- Számos olyan tudós, aki "rosszul világít" a rossz verzióban, és rájött, hogy ez csak a nyilvános viták területét hagyta el. De vannak olyanok is, akik még mindig írnak cikkeket, bizonyítva az események hivatalos értelmezésének érvényességét. Mindez emlékeztet a répáról szóló történetre. Csak nem ismerné az ő hibája, hogy a „frissítés”: azt mondják, talán a tetején, a Kazbek fennsík maradt egy kis darab jég, ami az „utolsó csepp a pohárban.” Pontosan ez az egér, aminek köszönhetően a nagymama, Dedkov, unokája és Fido húzta a fehérrépa.

- Mi motiválja őket? Félelem az arc elvesztésétől?

A méltányosság kedvéért azt fogom mondani, hogy sok olyan tudós, aki a katasztrófa helyszínén ment, kivételes meggyőződéssel élt a forradalmian új verzióban. Azok a szakemberek, akik a veszélyes gleccserek tanulmányozására, a hivatalos bizottság képviselői körében, kivéve engem, nem voltak. Nos, a hatóságok kénytelenek voltak éppen ezt a nézetet támogatni, mivel a gleccsert kimaradó ügynökségek automatikusan mentesülnek a felelősség alól. Ez a Természeti Erőforrás Minisztérium és a Roshydromet hegység, valamint a terület biztonságáért felelős helyi hatóságok felügyelete. Senki nem tett semmit, senki sem nézett semmit. És a hivatalos verzió minden rendben: minden váratlanul történt, nem kell keresni a bűnösöket, és még egyszer elvenni a szemetet a kunyhóból, felvetve a strukturális problémák kérdését a monitoring területén.

- Vagyis megjósolni ezt a tragédiát?

- Ha Roshydromet és Geológiai kell szervezni, hogy a rendszer ellenőrzése, ami kell, ha egyáltalán Kolka és egyéb veszélyes gleccserek a Kaukázus állna meteorológiai, szeizmológiai érzékelők, rendszeresen alkalmazott telemetriai rendszer (Data). Aztán előbb kiderülne, hogy Kolka természetellenesen viselkedik. De mindez a "ha igen kaba" kategóriából. Megfigyelés szolgáltatásai a hegyekben már elpusztult, és vele együtt, és a legtöbb meteorológiai állomások.

- Karmadon arra késztetett minket, hogy elvégezzük a hibákat?

- A Vladikavkaz és a moszkvai tudósok minden fellebbezése ellenére a kormány ígéretet tett a pénz elosztására, a Kaukázusban az elmúlt 10 évben nem változott. Földi megfigyelő szolgáltatások, mivel nem volt a tragédia idején, és nem. Az egyetlen dolog, amit tettek, a nagyobb pontosságú szeizmikus érzékelők. Az összes többi félig halvány állapotban van, vagy egyáltalán nem. Saját szubjektív véleményem szerint ez a hatalom tragédiája soha semmit sem tanított.

- A veszélyes gleccserek tanulmányozása mellett egy laboratóriumot is irányít a föld távérzékelésére a világűrből. Lehetséges-e, hogy az űrtechnológiát használva előre megjósolni az ilyen katasztrófákat idő előtt az emberek evakuálására?

- Az űrkutatás csak a gleccserek változásának külső jeleit mutatja, látszólagos dinamikus elmozdulásaikat, de nem válaszol arra a kérdésre, hogy pontosan milyen következményekkel jár, és milyen gyorsan vezethet. És ugyanabban a Kolkában a fő folyamatok belülre kerültek. A térfigyelés, bár fontos, de csak egy módja annak, hogy tanulmányozzák a földrajzi környezetet. A veszélyes gleccserek kezelése mindig földi méréseket igényel. És különösen akkor, ha "háromszintű" - földi repülőgép. A Szovjetunióban egyébként így volt. Például minden évben helikopterrel 200-300 órát repültem a hegyvidéki területekre, veszélyes tárgyakat tanulmányoztam, fejlődésük dinamikáját figyelemmel kísérve. Ez a megfigyelések "levegő" linkje.

- És most hány óra van minden évben?

- Nulla! Hacsak Krymszkban nem kaptunk lehetőséget a katasztrófa helyének ellenőrzésére a levegőből, sőt akkor is, mert a szakértői bizottság tagja voltam annak kivizsgálására.

A légellenőrzés drága. Ahhoz, hogy helikopterrel repülhessenek a Kaukázus gleccserei, legalább hét-nyolc órát és legalább 15 000 dollárt kell használni. A glaciológusok nem rendelkeznek ilyen pénzzel. Úgy tűnik, hogy az államnak nincs eszköze az igényeinknek sem. De végül is, egy ilyen repülés nem egyszeri fellépés. Ezt rendszeresen meg kell tenni.

- Vannak olyan gleccserek Oroszországban, amelyek ilyen Karmadon-katasztrófát okozhatnak?

- Oroszlánok több ezer, de veszélyes - három tucat.

Ebben a tekintetben nagyon zavaros régió az Elbrus régió. Van egy alvó Kazbek, aki megmutatta magát a Karmadon tragédiában, és megmutatta, mit jelent a magma mozgása "kissé" a szundás alatt. És ott van Elbrus. Tíz évvel ezelőtt gleccsológusaink egy vulkán keleti tetején találhatók, láncolva egy hatalmas jéghéjban, egy kopasz tapaszt 25-30 méter átmérővel. Ott "hőmérőt" helyeztek el, és azt találták, hogy addig egy örökké hideg, sziklás lejtőn fűtöttek a +15 (!) Fokokra, "izzadt", hogy ezen a helyen a moha nő. És ez azt jelenti, hogy az Elbrus mélyén is vannak érdekes folyamatok a magma mozgásával a vulkán kúpjával szemben. És ha valami olyasmi történik, mint Kolka előrehaladása, akkor nem tűnik kicsit. A Genaldon folyó völgyéhez képest sokkal sűrűn lakott terület van, a kikapcsolódás központja mellett. Valójában a természet arra figyelmeztet, hogy a Kaukázust komolyan kell kezelni!

De azt állítom, hogy gyakorlatilag semmit, ami nem hagyta el Elbrust, nem történik meg. Megértve, hogy a Kaukázus vulkánjai és gleccserei időzített bomba, amely képes szétzúzni és feltörni, a hatalmak, amelyek még nem jelentkeztek. A veszélyt a Taman iszapvulkán ábrázolja - körülbelül 20-an vannak ilyenek. Amikor egy ilyen vulkán felébred, akár ezerszer fokon hevített millió tonna iszapanyag. By the way Temryuk városa ezen a helyen áll.

- Ha visszamegy a Karmadoni Gorge-ba, akkor mi van most?

- Van remény, hogy legalább megtalálja az elhunyt maradványait?

A szurdokban találták azokat a testeket, akik a gleccser szélét fedezték. Szergej Bodrov egy csoportja volt az epicentrumban. Aznap este a srácok befejezték a munkájukat, és elmentek a szállodába. A filmkészlet egyébként a tragédia helyénél magasabb volt, így nem fenyegetett semmit. De az út mentén találkoztak olyan helyiekkel, akik egy nagyon tiszteletre méltó ember megemlékezésére költöztek a faluba, és meghívták őket az évfordulóra. És a srácok nem tudták tisztelni ezeket az embereket.

- Mennyit értettem abban a helyben, ahol a falu állt, egy ház építésére nem ajánlott?

- A falu alsó Karmadon, az epicentruma egy természeti katasztrófa, épült a közelmúltban, az események után 1969 Kolka (abban az évben volt egy gleccser előleget -. Ed.), Ellentétben a józan ész és a vámhatóság az őseik. A környéken az emberek nem véletlenül idők óta magas szinten fekszenek a magaslatokon, ismerik a hegyek kiszámíthatatlan természetét.

De a samostroy a Kaukázus gyakori szerencsétlensége. Vegye ki a Kaukázus minden folyóját - és bárhol, megkerülve a tilalmakat és szabályokat, a ház épül. Krymsk ismét emlékeztetett minket, hogy mire vezethet. Valójában minden, a Kuban baloldali mellékfolyóin - köztük Abinsk és Goryachy Klyuch - található városok és falvak tapasztalhatják az elemek sztrájkját. Nem minden rendben van a kaukázusi gerinc déli lejtőjén Novorossiysk, Gelendzhik és Tuapse környékén.

- És Szocsiban? Azt mondják, hogy semmi jó nem olyan személy tevékenysége, aki aktívan "fúrja és fúrja" a hegyeket ott, előkészítve az olimpiára, nem jön ki.

- Ha szakítatlanul behatol a természetbe, akkor igen. De ha megfelel az összes szükséges műszaki szabványnak, anélkül, hogy megmentené a mérnöki létesítményeket, jó eredményeket érhet el. Egy tajvani üzleti útra kellett mennem. Egy csodálatos ország! A hegyek ugyanazok, mint a Kaukázusban, körülbelül 4000 méter magasak, míg nagyon lazaek. Évente többször is erőteljes tájfunok dúlnak a szigeten, rendszeresen rázkódnak. De hogyan minden jó! A közúti infrastruktúra könnyen ellenáll az elemek hatásainak. És mi az alagút Norvégiában és Svájcban? Ott vannak olyan emberek, akik el vannak hagyták a hegyeket, ami sehol máshol.

Sajnos, Sochi veszélyes csak azért, mert Szocsi, nem Svájc vagy Tajvan. Amint tudom, az Adler és a Krasnaya Polyana mérnökei kompetensen és alaposan elkészülnek. De a sztatikus elkerülő utakon, amelyek laza pályákon készültek, sok kollégámat kritizáltam, de nem tudom biztosan mondani.