5 Hülye mítoszok az agyról, amelyben feltétlenül minden létezik - tény

Az emberi agy naponta több millió műveletet hajt végre. De a tudósok által végzett számos kutatás ellenére az emberek még mindig hisznek az agy munkájáról szóló széles körben elterjedt mítoszokban.

5 Hülye mítoszok az agyról, amelyben feltétlenül minden létezik - tény

A Factum több tényt is bemutat az olvasónak az agyról, amelyet valószínűleg hiszek, bár valójában alapvetően rossz.

Az érzelmek megakadályozzák az ember számára, hogy racionális döntéseket hozzon

Legtöbbször a mítosz megjelenése a filmek és a könyvek kitalált karaktere, például Dr. House, Spock kapitány és Sherlock Holmes hibáztatása. Olyan emberként jelenik meg, akinek az érzelme és érzése semmilyen módon nem befolyásolja a logikát. Ők vannak kitéve olyan géniuszoknak, akik nem képesek komplex érzelmeket tapasztalni.

De a valós életben az érzelmek és a racionalizmus kéz a kézben jár. Ha kizárja az érzelmek megnyilvánulását, akkor nehéz helyzetbe hozni a helyes döntést. A tudatunk az érzelmeket az eszköz végéig használja. Ezért a rossz döntéseket negatív érzelmek és félelmek kísérik, és a legjobbak - boldogságuk és tudatosságuk a saját győzelmükön.

Nem vagyok csak matematikus, azt hiszem

Az embereknek a humanisták és technikusok feltételes megosztása alapvetően rossz. A valóságban természetesen az intelligencia egy bizonyos része a génekhez kapcsolódik, de az agynak nincs része a "matematikai gondolkodásért".

Például sokan úgy gondolják, hogy az ázsiaiak jó matematikusok. De ugyanaz a helyzet az ázsiai országokban, csak így történt, hogy az egzakt tudományok sokkal jobbak, mint a humanitáriusok. Az egész világon az emberek úgy vélik, hogy nem sikerült a matematikában egyszerűen azért, mert képtelenek ilyenfajta gondolkodásra.

A matematikai gondolkodásmód pontosan ugyanolyan képzettség, mint mindenki más, így fejlesztheti azt. Ne ösztönözze a gyermeket, hogy kötelessége, hogy mérnökké váljon, csak mert a szülei maguk is jól ismerik a matematikát.

Fejlődő és agy-edzős játékokat tesz bennünket

Az ilyen játékok alkotói azt állítják, hogy utódaiknak köszönhetően képesek "szivattyúzni" az intellektumot, és jó memóriát kifejleszteni. Ez azonban nem teljesen igaz.

Az agyi játékoknak nincs semmilyen jótékony hatásuk rá. Ezt bizonyította egy tanulmány, amelyben tizenhatezer ember játszott fejlesztői játékokat hat hétig. A kísérletek befejezése után javult az emberek teljesítménye a játékokban. De amikor a tantárgyakat arra kérték, hogy különleges intellektuális teszteket hajtsanak végre, a játékban szerzett tudásuk teljesen haszontalan!

Omega-3 - a legjobb az agy számára

Néhány bizonyossággal az Omega-3 zsírsavak jótékony hatással vannak az emberi agyra, javítják a memóriát és a kognitív képességeket. Ezért sok ember halolajat és egyéb kiegészítőket fogyaszt naponta.

De semmilyen más tanulmány nem bizonyította az Omega-3 használatát az agy számára. Nem dokumentálták, hogy az a személy, aki ezt az anyagot naponta használja, javította a készségét és új képességeket szerzett.

Két fej jobb, mint egy

A probléma megoldásához a vezetők gyakran egyesítik az embereket csoportokba, hiszik, hogy a kollektív gondolkodás minden feladattal megbirkózik. Úgy gondolják, hogy minél több ember dolgozik a projekten, annál jobb lesz az eredmény.

De a gyakorlatban minden teljesen rosszul megy. A kollektív módon az emberek hajlamosak egyetérteni a többség véleményével, és inkább a többi ember eszméire összpontosítanak, mintsem saját. És azok a gondolatok, amelyekkel maguk is felmerülnek, értéktelenek, míg elfoglalják egy másik ügyet.

Az emberi agy annyira elrendezve van, hogy a csoport által kifejtett bármilyen eszmélet, akár őszintén abszurd, úgy érezzük, hogy igaz. Gyakran a saját vélemény kinyilatkoztatása a kollégák megzavarodásához vezet.

A modern kultúrában dicsérik a csapat munkáját, nem mindegy, hogy mindezen csapatépítés és találkozók megrendezésre kerülnek. De ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy az egyéniség is fontos. Gyakran hallja: "És ha mindenki ugrik a hídról, akkor ugrik is?". Ebben az esetben a csapat követésére vonatkozó döntés nagyon kockázatos lehet. A többség véleményének vagy a saját elképzeléseinek a megítélése mindenki számára magának kell döntenie.

Tetszik a post? Támogatás Factum, kattintson:

Kapcsolódó cikkek