Egy vékony, tejelő tehén
A mindent és mindent tiltó tolakodó vágya miatt az Állami Duma most már megtiltja a kisvállalkozásokat. Csak ő nem a tilalom tiszta szeretete, hanem annak érdekében, hogy segítse a kormányt, amely viszont egy vékony kincstárban nem találja a pénzt a régiók támogatására. Néhány évvel ezelőtt a Fehér Ház megvitatta a forgalmi adó visszaadásának lehetőségét, amely feltölti a helyi költségvetéseket. Azonban a forgalmi adó, amely minden áru költségének növekedéséhez vezet, természetesen az üzleti érdekeket sértené, de először is az elégedetlenséget okozna a vásárlók körében, azaz az ország lakosai. És végül úgy döntöttek, hogy elhagyják őt. Most ezt az elképzelést felváltotta egy másik, amely első pillantásra az egyszerű polgárok nem érinti.
Egy kisvállalkozás számára egy új fiskális elképzelés villámcsapássá vált. Az Állami Duma költségvetési bizottságával az üzleti közösség által jóváhagyott javaslatokat egyáltalán nem vitatták meg. A kisvállalkozók sokkban vannak, és egyszerűen nem értik, hogyan kell tovább élni. A szakértők azt is megjegyzik, hogy az Állami Duma törvényjavaslatának hirtelen megjelenése meghatározta rendkívül "nyers" állapotát - sok kérdése van, amelyekre még nincs válasz. Például, hogyan alakult ki a bázis és az együtthatók a települési díj méretének meghatározásához?
A gazdasági társaságok képviselői figyelmeztetnek arra, hogy a kisvállalkozásokra nehezedő adózási terhe - amelyet már alig szakítanak meg Oroszországban - többszörösre nő, és ennek következtében sok vállalkozás nyereségessé válik. A kisvállalkozások "OPORA Rossii" egyesületének számításai szerint az új díj javasolt aránya egyes esetekben megegyezik a díj alá eső vállalkozások jövedelmével.
Például Moszkvában egy átlagos fodrász éves jövedelme 476 ezer rubel. és egy új díj 400 ezer rubel lesz. 100 négyzetméteres vegytisztítás. m jövedelme 1 millió rubel. meg kell fizetnie mintegy 1,2 millió rubelt. A nagyvárosi éttermeknek (átlagosan 250 négyzetméter területük van), Az új díj meghaladja a jelenleg fizetett adókat, ami különböző becslések szerint 15-20% -os piaci szereplők visszavonását eredményezheti.
Ez az egész történet figyelemre méltó, mert olyan pánikállapotot jelez, amely elárasztotta a finanszírozókat a jogalkotási és végrehajtó ágazatokban. Az oroszországi kisvállalkozások olyan kevéssé fejlettek (a GDP 10-15% -át adják, míg a fejlett országokban ez több mint a fele), hogy még az új drákói díjak bevezetése sem fogja erősen támogatni a helyi költségvetéseket. De a kár sokat hozhat. Ebben az évben az oroszok valós vásárlóerejének csökkenése esetén az ország kisvállalkozásainak helyzete jelentősen romlott. Az év eleje óta a kisvállalkozások áruinak és szolgáltatásainak fogyasztása átlagosan másfélszeresére csökkent. Az áruk árának közelmúltbeli emelkedése és a benzin és a közüzemi díjak emelkedése kapcsán felmerülő általános költségek növekedése egyre nehezebb problémákat okoz a kisvállalkozók számára. Az új díjak kényszerítik a kistelepüléseket a szolgáltatások, a kereskedelem és a közétkeztetés területén, vagy azonnal bezárják, vagy akár magasabb árakat is, amelyek a csökkenő kereslet körülményei között egy idő után ugyanazt a tönkre süllyednek. Ezután az állam és az önkormányzatok a költségvetés bevételi oldalának növelése helyett szembesülni fognak annak szükségességével, hogy növekedjen a munkanélküli ellátások költsége az utcai emberek számára.
Danilo Dela Valle
