A Pechorin kép
Az AI Herzen felfedezte ezt az időt: ez az év "szörnyű volt. Legalább egy tucat évet vett igénybe, hogy egy személy a szenvedélyes és üldözött teremtmény gyötrő állapotában érjen hozzá. Az embereket mélyen kétségbeesették és általános rosszallást keltettek. A magasabb társadalom egy gyalázatos és alacsony lelkesedéssel igyekezett lemondani minden emberi érzésről, minden emberi gondolattól. Amikor elhagyták ezt a szomorú szerelmi szemléletet, amikor meditációba merültek, hogy bármilyen jelzést vagy reményt találjanak, szörnyű gondolattal szembesültek, ami a szívet hűtte. "7 Átmeneti korszak volt, amikor a múlt ideáljait elpusztították, és az új eszmék még nem alakultak ki. Pechorinban ez az átmeneti állapot tükröződik: "amelyben minden öreg ember elpusztul, és az új nem létezik, és amelyben az ember csak a valódi valóság lehetősége a jövőben és tökéletes szellem a jelenben. Ez az, amit egyszerû nyelven jelenik meg, mind a "lép", "a hipokondria", a "gyanakvás", a "kétség" ... és a filozófia nyelvében való reflexió.
Ezért Pechorin egy átmeneti időszak hőse, amelynek fő jellemzője a magas társadalmi eszmék hiánya volt.
„Korunk hőse, kedves uraim, csak egy portré, de nem egyetlen személy, hanem egy portré álló satu a mi egész generáció, teljes fejlődésüket” - mondta a hős Lermontov előszavában a regény. Emlékezzünk az 1830-as évek generációjára. amelynek birtokosa Pechorin. Lássuk, hogyan befolyásolja a viselkedését, az ő emberi kapcsolatokban, megmagyarázni, mi a tragédia az ő helyzetét, aki ezt elkövette a tragikus végzet. Tegyünk egy terv összefoglaló érvelésünket:
I. Pechorin az átmeneti időszak hőse, amelynek fő jellemzője a magas társadalmi eszmék hiánya volt.
II. A hitetlenség, az individualizmus, a kétség a Pecorin nézeteinek rendszere.
1. Az etikai elveket származó Pecsorin ettől a hitrendszer: 1) „A két barát mindig egy rabszolga egy másik”, ezért képtelen Pecsorin barátság; 2) boldogság - „intenzív büszkeség”, így a meggyőződés: „Ahhoz, hogy valaki a szenvedés oka és az öröm, nem, hogy bármilyen pozitív jog - nem a legfontosabb, hogy ez az édes ételt büszkeségünk?”; 3) „... Nézem a szenvedés és öröm mások csak az a maga, mint az étel, amely támogatja a lelki erő”, így az önzés és a közöny.
2. Az ember sorsát előre meghatározó nagyobb erő elutasítása; az önmagát egyedüli bírói elismerésnek tekinti: 1) A szabadságot a legmagasabb értékként értékeli: "Húsz éve az életem, még a becsület is kockára teszi ... de nem szabad eladnom a szabadságomat"; 2) teljesen szabad a másokkal kapcsolatos akciók kiválasztásában; 3) amikor szánalmas tetteket tett, soha nem vétkezett a meggyőződései ellen, soha nem sértette meg ironikus logikáját, amikor rájuk gondol.
III. Pecsorin sorstragédia - egy világos megértése nekik ellentmondások „közötti mély természet és nyomorúsága cselekvés” (Belinszkij): „Miért élek? milyen célból születtem. És igaz, létezett, és valóban nagy megbízás volt számomra, mert hatalmas lélekben érzem magam ... "
IV. Pechorin hibás, hogy "extra személyré" válik?
2. A Pechorin "extra személy" fő vonásaként a "mély természet és a cselekedetek szeszélye" közötti ellentmondás.
V. Miért Pechorin, annak ellenére, hogy ő generációja "portréja", felidézi a lelkes együttérzésünket és az együttérzésünket?
A legjobb esszé témák: