A macskák és a kutyák a halál közeledtét érezzék, és melyikük "érzelmileg" - siskén
Sokan úgy vélik, hogy a háziállatok, különösen a macskák és a kutyák "érezzék" a haláluk megközelítését, és elmenekülnek otthonról (állítólag "nem zavarják" a tulajdonosokat).
Mi van, ha az állatok érezni fogják a halálukat, nem hirtelen - sok macska hulló fekszik a pályán. A ház elhagyása a halál előtt inkább a depresszió megnyilvánulása. Ha egy személy fizikailag rosszul van, akkor is egyedül akar maradni. Ha az állatok otthon hagynak és meghalnak, akkor egyik természettudós sem jelentett ilyen "temetőket". A városokban található macskák teste súlyos sérülésekkel jár. A macskák vágya, hogy "ne zavarja" a tulajdonosokat, nem tudományos. Emellett sok macska és kutya csendben haldoklik a házban, ahol éltek.
A tudósok tudják, hogy az állatok gyászolnak az elhunyt elvtársakért. Például a delfinek és a majmok megérintik a csomag halott tagjait. De azért, hogy ezeket a történeteket úgy tekintsük, mint az a tény, hogy az állatok a halott rokonokhoz adnak elismerést, romantikus, de nem túl tudományos. Ami az állatvilágban található temetőket illeti, lehetséges. Miután a szokás, hogy eltemesse a halottakat a föld kiemelkedett őseink csak olyan módon, hogy csökkentsük a appetentnost élőhelyet ragadozók. Egyszerű szavakkal - hogy ne vonzzák a barlangunkat a főemlősök legfontosabb ragadozóihoz - a leopárdok, akik a bogarakat is táplálják. By the way, a huszadik század elején a Brit-India-evés leopárdok meg csak miután a járvány, ha nem ideje elégetni a halott, vagy a hegyvidéki területeken, ahol nincs elég fa és holttesteket dobtak a szakadékba egy darab szenet a szájában.
Az epilepszia elleni kutyák
Van egy másik kijelentés is -, hogy a kutyák és a macskák nem csak úgy érzik, hogy bármi fáj a tulajdonostól, hanem "megérti", ha a tulajdonos hamarosan meghal. Itt teljesen tudományos! A háziállatok valóban "megértik", hogy a tulajdonos hamarosan meghal, ha a betegség eléri az utolsó lépést és a testben bekövetkező változások már nagyon erősek.
A kutyákat arra tanítják, hogy figyelmeztessék az epilepsziákat a rohamokról. Az epilepsziában szenvedő ember életének fő veszélye a támadás kiszámíthatatlansága. Az élet állandó veszélyt jelent, hogy bármikor összeomlik görcsökben - krónikus stressz. Emiatt másodlagos változások fordulnak elő a beteg pszichéjeként. Ezenkívül a támadás hirtelen fellépése nagy veszélyt jelent a halálos sérülésekre. Nem beszélve arról, ha a személy aktív életmódot folytat - vezeti az autót, gyártja a gyártást stb.
A kutyák körülbelül húsz percig érzik a lefoglalást, és természetesen aggódnak - megértik, hogy valami folyik a tulajdonosnál. A kiképzés után egyértelmű jelzést adhatnak a tulajdonosnak: pl. A nadrágját (hem ruhákat) viszi, vagy valamilyen viselkedési reakciót mutat, amelyet a kutya más körülmények között sem mutat. Az ember kezelheti az orvost, letelepedni egy biztonságos helyen, figyelmeztetni másokat.
Amit pontosan a kutyák éreznek ezekben az esetekben, ismeretlen. Talán finom illata vagy hallásuk működik. Nemrég kimutatták, hogy a kutyák megváltozhatnak a mágneses mezőben. Lehetetlen kizárni egy ilyen lehetőséget - az ember mágneses mezőit nem tanulmányozták a gyakorlatban.
A kutyák érezhetik a krónikus változásokat a cukorbetegeknél. Nyilvánvaló, hogy a szaglásuk működik. Csakúgy, mint a rák diagnózisát kutyák segítségével.
Itt, ebben az esetben azt mondhatjuk, hogy a kutya előrevetíti a halálát, mert a rákos megbetegedések sikerei sokkal hatásosabbak, mint a kezelésük eredményei.
Törött álmok egy rendőri kutyáról
Tegyük fel, hogy a kisállat tulajdonosa még mindig meghal. Aztán egy másik vélemény merül fel: mintha a kutya szomorú lenne egy személy számára, és a macskák nem. Nagyon érdekes kérdés - vajon a macskák kevésbé érzik magukat, mint a kutyák? Ez egy helytelen állítás, és a kérdés helytelen. A tulajdonos sírjában fekvő hossza alapján nem beszélhetünk az érzelmesség különbségeiről, sem a macskák és kutyák emlékéről.
Mi az érzelmesség? Az érzelmek szubjektív és intim dolog. Mások érzelmeit a viselkedésük, különösen az arckifejezésük megváltozásakor ítéljük meg. És ezek az ítéletek azon alapulnak, hogy érzelmeiket más emberekkel továbbítják. Ha sírok, amikor rosszul érzem magam, akkor ha egy másik ember sír, akkor is rossz neki. Ha ráncolom a homlokomat, amikor valami zavarban van, akkor egy másik, ráncos homlokkal rendelkező ember is abban a pillanatban nehéz dönteni.
Tévedésről beszélhetünk azoknak a gyenge érzelmeknek, akik gyenge arckifejezéssel rendelkeznek. Ilyen emberek tapasztalhatják a legerősebb érzéseket, és hosszú, stagnáló. Egyszerűen nem tükröződnek, vagy kissé tükröződnek az arcukon.
Ami az állati érzelmek értékelését illeti, akkor még nehezebb, és az antropomorfizmus hamis következtetésekhez vezet. Például a német juhászoknál a szemöldök belső sarkait nyugalomban emelik fel. Ez a kutya arca kifejezetten szomorú. Ez a szokásos kifejezés erre a fajtára. Úgy tűnik, ha az állat fut, aktívan szippantás valamit, vagy kergeti a madarak, vagy ha beszél a tulajdonos - hallgat a parancsokra vagy utasításokat, vagy kritikát. De amikor a juhász nem foglalt - nézd meg a rendőrség kutya az utca mellett a gazda-járőr - arcát könnyű azt mondani, hogy ő nagyon boldogtalan, hogy minden álma törött, az élet egy hiba. Ez egy teljesen rossz következtetés, mert átadjuk tapasztalatunkat a "fehér bohóc maszk" észlelésére a kutyának.
"Mit hívsz hajónak?"
A kutya folyamatosan érintkezik "bőrrel a bőrön" a tulajdonosával. A reggel kezdődik a kutya nyírja a tulajdonos. Ha a fejével takaróba burkolta magát, akkor a kutya feltárja. Egész nap a kutya ismételten piszkálja az orrát a tulajdonos, kérve őt, hogy karcolja meg. Séta közben rendszeresen a tulajdonos felé tart, szemébe néz, megkéri, hogy dobjon egy botot, "csippentse" a lábát a lábával, stb. A macskákkal - másképp, de ez nem jelenti azt, hogy közömbösek a tulajdonosokkal szemben. Adok néhány példát.
Egy kis cica, amit Affiliation-nek hívtunk (ami oroszul azt jelenti, "szeretet", "a csoporthoz tartozó"). Folytattuk az "Hogyan hívjuk a hajót ..." elvet. Mintha szándékában állt volna, Affa kegyetlen és komor hajlandóságnak bizonyult. Nem emlékszem, hogy ő feküdt az ölében. Ha megdörzsölte a lábát, akkor azt jelentette, hogy ideje volt enni vagy cserélni a vizet a tálban. Néha áthaladva lehajolt a farka, hogy tartsa a lábam. Ez talán az a figyelem jele, amit én és más családtagok kaptunk tőle. Úgy éreztem, hogy Affa nagyra értékeli a menedéket és az ételt, de nem feltétlenül szükséges a társadalomra.
Egy nap történt, hogy mindenki üzleti utazásokon ment keresztül: én, és a feleségem, és a lányom, így egybeesett. És a macska egy egész nap otthon volt. Természetesen elég ételt és három tál vizet hagyott maga után. Az egyetlen dolog, amelyet 24 órán keresztül megfosztottak az emberi társadalomtól. És amikor minden - ugyanabban az időben - hazatért, találtunk egy csomó ürüléket a hálózati szűrőn a számítógép asztalán.
Ez volt az egyetlen alkalom, hogy Affa szart tálcán kívül. Érdemes megjegyezni azt a helyet, amelyet úgy döntött, hogy kifejezi a hozzáállását a történtekhez - a számítógéphez. A számítógép asztal volt az egyetlen hely a lakásban, ahol mindannyian, a macskával együtt élők, időnként és gyakran sokáig (a WC nem számít, mert volt egy macska tálca). Tehát Affa azt bizonyította, hogy egyszerre minden embernek nagyon elégedetlen volt - egyedül dobja egész napra és egy egész éjszakára!
Kiderült, hogy emberi társadalmunknak szüksége van egy macskára. Egyszerűen nem tartotta szükségesnek, hogy elmondja nekünk ennek szükségességét durva simogatásokkal, tisztességes, kivéve egy kiskutya, de nem macska számára. A zárójelben észreveszem, hogy a titokzatos kiszámíthatatlanság, nyugalmatlanság és áthatolhatatlan megjelenés - ez teszi a macskákat annyira vonzóvá sok ember számára, különösen nekem. A macskákkal érdekes. Aztán, mint a kutyáknál, megbízható és kiszámítható.
Egy másik példa arra, hogy a kutyáknál kevesebb kutya van kisebb, mint az idő, hogy megfeleljen az emberrel való közvetlen kapcsolat szükségességének - a macska Shewhart (a híres stalker nevével) viselkedése miatt. A városban a következő módon élt. Három-három napig hagyta el a házat, visszatérva enni és aludni, majd újra elment. A visszatérés, amikor otthon voltam, ugyanolyan volt. Az udvaron kiabálva Shewhart belépett a pincébe a pincébe, és megvárta, hogy kinyissa az ajtót. Elégedett, felmászott rám. Le kellett feküdnöm, mert térdén nem illett. Miután a mellkasomra telepedett, Shewhart egy vidám rendszert foglalt magában. Murmuring macskák a kényelmes állapotának jelei. De feltételezhetjük, hogy ő ezt mesélte el, hogyan volt ez egész idő alatt. Én ebben az időben fésültem a pajeszeivel, megvizsgáltam a sérüléseket, eltávolítottam a régi sebekből származó rágcsálókat és becsültem a frissek veszélyét. Kb. Öt-tíz percig feküdt Shewhart néhány székre aludni. Miután jól aludt, alaposan feltöltődött és megkért, hogy kinyissa az ajtót.
Így fizikai érintkezésünk három nap alatt nem haladta meg a tizenöt percet. A többi idő mindannyiunknak elfoglalt volt a saját ügyeivel, amiket ő és én elég volt. Ennek ellenére bátran felhívom a kapcsolatokat szorosra és még barátságos is. Mondani, ez ad nekem sok földet. Először is, közös esti séta a nyáron a dachában. Sok macska és macska jár az emberekkel. Természetesen, amikor a kutyák találkozásának valószínűsége minimális. Ez a viselkedés a macskák félelemének kombinációjával magyarázható azzal a szándékkal, hogy feltárja a környéket.
Egy személy garantálja a biztonságot. Bár ha egy sétát egy macska megijed, akkor valószínűleg nem nyomja meg a lábát egy embernek, nem próbál meg karjaiba kerülni, hanem bokrokba vagy faba rohan.
De Schuhart, biztos vagyok benne, a tiszta barátságból jártam velem, mert ha körbejártam a sikátorokon és az út mentén, és hazavittem, folytatta az expedícióját, amely több napig tartott.
De a legfontosabb ok, amiért azt mondom, hogy Shouhart barátként kezelt bennem, és nem csak táplálékként és kényelemként, az a viselkedés a klinikán lévő kilátóasztalon. Néha olyan súlyos sérüléseket okozott neki, amelyeket a sétány során kapott, hogy viselnie kellett az orvoshoz. Annak érdekében, hogy a macska általános érzéstelenítést ne adjon, míg Shouhart fiatal volt, erőszakkal tartottam őt a nagyon fájdalmas orvosi manipulációk során. De az idő múlásával, amikor egymás iránti érzéseink erősebbé váltak, én csak felé hajoltunk, és a kabátomhoz tapadt, és tűrte! Tartott addig, amíg az orvos nem kezelte a sebet. Ha ez a viselkedés nem a baráti érzelmek mutatója, legalábbis az exkluzív bizalom.
Így az állatok viselkedésének értelmezéséhez, közvetlenül visszaküldjük magunk viselkedésének mintáit ("ha szeretem - mindig a mellette ül"), akkor ez rossz. A belsõ világuk megítélése, az érzelmek feltárása, szigorú értelemben általában lehetetlen. Nem mondhatod, hogy egy macska vagy kutya szeret valamit, de nem tetszik. Helyes az "ellenszenves" kifejezés használata az olyan ösztönzők számára, amelyeket az állatok elkerülnek és "kompetensek" az általuk keresett ösztönzők számára. És üzletünk, a macskák és kutyák tulajdonosainak üzleti tevékenysége a tudományos terminológia nélkül szeretjük őket.