Act ks-2 formában (16 grafikon)
Kérem, mondja meg, mely oszlopokban kell szerepelni a végrehajtott munkák elfogadásáról szóló tanúsítványban a КС-2 (16 diagram)
Tina, de igaz-e, hogy a Goskomstat posztjáról vett mintában a 16-os posztban?
Az ügyfél 16 szerencsejáték-tanúsítványt igényel KS-2 formájában
ezért vegye a mintát, mert így van, akkor először meg kell ismernie. mert A KS-2 az űrlap (!) A végrehajtott munkák elfogadásáról / elfogadásáról szóló tanúsítvány. Ha 16 grammos számra van szüksége, lehetséges, de NEM COP-2.
de ez is. vagy a COP-2 költségkerete + sapka, csak távolítsa el a szavakat, hogy ez a COP-2, tk. És most a kérdés az ügyfélnek vagy az ön számára a kitöltéshez "jogában áll a munka bezárása nélkül aláírni a COP-2 aktusát?" ))))) És a 11-grafikon esetében ez a cselekmény nem fog, és minden jel - nem lesz többé.
menj oda. Nem tudom, hol. Hozd valamit, amit nem tudsz.
De miért hirtelen? A fórumon sokszor azt mondták, hogy grafikonokat lehet hozzáadni a CS-2-hez. Csak most nem értem, hogy ezek a 16 grafikonok illeszkednek az A4 formátumba. Valahogy 10-11 grafikon van.
Hogy van? Ki engedélyezte? Ezeket a formákat nem lehet változtatni. Megegyezés szerint megteheti, amire szüksége van az ügyfélnek, de KÖTELEZŐ - magadnak néhány eczms. szigorúan az állásfoglalás szerint. Van tapasztalata - az adóhivatalnokok írtak a törvényben.
A KS-2 egy forma? Az állásfoglalásban szigorúan meghatározott formát látok, és nem "a cselekmény kidolgozásának példája". Ha vannak olyan magyarázatok vagy utasítások, amelyekben meg van írva, hogy ez az űrlap megváltoztatható - Örülök, hogy megismerkedhetek velük. És A4-ből nem megyek, mert a felbontásban van egy sor:
Tulenin, soha (.) az életben, nem engedte el a KS-2-et a 100-as felbontásban bemutatott formában.
És hol van az oszlopok?
Tina, éppen ez az ACT
Ez nem az állásfoglalásból származik.
16 nincs 16 kezelési példa a 16 osztott grafikon egységben. és hozzáadja a grafikon hátralevő részét.
Oh, tulenin, nem vagyok itt a 100-as uralkodóról, de arról:
Melifik, hogyan jutott be ebbe a témába, egy ilyen kérdéssel?
takard, köszönöm a mintát. Valószínűleg csak a programban nincs telepítve. tulenin, beszélt az ügyféllel. Lehetőségek nem voltak. Most kitalálta. Nagyon köszönöm!
SMETANKA53, Hoppá)) kimaradt, sürgetve, anélkül, hogy megnéznéd az alfejezet utolsó üzeneteit) bocsáss meg)
Egyetértek tehát azzal, hogy magyarázatot találok: Hol származik a kiigazítás sajátosságai, és a kérdés továbbra is fennáll:
Javaslom az opciót: törölje az oszlopok könyveit és nevét, írjon egy ilyen fórumot (ahol csak az árakat) és kapja meg a pénzt. Hülyeség, személyesen aláírsz egy ilyen "COP" -t? Egy másik lehetőség az, hogy 50 oszlopot adjon hozzá (neveket kell feltalálnom sokáig), majd ezt a szemetet (!) Adom alá a szemétnek az aláíráshoz - ez is értelmetlen. Sorok - igen törölhető és hozzáadható, de oszlopok - nem.
Csodálom magukat srácok. Nem ebből a világból. Az ügyfél azt mondja: csak ezen a formában fizetek. Megyek a bíróságra?
a bazár nélkül fogok csinálni, de a formanyomtatványt nem kell az ügyféltől kérni, hanem a vladnik.
Ellenőrizem, hogy nem fogok leülni és adni neki semmilyen papírdarabot, még akkor is, ha ott legalább 2 hozzászólás létezik)) De aláírok valamit, ami lefedi a céget, amikor ellenőrzi. Már "lebegtek", amikor a KS-3 os nélkül akartak elhagyni a "nem szükséges" szavakkal. Ha a kérdés csak egy papírdarabban van, akkor bárki ára van, csak ez már "pénzpiac", és nem a szabványoknak való megfelelés.
tulenin, igen igen! Nem arról, hogy csatolták Ez a számviteli formákról szól A lényeg azonban nem változtatja meg. És megtalálom a bizonyítékot, de később.
vicces. Ez csak elemi jelentés. tapasztalatlansága miatt. Sokan meglátogatták. csak fecsegni. A kérdés az. Mit kell tennem, ha van egy feltétel: 20db? Nem csinálod? Megyek a bíróságra?
Ez az? vagy a KS-2 nem elemi? nagyon érdekes lesz olvasni És mi a bíróság?
Igen, szó szerint mindenhol írják meg ezeknek a formáinknak a javasló jellegét. Úgy tűnik, hogy az általános rendelkezések 7. pontja.
Törölöm, hogy tovább ne vitatkozzam.
Nézd meg a sablon változatot, talán az ügyfelednek fog megfelelni.
Rendben: Nem vitatkozom, hogy nem tehetsz 16 számot. Lehetséges, de a KS-2-ről van szó, de nem KS-2.
Hát, majdnem. Leggyakrabban - egy decogram (nem mutattam be az anyagokat, ha szükséges, könnyen kiszámíthatók.) PZ mínusz EM, miért blokkolja az űrlapot)
Ezt egyszerűen az egyik lehetséges formának mutatom be. Ezt az űrlapot sok olyan ügyfelünk elfogadja, akiknek telepített COP-2 szükséges. Abban a napban, amikor csak figyelmen kívül hagyhatod, tudom, hogy helytelen. Köszönöm!
vimat, értettem. és köszönöm!
soha nem hasonlították össze a OBOR kérdésével - hogyan kell részletesen megegyezni az ügyfél / vállalkozóval - és helyesen.
tulenin, ehcuse me, 10 count számomra, mert a "név" és a "titkos" egy oszlopba kerülnek. De. Azt is megmutathatja az anyagokat, hogy az f.4-ben nincs rendben.
Véleményem szerint és a dokumentumok szerint, amelyeket láttam, szabadon engedtétek: a COP-2 formája alapján a művek elfogadása / benyújtása. Ha szükséges volt látni a cselekvést, a "kereskedelmi" becslés alapján "КС-2" néven. Bár közös kalapjuk van. támogatás
Mihail83, függetlenül attól, hogy KS-2-et formálok-e vagy valami, ami ezen a formanyomtatványon alapul (milyen betűkkel vagy ön). de mindenkinek megfelel: mind az ügyfél, mind a vállalkozó, sőt az adóhatóság statisztikái. Tud egy pontot, és lezárja a témát?
Dar, azt hiszem, el kell fogadnom. találkozott néhányszor ezek a zakák ", és semmit, hogy nem sírnak .. (- Egy másik kísérteties" magasabb hatóság.
A "szeretőkkel" már megbékéltem és elfogadtam bármely követelést) egyszerűen sértő, hogy minden főnököt hívtak és azt mondta, hogy a cselekedetek teljesen rosszul történtek. és ahol írták, ez a "joguk". nem világos (
Igen, nincs ilyen hely. csillogás "az emberekben, annál inkább, ha már nem érdekel.
Egy ajándék, az Ügyfél a jelentési dokumentáció formáját fejleszti. De a szerződésben előírt napok során jóvá kellett hagynia a mintákat. A minták benyújtásának elmulasztása és a szerződéses szankciók rendelkezéseinek be nem tartása a becsült költség 0,01% -ának vagy a késedelem minden napjának hány százalékának felel meg.
Csodálom, Aleksej, és ez az, ahol meg van írva. nincs ilyen megállapodásunk (
Egy ajándékot kell kifejteni. Olvassa el figyelmesen. A végrehajtó dokumentációhoz. És ha nem, előzetesen be kell nyújtania az űrlapokat - kérje meg őket, hogy küldjenek mintát.
Hogy őszinte legyek, elküldtem őket e-mailben, mielőtt élőben küldték volna, akkor nem merült fel észrevétel a formára. a kezek átadásakor kezdődött a problémák (((
És miért? Annak érdekében, hogy rehabilitálhassa magát felettesei előtt, el kellett mondania mindent, amit itt mondtál, és adjátok hozzá, amit mások javasoltak, vagyis magyarázza meg, hogy a cselekmény formája NEM téved, hanem egyszerűen nem az, amit az Ügyfél akar. Igen, az ügyfél valószínűleg nem gondolta, hogy hibás a tudatlanságért, valószínűleg a főnöke tévesen tájékoztatta Önt az Ügyfél követeléséről.
Galina53, A bor ebben a helyzetben 90% -ban fekszik az igazgatónál, vagy aki aláírta és megvizsgálta a szerződést. Mindezeket az árnyalatokat a szerződésben meg kell határozni. Az ügyfél nem adott a jóváhagyott számviteli dokumentáció formáját a meghatározott időn belül, ezért van ok arra, hogy a bóják lezárásakor hajlítsa meg. "És ez egy objektum, nem építés, változtasd meg a helyeket", majd a KS-2 szabványos formájú OK OKA A formáját ez az űrlapból csak a felső kupak marad. És csak levélben.