A városi műszaki hálózatok műszaki ellenőrzése, illetve a vízellátás és a szennyvízkezelés lehetőségeinek felmérése

Intenzív építési különböző városokban szerte az országban számos lakóépületek, óvodák, iskolák, sportlétesítmények és egyéb létfontosságú infrastruktúra a legtöbb esetben megköveteli szakértői értékelést műszaki állapotának teljes infrastruktúra - vízellátó hálózatok, csatornázás, hőszolgáltatás és villamosenergia-termelés. Erről a témáról beszélünk Dr. O. A. PRODOUS-val, a mérnök doktora, az OOO INCO Company főigazgatója.

- Oleg Alexandrovics, akinek a kompetenciája jelenleg a városi mérnöki hálózatok műszaki ellenőrzésének kérdése, hogyan osztoznak a felelősségi körök a megfelelő döntések meghozatalában és a konkrét munkák elvégzésében?

- Ebben érdekelni kell a városi hatóságok megfelelő struktúráit, engedélyt kell kiadni az újonnan épített létesítmények felépítésére és későbbi bekapcsolására a fent felsorolt ​​városi hálózatokba. Biztosítaniuk kell, hogy az újonnan épített létesítmények teljes körű vízellátási, csatornaellátási, energiaellátási és hőellátási szolgáltatásokat kapjanak a szabályozási dokumentumok követelményeinek megfelelően.

Azonban nem peer review hatóságok építési engedélyek és a későbbi csatlakozás a meglévő hálózatok, persze, nem végzik el, azaz a. A. ezen értékelés mindenekelőtt meg kell fizetnie a pénzt, hogy a szakértők, másrészt értékeli a műszaki állapota infrastruktúra negatív lehet. Vagyis a befejezett építés új objektumát nem lehet egy adott rendszerhez csatlakoztatni a műszaki tervben. A technikai lehetőségek bármilyen olyan rendszer, legyen az víz vagy szennyvíz, szabályozott tervezési döntés, amelyben a fő kritériumok a következő művelet megállapított „hidraulikus vagy energia” t. E. Gazdaságilag indokolt nyomásveszteség hosszában, amely levágott követelményeket illetően a „gazdaságos áron” vagy indokolt villamosenergia-fogyasztás a berendezések üzemeltetése közben stb.

A legtöbb tervező szervezet, mint saját biztosítás, például egy adott vízellátó rendszer hidraulikus számításánál, legalább egy nagyobb átmérőt helyez el, mint a csövek előírt átmérője. Ez az SNiP által megkövetelt "gazdaságos sebesség" rendszer megsértéséhez vezet, de bizonyos időre lehetővé teszi, hogy egy bizonyos ponton új fogyasztókat kössenek a vízellátó rendszerrel.

- A városi műszaki hálózatok erkölcsi és fizikai elhasználódása egyre nyilvánvalóbbá válik minden évben. Vannak-e algoritmusok, ajánlások vagy szabályozások, amelyek lehetővé teszik a hálózatok jelenlegi állapotának objektív értékelését?

- Ez csak a lényeg, hogy az országban eddig nem létezik normatív technika a meglévő vízellátó vagy csatornarendszerek várható képességeinek technikai értékeléséhez. Még akkor is, ha valaki ilyen szakértői értékelést végez, e szakemberek technikai színvonalát és az általuk használt eszközöket - mint például az eszközöket - igazolni kell. Ezért a városi hatóságok számára a gyakorlatban csak két lehetőség van a probléma megoldására, amely egy potenciális infrastruktúra tárgyainak technikai lehetőségeinek becsléséhez kapcsolódik. Az első a mérnöki infrastruktúrák átfogó rekonstrukciója. Ez jelentős pénzeszközöket igényel, amelyek általában egy adott város költségvetéséből hiányoznak.

A második a "tisztviselők érdeke" a konkrét projektek megvalósításában. Ahogy azt a gyakorlat mutatja, ez a módszer minden szinten a hatóságok számára gyorsabb és jövedelmezőbb eredményt ad. Ebben az esetben nem lesz további terhelést a hálózati tervezés, város vagy terület, amelynek hatására legalább csökkentését „biztonsági tartalékot” a rendszer, és szélsőséges esetekben (hurrikánok, szélsőséges hideg, és így tovább. N.) eredményez technogenic hatása. Az ilyen példák több mint elég.

- Sajnos nem vitatkozhatsz ezzel: Hogyan kerülheted el az ilyen kedvezőtlen forgatókönyv kialakulását, mit kell tenni a városi műszaki hálózatok megbízható balesetmentes működésének biztosítására?

- Próbáljuk a legáltalánosabb értelemben, hogy leírja a sorozat értékelése műszaki képességeit meglévő mérnöki hálózatok képes csatlakozni hozzájuk új tárgyakat befejezett építési példáján vízellátás és csatornázás területén egy nagy város, amelynek lakossága 100-120 ezer ember .. Sokéves gyakorlati tapasztalat alapján a városi vízellátó hálózat műszaki értékelésére korszerű módszertani szabályozást fejlesztettek ki és teszteltek, hogy megalapozzák az újjáépítés és fejlesztés anyagi költségeit. A vízellátó és szennyvízhálózatot működtető vállalkozások (Vodokanal) általában nem rendelkeznek elegendő információval az általuk üzemeltetett csővezetékek műszaki megvalósíthatóságának értékeléséhez. Például eddig senki sem dolgozott ki a működés közben ellenőrzött hálózati paraméterek listáját. Általában elkerülhető a nyomás és a fogyasztó számára a hálózaton keresztüli áramlás ellenőrzése. A vízellátó hálózat műszaki állapotára vonatkozó kritérium általában a hálózaton belüli balesetek vagy károk számának statisztikai adatai, valamint a csővezeték azon kora, amelyen a baleset bekövetkezett vagy a károkat észlelték. Ezek az adatok közvetve döntést hoznak a vízellátó hálózat egy részének tőkeméretének vagy rekonstrukciójának szükségességéről. Ezenkívül a legtöbb vízi szolgáltató nem rendelkezik az általa üzemeltetett vízellátási hálózatok hidraulikus modelljével, ami rendkívül fontos, amikor megindokolja az új vízfogyasztók meghatározott vízellátó hálózatokhoz való csatlakozásának technikai feltételeit.

Így a műszaki ellenőrzés a városi vízellátás és csatornázás a fejlett technikák ésszerűen megbecsülni lehetőségeit a jövőre nézve, és a terv költségvetési kiadások a tőke és aktuális javításokat az életfenntartó rendszerek.