Hogy a császár-felszabadítót megölték
Azt is meg kell mondani, hogy a mártír halála a császár Alexander II lett az előfutára a szörnyű halála unokája Miklós II családjával, tragikus elnyomását a 300 éves uralkodása a Romanov-ház. Ez a jelenség, minden megkülönböztethetőség és fájdalom megmutatta F. Dosztojevszkij regénye „Ördögök”, írta az első kísérlet után az életét az orosz cár és tíz évvel korábban a rémálom a múlt, a sikeres, kísérlet, hetedik a sorban. Sándor halála rettenetes figyelmeztetés volt III. Sándornak és II. Miklósnak. Az orosz birodalmat "a borotva szélén" kellett vezetniük, hogy új szintre emeljék. Alexander Peacemaker képes volt Oroszországot a katasztrófa szélén tartani, de idő előtt meghalt. Utóda nem tartalmazhatja a civilizációs katasztrófát.
Alexander legidősebb fia volt a nagyherceg első, és mivel 1825-ben császári pár Miklós és Alexandra (lánya a porosz uralkodó Frederick William III). Alexander Nikolayevics jól képzett. Tanítója, aki az oktatási és oktatási folyamatot vezette, és az orosz nyelv tanára VA Zsukovszkij volt. A tanárok között volt teológus, Archpriest G. Pavskii, KI Arsenyev, MM Speransky, EF Kankrin, F. Bruno, Captain KK Gyilkosság és mások. Prominens kormányzati tisztviselők és tanárok. Az azonosító a későbbi császár befolyásolta az apja, aki azt akarta, hogy egy örökös a hadsereg, és ezzel egyidejűleg a költő Zhukovsky, akik arra törekedtek, hogy a felvilágosult uralkodó, uralkodó-törvényhozó, lebonyolítása, az Orosz Birodalom ésszerű reform. Mindkét tendencia mély benyomást hagyott Alexander Nikolayevics karakterére. Egyrészt ő volt a Romanovok „militarista”, vagyis a szeretet katonai, hadsereg felvonulások, másrészt - tolta a változásra.
A birodalmat 1855-ben vezette, Alexander súlyos örökséget kapott. Az utasítás kimenő apjától kapott: "Szolgálj Oroszországot. Szerettem volna keményen, keményen kezelni a békés, rendezett, boldog királyságot. A Providence másként ítélte meg. Most imádkozom Oroszországért és neked. Oroszország után jobban szeretlek téged, mint bármi mást. "
Volt egy súlyos keleti (krími) háború, amely egyfajta próba volt az első világháborúban. Oroszországot a vezető világhatalmak ellenezte, akik a Crimea-ba szállítottak egy expedíciós sereget, a birodalom nemzetközi szinten elszigetelt volt. Oroszország előtt súlyos politikai kérdések merültek fel: a hosszú és erőforrásigényes kaukázusi háború folytatódott; ott volt Közép-Ázsia csatlakozásának kérdése; szükséges volt az ipar korszerűsítése; a paraszti kérdést nem oldották meg, stb. Alexander Nikolayjevics kénytelen volt a cári reformerré válni.
II. Sárelné cári tanfolyamot tartott a szerbség megszüntetésére, és 1861-ben eladta a döntést. Sőt, a reform lágyabb változatát fogadták el - eredetileg az "Ostsee-változat" vezetésére, a parasztok föld nélküli felszabadítására irányultak. Igaz, a reformnak sok negatív oldala volt - a parasztok nem kaptak földet. Valójában sok parasztnak kénytelen volt szétzúzni a földdel, a közösséggel, a városokba menni és munkavállalókká válni. A tőkés fejlődési út aktiválódott, ami a lakosság néhány csoportjának parazitizmusa felé vezetett. A császár, a Zemstvo és az igazságügyi reformok (1864), a városi reform (1870), a katonai reformok (1860-70-es évek) és az oktatási reform végrehajtásával valósultak meg. Általában Alexander folytatta a liberális reformokat. Így a zsidóság helyzete enyhült, a testi fenyítés megszűnt, a cenzúra enyhült, és így tovább.
Alexander Nikolaevics uralkodása alatt az orosz birodalom döntő győzelmet aratott a kaukázusi háborúban és befejezte. Az Észak-Kaukázus összeegyeztetésre került. Sikeresen befejezte a birodalom népszerűsítését Közép-Ázsiában: 1865-1881. a Turkesztán nagy része Oroszország részévé vált. 1870-ben Oroszország, amely támogatta Bismarck politikáját és tanult belőle, a porosz győzelem Franciaországban, és képes volt megjegyezni a cikk aláírt párizsi semlegesítése a Fekete-tenger. Oroszország megnyerte az 1877-1878 közötti orosz-török háborút. Bár Szentpétervár, a Nyugat nyomása alatt, fel kellett hagynia a hódítások egy részét és Konstantinápolyból Konstantinápolyból. Ezen kívül a katonai kampány különböző tömegű hibák beszélt a rendszerszintű válság az orosz hadsereg (ezek nem szüntetik meg, és ez negatív hatással van a pályán az orosz-japán háború és a második világháború). Az orosz birodalom visszaszerezte Besszarábia déli részét, amely a krími háború után elveszett, és megkapta a Kars-régiót. Bulgária, Románia és Szerbia függetlenné váltak, és megkezdték szuverén létüket. A Nyugat nyomására azonban korlátozódott a függetlenségük és területeik, amelyek a "porzsinórt" a Balkán alá helyezték.
A Plevna Alexander győzelme után a balkáni nép liberátor királyává vált az oszmán igától. Igaz, Sándor kormánya stratégiai hibát vétett - 1867-ben az Egyesült Államok értékesített Alaszkába, ami komolyan súlyosbította Oroszország helyzetét az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Petersburg eltemetette több generáció orosz felfedezők, felfedezők és államférfi munkáit, akik örültek a birodalom hatalmának és képességeinek bővítésében. Ugyanakkor az orosz Amerika értékesítése befolyásolta Oroszország katonai-stratégiai, geopolitikai és gazdasági helyzetét a 20. század folyamán, és még mindig hatást gyakorol Oroszországra.
A közéletben a reformok és a pihenés az oroszországi hazai politikai helyzet destabilizálódásához vezetett. Oroszországban egy forradalmi földalatti megjelent a Népi Akarat személyében, amely megerősítette álláspontját és a cár megszüntetésére irányult. Az összeesküvők szerint a császár halála Oroszországban forradalmi hullámot váltott ki, és az autokrácia bukásához vezetett.
A császár vadászata
A narodnikok mozgása egybeesett a II. Sándor liberális reformjával. A császár eltörölte a jobbágyat, és bevezettette az országot a példátlan szabadságok és szabadságok előtt. Azonban a gondolatok által megfogalmazott alkotója orosz szocializmus és az első ismert disszidens Alexander Herzen és fejlesztették az orosz értelmiségiek, mint Chernyshevsky, Belinszkij, PN Tkachev, MA Bakunyin, Kropotkin Péter, Az emberek nem fogadták el őket, az értelmiségiek szűk körében maradtak.
Az orosz államiság nem volt kész arra a tényre, hogy az orosz birodalomban (gyakran a magas társadalom képviselői) képzett és jól képzett emberek reagálnak ilyen gyűlöletre saját hazájukra. Az orosz társadalom még nem ismeri a rendszeres harcosok végső fanatizmusát és véres szenvedését "a nép boldogságáért". Az államnak még nem kellett foglalkoznia a cárral és az államférfiakkal. A terror és a felforgató hirdetések döbbengetették a birodalom polgárait. A "Narodnaya Volya" akciók új véres korszakká váltak.
Párizsban, 1867. május 25-én, az orosz császár Franciaországba látogatásakor újabb kísérletet tett. III. Napóleon és II. Sándor katonai felülvizsgálat után visszatértek a kocsiba, amikor egy lövés hallatszott. Sikertelen volt a fegyver megsérülése miatt. A betolakodó lengyel nemes és Anton Berezovski kivándorló volt. A gyilkosság motívuma az volt, hogy bosszút álljon a császár ellen az 1863-as lengyel felkelés megakadályozására. A zsűri új kasztonóniában kemény munkaerőre ítélte őt (később egész életen át tartó helyettesítő helyettesíti).
Loris-Melikov megkérte a cárst, hogy ne menjen azon a napon a válásra. Az utóbbi időben rendszeresen megismételtek ilyen kéréseket, a császár majdnem megszüntette a katonák látogatását. Alexander felháborodott: "Nem szeretném, ha az embereim gyávának gondolnának!" A belügyminiszter nem fordult vissza, és Yuryevskaya hercegnőhöz fordult, tudva, hogy mennyire Alexander befolyásolja a női befolyást. Meggyőzte férjét (Maria Alexandrovna Alexander császár halála után férjhez ment E. Yurievszkajához). A házasság felbontását törölték. De a palota volt a Nagyhercegnő Alexander Iosifovna. Fiatalabb fia, a cári unokaöccse először jelenik meg előtte a váláson. Alexander sorsdöntő döntést hoz.
Alexander elhagyta a Téli Palota az istállóba, ő kísérte egy meglehetősen kis biztonság - a doboz a sofőr mellett kozák, a kocsi majd újabb hat kozákok és a szán a rendőrfőnök Dvorzhitsky és három rendőr. Miután meglátogatta az őrség válását és az unokatestvére teát, az uralkodó a Catherine csatornáján keresztül visszatér a Téli Palotába. Az összeesküvők Malaya Sadovára várták. A kísérlet megismétlődött: egy bányát letettek, és négy terrorista bombázó volt, abban az esetben, ha a bánya nem működött. Ott volt még dolgozott ki annak a lehetőségét, hogy ha a király nem megölni a bombát a kocsi kellett ugrani Zhelyabov (letartóztatták a támadás előtt), és a császár tőre stab.
Perovskaya sürgősen módosítja a tervet. Négy Narodovoltsy - Grinevitsky, Csülök, Emelyanov, Mihajlov elfoglalni pozíciókat mentén Catherine Canal rakparton várja Perovskoy jelet (csapkodó fejkendő). Amikor a császári kocsi elhajtott a töltésig, Sophia jelezte, és Rysakov elvette az első bombát. Károsította a kocsit, megölte a járókelőst és két kozákot. Alexander az első robbanás nem szenvedett. Itt a császár végzetes hibát követett el, ahelyett, hogy azonnal elhagyta volna, meg akarta nézni a befogott betolakodót.
Rysakov visszavágott a tömegből, amikor a király közeledett hozzá, és azt mondta: "Mit csináltál, őrült?" És kérdezte a nevét és rangját is. Rysakov filiszteusnak nevezte magát. A rendőrfőnök elindult, és megkérdezte, hogy a cár megsérült-e. - Hála Istennek, nem - felelte Alexander. Rysakov hallotta ezt és azt mondta a gonosznak: "Még mindig dicsőség Istennel?" Senki sem értette ezeknek a szavaknak a rejtett jelentését. Ebben az időben a bomba leesett Grinevitsky. Sándor robbanása majdnem elszakadt mindkét lábától, eltorzította az arcát. Suttogta: "Vigyen a palotába ... ott akarok meghalni ...". Hamarosan a császár meghalt. II. Sándor urat St. Petersburgban temették el, a Péter és Pál katedrálisban.
Nikolaevics II. Sándor bizonyos mértékig bűnös volt a saját halálában. Pobedonostsev szerint semmit sem mondott, hogy csak a tiszta autokrácia képes ellenállni a forradalomnak. Alexander összetörte a Nicholas birodalmat, és nem tett meg megfelelő intézkedéseket a forradalmi földalatti harcok ellen. Szerencsére Oroszországra a kormány halálát követő halálát elfogta III. Sándor erős keze, aki képes volt befagyasztani a birodalom bomlását. Ellenkező esetben a baj Oroszországban már a XIX. Század végén kezdődhetett. Ugyanakkor az uralkodása jó emléket hagyott magára. A 20. század elején, amikor az orosz parasztokat megkérdezték, hogy a történelmi alakok közül melyikre emlékeznek, a felszabadító királynak is nevezték őket.