Gadzhimet Safaraliev - interjú az újsághoz Noah's Ark

Interjú az Orosz Föderáció állami duma nemzetiségi ügyekkel foglalkozó bizottságának elnökével

- A Nemzetiségi Bizottság neve önmagáért beszél. Oroszország egyedülálló, mint egy multinacionális ország. Államunk természetét, az orosz társadalom egészét az etno-kulturális sokszínűség jellemzi. A nemzeti politika prioritása mindig az ország államiságának és területi integritásának megerősítése volt. A modern orosz parlamentben - ugyanolyan korban, mint az orosz alkotmány - az etnikumok közötti kapcsolatok kérdésének folyamatossága mindig is folytatódott, mindig is voltak releváns bizottságok.

És ma a helyettesek nehéz állami feladatokkal szembesülnek az állami nemzeti politika jogalkotási támogatásával. A világ gyorsan változik a szemünk előtt, látszólagos stabilitással, egyre kevésbé kiszámítható, új globális kihívások és fenyegetések jelennek meg. Ilyen helyzetben a szélsőségek és az etnikumok közötti konfliktusok megakadályozása a belső és külső provokációktól való védelem, a további fejlődés garanciája, beleértve a gazdaságiakat is.

Két-három évvel ezelőtt a nemzeti politika egy különleges újjászületés időszakába lépett. A régi helyett új célok jöttek. Számtalan intézkedést dolgoztunk ki, amely nemcsak a mi egyedülálló multinacionális egységünk megszilárdítására irányul, hanem további feltételeket teremt az etnokulturális igények fejlesztésére. A széles körű szakértői részvételt, beleértve a tagok, kifejlesztett és megvalósított kulcsfontosságú stratégiai dokumentumok ma: fogalma migrációs politika az Orosz Föderáció, a stratégia, az Orosz Föderáció, az állam nemzeti politika az időszak 2025-ig, a stratégia, hogy szembeszálljanak a szélsőségek, az Orosz Föderáció.

Az állam nemzeti politikájának számos konkrét feladata van. Ez a közigazgatás javítása az interetnikus kapcsolatok, a nyelvpolitika és az oktatás, a kultúra és a média területén.

- A nemzeti kérdés az egyik legnehezebb, különösen olyan soknemzetiségű államban, mint az Orosz Föderáció. A szovjet rezsim alatt is nehéz volt, de aztán egy új közösséget - a szovjet népet - megpróbáltak megoldani. Szerinted lehetséges?

Véleményem szerint nem volt semmi baj a vágyakkal, hogy megszilárdítsa a multinacionális szovjet népet. És ennek a történelmi időszaknak a megvalósítását is meg kell fontolni, hogy a "szovjet nép" fogalma nem a pártelita mesterséges találmánya, hanem a szovjet oroszországi országok összegyűjtésének ezeréves története logikus folytatása. Ne feledje, hogy a szovjet emberek nem asszimilálódtak, az olvasztókban nem remélték, nem fosztották meg az etnokulturális hagyományok autonómiáját. A szovjet hatalom megkapta a történelmi "egységünket a sokféleségben", és a nemzeti politikai elitek ereje 15 részre szakadt, nem pedig a nép akarata miatt, hanem ellentétes volt velük.

Meg kell érteni, hogy bármely mesterséges ideológus önmagában meghal. Meg vagyok győződve arról, hogy a szovjet nép mint multinacionális nép nem egy találmány. Kétségtelenül az erődöt egy erős szovjet ideológia egyesítette. Mindannyian a népek barátságának, a szolidaritásnak, a kommunizmus, a szocializmus, stb. Emlékezz az izgalom az egész szovjet nép ellen, a teljes győzelem: a szovjet nép legyőzte a fasizmus, a szovjet ember először repült az űrben, a szovjet emberek építettek a BAM, szovjet művészek meghódítsa a világot színházi jelenet. Nagyjából, itt nem látok semmi rosszat.

- És mit mondasz egy olyan közösségről, mint az orosz nép, létezik-e?

- Természetesen. Különböző nemzetiségűek vagyunk, de egy gazdag történelemmel rendelkező nagy ország polgárai vagyunk. Honfitársam, a híres költő Rasul Gamzatov arra a kérdésre, hogy kinek minősítenek magát multinacionális Oroszország, találóan megjegyezte: „Külföldön - orosz Van mikor megy vissza Oroszországba - én Dagesztánban. Amikor Dagesztánba járok kis hazámnak, avar vagyok.

Így létezik az "orosz nép" közössége, és ma a külpolitikai környezet hozzájárul ahhoz, hogy orosz állampolgárságunkkal egyre inkább büszkeséggel és méltósággal beszélünk.

- A nacionalizmus jó vagy rossz? Végtére is, akkor egyetért azzal, hogy a nemzeti önazonosság az egyik legfontosabb egy személy számára. Nyelv, kultúra, szokások ... Hol van a határ, amely mögött kezdődik a nácizmus?

- A nacionalizmus fogalmai sokak. Számomra közelebb áll hozzám a nacionalizmus értelmezése, mint a szerelem iránti érzés az egyén forrásaihoz, mint polgári patriotizmus és a saját országának jólétéhez való felkészültség. És a nácizmus kezdődik, ahol a kiválóság és a kizárólagosság érzései irányítják az emberek cselekvését, példák maguk kérdezik: a Hitler-Németország napjainak nácizása, ez a mai ukrán nacionalisták retorikája.

- A nemzeti kártya az egyik leginkább nyertes; nemzeti alapon elosztva az embereket, meglehetősen könnyű ellenségekké válni. Ezt többször is megfigyeltük, most Ukrajnában figyelünk. Nem titok, hogy Oroszországban sok náci szervezet vesz részt a fiatalok körében. Mi történik az Állami Duma szintjén annak érdekében, hogy megállítsák a fasizmus terjedését Oroszországban?

- Biztosítani akarom Önöket, hogy nem rendelkezünk a nacionalista szervezetek dominanciájával, és ez aligha lehetséges, például olyan formában, amelyben jelenleg virágzik Ukrajnában és a balti államokban. Világos álláspont van - elítéljük a fasizmus ideológiájának bármely megnyilvánulását, mint mások kizárólagos jogait másoknak. Oroszország számára ez nem csak a kegyetlenség, az embertelenség és hasonlók elítélése. Ez a nemzet történelmi emléke! A fasizmusra való győzelem ára több millió ország halálos állampolgára - oroszok, tatárok, fehéroroszok, uzbekek, ukránok és kazahok. Általában a szovjet állampolgárok több száz nemzetiségű!

Hála istennek, hogy az orosz nemzedékek felnevelkedtek a fasizmus fölötti nagy győzelem ötleteire. És ebben az évben széles körben ünnepeljük a győzelem 70. évfordulóját a Nagy Honvédő Háborúban. Örömmel tölti el, hogy a fiatalok és az idősebb nemzedék valóban egyesülnek abban a vágyban, hogy ápolják a honfitársainak szerepét. Úgy gondolom, hogy ebben az évben a győzelmi ünnepség példátlan lesz a résztvevő ifjúsági szervezetek számában!

Ezért az orosz orosz náci ifjúsági szervezetek nem rendelkeznek sem a jelenvel, sem a jövővel. Először is az ilyen szervezetek tevékenysége tilos, és a törvény büntetőeljárást indít. Másodszor, a nácizmus elleni közvélemény szintjén stabil elutasítás jött létre. Európában a nácizmus flörtöl. Az európai múzeumokban az úgynevezett művészet témái, a "humorral" foglalkoznak a holokausztot. Nem tudják kideríteni, ki voltak a Bandera emberek - hősök vagy bűnözők, akik ártatlan ukránok ezreit ölték meg. Néha úgy tűnik, hogy a Nyugat Oroszország elleni tájékoztató kampányának következő lépése a nácizmus teljes rehabilitációjává válhat és válhat. Az ilyen liberális értékek, amelyek mind a fehér, mind a fekete létezését hirdették, képesek sokkal rosszabb viccet játszani Európával, mint amit el lehet képzelni.

És parlamentünk képviselői minden lehetséges jogalkotási intézkedést megtettek annak biztosítására, hogy a nácizmus rehabilitációjára irányuló minden kísérletet, nem pedig a közvéleményt szigorúan büntessék.

- Most, a rubel árfolyam hirtelen megváltoztatásával és az Oroszország új FMS szabályaival, különösen Moszkvában, Szentpéterváron és más nagyvárosokban, sok FÁK országból érkező munkavállaló elhagyja - itt veszteségessé vált számukra. És sok oroszok is örülnek ennek, hiszen úgy vélik, hogy a migráns munkavállalók olyan más kultúrájúak, akik túl sokak lettek. Mondja nekem, szerinted jobb lenne számukra, hogy hazájukban munkát keressenek, és ha nem létezik, valahogy foglalkoznak a kormányukkal?

Amikor hat hónappal ezelőtt elfogadtuk a szabadalmi rendszer bevezetésével kapcsolatos jogalkotási döntéseket, a migrációs ellenőrzés szigorítására, aligha valaki megjósolta a jelenlegi helyzetet a rubel árfolyamával. De minden válság jelensége átmeneti, a helyzet előbb-utóbb stabilizálódik.

És akkor, és ma szeretnénk végrehajtani az egyik fő célja a migrációs politika fogalmát -, hogy megteremtse a feltételeket, hogy vonzza a képzett külföldi munkavállalók, főleg, hogy ösztönözze az érkezése bevándorlók, akiknek az oktatási és kulturális szintje elegendő egy kényelmes és konfliktus a szomszédos lakosság.

Ha őszinte, professzionális, törvénytisztelő és kész a tiszteletben tartani a befogadó társadalom törvényeit és hagyományait - Ön várhatóan hazánkban. De általában, ismétlem, ez egy nagy, összetett téma egy külön beszélgetésnek.

- Gadzhim Kerimovich, akkor született Dagestánban, az orosz Föderáció legnagyobb többnemzetiségű köztársaságában. Mondd meg nekem, hogyan működnek együtt a különböző nemzetiségek képviselői, akik különböző nyelveket beszélnek egy ilyen kis területen? Te magad tartozol melyik emberhez?

- Lezgin vagyok. Meg kell jegyeznem, hogy Dagesztán, mint egy egyedülálló etnikai sokszínűség a köztársaság és annak évszázados bevett módja a békés együttélés képviselőinek több mint száz nemzetiség képest egy miniatűr az Orosz Föderáció. Ez a tapasztalat segít abban, hogy számos döntést hozzon az állami nemzeti politika területén.

A köztársaság nyelvi sokszínűsége az orosz nyelvnek köszönhetően megmarad. Az orosz nyelv mindörökké összeköttetett velünk. A világi kultúra világában a nagy dagesztánok irányzatává vált.

Fontos többek között, hogy népszerűsítse és feltárja a köztársaság már meglévő lehetőségeit, akkor az ellenfeleink és az ellenségeinknek kevesebb oka van az Észak-Kaukázus Oroszország ellen való ellenzésére. Köztársaságaink Oroszország.

- Voltál valaha Örményországban, van barátod az örmények között?

- Többször is voltam. Örmény barátok is vannak. De szeretném megjegyezni, hogy a legjobbak, de a legrosszabb esetben az emberek nem rendelkeznek állampolgársággal. Meg vagyok róla győződve.

- Hogyan értékeli a sajtó szerepét a közvélemény alakításában? Nem gondolja, hogy nagyobb figyelmet kell fordítanod a pozitív értékek, a józan ész, a kreatív ötletek, és nem a romboló hatások előmozdítására? Elolvassa az újságunkat? Egyébként a neve "Noé bárkája" a beszélgetésünk összefüggésében nagyon szimbolikus ...

- A média szerepe korábban a modern világban korábban növekedett. Folyamatosan vagyunk az információáramlásban, amelynek létezése nélkül sokan már nem is tudják elképzelni az életüket.

A média alkotói és rombolói lehetnek. Ezért a média szerepe nagyon fontos az etnikumok közötti kapcsolatok területén. Az Állami Nemzeti Politika Stratégiájában különös figyelmet fordítanak az etnikumközi kapcsolatok médiában való lefedettségének témájára. Remélem, hogy egy ilyen szimbolikus névvel végzett kiadása segíteni fog a legmegfelelőbb értékek megőrzésében, az igazság, a jó és a kölcsönös tisztelet védelme mellett, amelyen az emberi civilizációt mindig is megőrzték. Köszönöm. Bárcsak az újság és a kreatív csapat sikere.

A beszélgetést Gregory Anisonyan végezte

Értékelje a cikket:

Összesen 23 ember szavazott

Grigory Anisonyan 3205

Elena Knyazeva 1839

Natalya Oganova 1436