Férfi könnyek - mit tegyek

Amikor először láttam őket, nagyon meglepődtem - valószínűleg azt hittem, ez az erő volt az érzelmi pillanat közöttünk. De amikor újra megismételtek, már volt kérdéseim, a válaszok, amelyekre ma a mai napig keresek.

Egy férfi, nagyon fiatal, 21. De ez teljesen teljes életkor.
Nagyon sikeresnek és magabiztosnak tűnik. De. Nedves szemek magas érzelmi feszültséggel, és már néhányszor zokogott a vállamon. Egyszer - például a család nehézségei, de Mr. Di, nincs halott! Mindenkinek problémái vannak. Én is gyakran (ahogy gondoltam) sírtam, de én egy lány vagyok és van egy pms, de úgy tűnik, még ritkábban is csinálom.

Mit jelent ez?
Megértem, hogy ez valószínűleg magas szintű bizalom. De nagyon aggódom a személy megbízhatósága miatt. Sok jó tulajdonsága van. De őszintén szólva, ijeszt meg. Mindig is hallottam, hogy a fiúk nem sírnak.
Igen, összetett gyermekkor, hisztérikus manipulatív apám, de csak az idegrendszerre, hanem a karakterre is hatással volt?
Csak az idegrendszer lágysága, vagy az életben dühöngő lesz? Vagy csak annyira szereti magát, hogy sajnálja önmagát? Hogyan történhet ez a jövőben? Röviden, futás nélkül néz vissza, vagy vannak lehetőségek? Azt mondja, nagyon szereti.
A könnyei váratlanul próbálkoztak, úgy tettem, mintha nem vettem észre. Hogyan reagáljunk?

Érdekes, hogy a pszichológusok véleménye szakmai szempontból, és egyszerűen mindennapi tapasztalat.
Köszönöm.

Itt igen. Volt egy hasonló példány is. És az életem rémálommá változott. Nem tudtam rendesen megszüntetni a kapcsolatot, mert ezek könnyek. rámutattak, hogy szívtelen, szívtelen teremtmény vagyok, képtelen megérteni, megbocsátani. Természetesen nem voltunk része a könnyek miatt, de nagy szerepet játszottak. A srác csak egy éretlen, gyenge, önellátó önző, aki nem akar felelősséget vállalni.
Mostantól a férfi könnyei rázzák meg.
A srácok nem sírnak. És egy pont.

Nem igazán értem, mi a probléma. Mindenkinek megvan a maga hiányossága. Az érzületesség nem a legrosszabb minõség, nem érdemes harcolni. Mert nincs rá szükség.
Én is érzelmi emberem van a környezetemben. Semmi sem, mindenkinek hozzá van szokva. Bár néha kényelmetlen.
ha a barátod elájult a tapasztalatból, vagy elkezdte elpusztítani a bútorokat, vagy vele együtt ez minden másnap a munkahelyén megtörténik - akkor igen, megterhelheted.
Talán nem tudja, hogyan reagáljon? Ne figyelj. Azt tanácsolhatja, hogy mossa az arcot hideg vízzel.

Igen, nagyon izzadt. A bútorok nem pusztulnak el, hanem érzelmileg.
Nos, hirtelen elviselhetetlen önelégült, a jövőben ez eltéved.

ha ez csak magánál van veled, rendben van.
de tényleg azt hiszed, hogy nehezebb ellenõrizni a könnyeit?
ha ilyen különbségeket fogunk megfogalmazni, akkor meg kell értenünk azokkal a férfiakkal, akik úgy vélik, hogy "könnyebb egy nő számára tolerálni és megbocsátani, hagyja, hogy meg is csinálja, de nem fogok", és hasonlók.

Olyan, mint egy érett, jól megalapozott ember és egy pszichológus. Az a tény, hogy egy ember képes sírni, ugyanúgy beszélhet erõsségérõl, gyengeségérõl, vagy bármi, ami semmi köze a hatalom ügyeihez. Pontosabb válaszhoz részletekre van szükség.

Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a "férfiak nem sírnak" telepítése tele van saját érzelmeik felismerésével és elmozdulásával, és ennek következtében zártság, merevség, feszültség. A normatív férfi kisujjai, akik ilyen magatartásban nőttek fel, inkább bizonyítják az erejét, mint a gyengeséget. Több évbe telt, hogy legyőzze, de még mindig nem tudok sírni, amikor helyénvaló és természetes. Számomra ez a lehetőség hiánya az egyik forrása.

Nagyon köszönöm a választ.

Mit tegyek? Soha ne sírj és ne válj kőfalrá.
Ez az egész lényege, hogy nem számít, még milyen jelentést tulajdonítanak mindannyiuknak a férfiasság és a nőiesség fogalmai, a legfontosabb az, hogy illeszkedsz egymáshoz. És ha sír, és van PMS - semmi jó sem fog jönni. Képzeljünk el legalább egy olyan helyzetet, ahol gyengének érezzük magunkat (például megbetegszünk), és cserébe nem kapnak támogatást - csak könnyek.
Végül is, a férfiaknak más hormonális háttere van. Az érzelmek nem képesek elfogni őket, mint mi. Tehát ez manipuláció, kis színház, hisztérikus viselkedés.

Nem értek egyet veled. Itt gyakran sírok. De amikor a fiamnak szüksége van a támogatásra, nagyon gyorsan összejövök és váltok. Vészhelyzetben általában nem veszik el. Igen, még az orvosi manipulációhoz (injekciók stb.), A fiam csendben vezet, nem vagyok ideges, és megnyugtatom.

Tehát itt lehet ugyanaz. Amikor az embernek problémája van, sír. Amikor támogatni kell egy nőt, támogatja őt.

Ezt hívják sablonszünetnek :) Nos, igen, néhány ember sír. Semmi baj, hogy miért lett ilyen dühös? Csalódott? Akart egy fiút, de érzékeny és érzelmes? Ha kizárja az egészségügyi problémákat (bizonyos betegségek és gyógyszerek esetében ez lehetséges), akkor a könnyezés önmagában nem jelent veszélyt, és nem tanúskodik semmi különösnek. Vagy elfogadtál egy partnert, ahogy van, vagy keres egy másikat, ennek következtében megváltoztatja vagy újra oktatja - ne hízelegj, senki sem sikerült forgatni.

Jó reggelt!
A férfiak az emberek
Szeretnék kérni kezdetét, bármelyik ember könnybe hozhatná a könnyeket, irányíthatná az "érzelmi stressz helyzetét", vagy ez az első tapasztalata?

Véleményem szerint a megbízhatóság és a férfiasság semmi köze a könnyekhez.

A könnyek csak élénk módja annak, hogy kifejezzék érzelmeiket. Talán sokan olyan sztereotípiákkal rendelkeznek, hogy a lányok nem szaglottak, mert a tündér értéktelen. De akkor tudjátok, hogy ez nem így van. ))

Ha szeretsz egy embert, mindegy, hogy szétmúlja, sír, horkol. De ha nem tetszik, akkor van egy másik probléma. És az a tény, hogy hangos légzés bántja Önt.

A könnyek a test természetes reakciói. "A fiúk nem sírnak" - egy közös, de veszélyes, sztereotípiát mutató pszichikus. Ha valaki nem habozik kifejezni érzéseit, ez inkább jelzi a mentális egészségét. Ebben az esetben természetesen az érzelmeknek megfelelőnek kell lenniük a helyzethez, de ezt nem lehet mindig kívülről megítélni anélkül, hogy tudnánk a személy belső realitását.
"Hogyan reagáljunk egyáltalán?" - saját érzéseik szerint. És mi van, vannak lehetőségek? :)) (retorikai kérdés)
De ha neked ez lehet az alkalom arra, hogy részt vegyen, akkor ne erőltesse magát erőszakkal. Azt hiszem.

"Hogyan reagáljunk egyáltalán?"
Nos, talán nem szabad észrevennünk, vagy fordítva, együttérzéssel) vagy a hátán, hogy pattogassanak! És van egy kábulatom!

Nos, már elmondták neked, hogy a posztulátum "a férfiak nem sírnak" csak a kultúránk sztereotípiája. Igen, a legtöbb fiú megtanulja ezt a sztereotípiát, és megtanulja elfojtani a könnyeket. Nos, itt van - nem tanultam.

Az ember megítéléséhez cselekvései, és nem fiziológiai reakciói szükségesek. Mondja meg nekem, de ha a negatív érzelmekre adott reakció nem könny, hanem például helyzetének ilyen helyzetekben rohanna, vagy elkezdett zokogni - abbahagyná a szeretetet, és elhagyná őt?

Hogyan reagáljunk - igen, normális reagálni. Hogyan reagál általában, amikor egy közeledő ember valami kellemetlen élményt tapasztal? Szimpatikusan hallgasson, vagy vigasztaljon szavakat, vagy bátorítson.

Illusztrációként azt a tényt, hogy a könnyek és a férfiasság közötti kapcsolat - mesterséges, a középkori irodalmat olvashatja. A halálos bátran lovagok esnek, az ellenségeiket karddal jobbra és balra zúzzák. Rendszeresen minden komoly ügyért zokognak. És akkor, abban a kultúrában, nem akadályozta meg őket, hogy példásak legyenek a férfiasságra. Ráadásul a férfiasság sokkal brutálisabb, mint a modern.

ez egy kulturális sztereotípium, egyetért a fenti felirattal. van például egy ilyen tangó-szubkultúra. a brutális férfi vezető, a macho nagyon kifejezett archetípusa. így ha a tangó dalainak szövegét olvassa, akkor a srácok nagyon gyakran sírnak - elhagyják hazájukat - sírnak, egy barátjukkal együtt - sírnak, és a lány elment - sír. ))

))) ez biztos. Emlékszem egy filmre, ahol a hős egy ideig túlérzékeny fiúvá vált. A tengerparton üldögélve sírva panaszkodott: "Mikor lesz ez a kibaszott naplemente?" :))

Úgy néz ki, mint az én esetem, igen.
De ha nem túl gyakran, akkor ez nem kritikus. Most, ha megérti, hogy ez neked működik, akkor a könnyek egy folyóval folynak majd.
A barátom sírni kezdett szinte minden komoly kérdéssel kapcsolatos megbeszélésen, és ez addig folytatódott, amíg egészen őszintén szólva nem tudtam többé elviselni. Hogy senki sem tudta hosszú ideig maradni, olyan lány, aki annyira sír, mint ő, bár férfi. Nem tudott sírni, de ez nem mentette meg a kapcsolatot.

Ó, sajnálom. A folyó még nincs, de attól tartok. Nincs egy barátunk)))

- Ha valaki felkiált. - Emlékezz a nőkre.

1. Próbálja meg tapintatos. Ne tegyél úgy, mintha nem veszi észre az alacsony kulcsot
férfi sírás.

2. Ha a zokogás nem eléggé visszafogott, érintse meg a vállát az emberrel
a következő szavakkal: "Hát igen!"

3. Ha az ember sírni kezd, ellenőrizze a pampersét és adja a mellét. "

ő nekem már néhány hónapja nem a barátja))))) és az év neki, egyébként sokkal több, mint a tiéd volt :)
Próbálj meg nem ismételni a hibáimat, és nem hozhatod a "folyóba", ha ez a személy kedves.

Úgy érzed, hogy ha az ember maga is érzelmeket mutat, a megnyilvánulásaihoz nem áll készen? Mintha egy liter könnycsepp lenne a kettő számára, és ő is sírt a maga részéről, és meg kell szorítani?

És miért nem sírsz rá?

Nem sírtam rá, mert a női könnyek atomfegyverek) Csak extrém esetben nem elég, még mindig hasznos))

csak akkor sírsz, amikor valahogy igazolhatod könnyeit, csak hogy ne sírj vele. A te könnyedséged standard indoklása a manipuláció szükségessége. miért nem tudsz őszintén kiáltani? A könnyek természetes folyamatok, a szervezetnek szüksége van a stressz kezelésére.
Örüljetek az emberednek, hogy nem korlátozza az érzelmek elrejtésének / igazolásának szükségességét. és ne tegye rá a motívumok (ahogy én látom csináld: „Sírok, ha manipulálták, és úgy tűnik számomra, hogy ő is megpróbálja manipulálni, ha sír, én is, mint én (a vitatott nyilatkozat), és azt hiszem, igen. túlságosan szereti magát, nem tudok ilyen szeretetet elérni ").

nekem további lánc a következő: I projekt lehetetlen, hogy szeretkezzen vele (mert úgy gondolom, hogy én valójában nem méltó a szeretet). Nem tudok sírni, mert Őszintén hiszem, hogy nem vagyok méltó, hogy megkapja a teljes körű támogatása az érzelmei.

Köszönöm, elemezni fogok, nagyon érdekes.

Nem, őszintén sírok egyedül. Vagy amikor anyám fáj. Amikor fáradtságtól sírt, vagy ez a hormonális valami volt.

próbálja helyreállítani a könnyek kezdeti célját: enyhíteni a feszültséget, élni a fájdalmat és hagyni. ezt akkor lehet és kell megtenni, amikor akarod, beleértve a tanúkat (akkor kapsz őszinte támogatást, megérdemeled).

és manipulatív könnyek és könnyek - a "Nincs elég figyelem, magányos vagyok" a múltban. mondani ezt másoknak, használhatsz beszédet. jöjjön fel és mondja: "egyedül érzem magam, szükségem van a támogatásodra, beszélhetsz velem, és könnyebb lesz számomra".

Gyermekeimben sértettem a bűncselekményért és felkeltettem anyám figyelmét.
Most már kicsit megváltozott) A haragtól, az impotenciától, az igazságtalanságtól, az önsajnálattól alapvetően.

Érzem magam a szerelmével, mert úgy tűnik számomra, hogy nincs mit szeretni magamért.

És talán épp ellenkezőleg?
Magam így önző, hogy nem tudom megakadályozni a túlzott önszeretetből (és hogyan tudnám, az érzéseimet)?

az önzés jel arra, hogy önnek nincs elég szerelme. saját és környező embereket. ez egy jel a szeretet hiányáról és arról a képtelenségről, hogy szereted magad és elfogadd.

Nemcsak a PMS-ben fizetek. És mellesleg, a bánat miatt nem sírtam. Nem tudtam.

Minden ember más. Néhányan sírnak, néhányan nem.

Van ilyen tapasztalata, van egy másik. Sírhatsz "valakinek" (valamit csinálni), de "valaki előtt" tehetsz (mert valami). Le tudja szakítani és manipulálni. És nem tudsz manipulálni. Akkor kötelességemnek érzem, hogy talál támogatásra, és lehetséges, hogy a tapasztalat valami, mint ez a szülői érzések - látszólag ösztönös vágy, hogy támogassa, ölelés, és megvigasztalja az egyetlen, aki már erősen.

Én magam is nagyon könnyű sírni a magányban, és egy másik emberrel - nagy nehézséggel (a temetésen soha nem sírhatok), inkább dühös lennék. De dühös vagyok, még mindig nem verem az ételeket, vagyis az energia nem jön ki - és a feszültség csak nő. És ha valaki jól ismeri és érzi magát, akkor megteszi, hogy fizetni fogjak - például szeretettel nézek ki, ahelyett, hogy botrányba került volna. És akkor egy nagyon mély kisülés jön, mert a kapcsolattartás egy közeli személynél is megtörténik, az intimitás e pillanata valójában nagyon intenzív. Nem arról van szó, hogy a pszichoterápiában vannak olyan pillanatok, amikor az emberek sírnak, mert valami nagyon mélyen jön ki - és valaki ott lesz, így nem hagyja, hogy összeomlik.

És ha valaki jól ismeri és érzi magát, akkor megteszi, hogy fizetni fogjak - például szeretettel néz ki, ahelyett, hogy botrányba került volna
Igazad van, nincs ilyen kapcsolatom tapasztalata. Hacsak nem az apa, hanem a gyerekek a másik kapcsolat.
Az ex-férj visszautasítással reagált a könnyekre, majd visszahívta ", hogy még mindig sóhajtott voltam," és ezzel is egyetértettem.

Ó, igen, meghallotta a sírást, erős volt, felnyitottál egy ember előtt, és megütötte magát, talán csak félt az érzéseitől. bűnösnek érzem magam, ha rosszul érzem magam.

Igen, a hozzáállás a többi gyerek - hanem azért, mert mindannyiunkban van egy bizonyos része a szülő, akkor is, ha a gyermek nem rendelkezik -, mert amit tud vigyázni a másik embert, hogy fenntartsák, vigyázni őszinte együttérzés és a gyengédség. Szóval úgy gondolom, akár felnőttként is, találkozhatsz az életedben legalább egy olyan emberrel, aki képes gondoskodni rólunk. Ők. Őszintén szólva, saját szememmel láttam :)

) Anyám általában csak fordítja le a beszélgetést egy másik témára, ha valami elkezd bajlódni a beszélgetésben. Vagy ha valami rosszat csinált, például megtörte az üvegt, akkor tagadja, még akkor is, ha olyan világos, hogy eltörte. És amikor sírtam, mint egy gyerek, anyám mindig talált valakit hibáztatni (ő nem, természetesen), és megpróbálta lefordítani a helyzet a könnyek a meggyőződés bűnös.

Kapcsolódó cikkek