A kár meghatározása a csalás során
A kár meghatározása a csalás során.
A méret az elrabolt személy, csalási ügyekben, a törvény megfelel csalás nagy és nagyon nagy méretű, ami részét képezi, illetve a harmadik és negyedik része 159. cikk a büntető törvénykönyv, valamint előírja egy ilyen dolog, mint egy „jelentős mennyiségű”, adott esetben, amikor lopás polgároktól.
Az elrablás nagysága a büntetés nagyságától függ, így harmadik részében akár hat év börtönbüntetésre is jogosult, négy-tíz évig. A különbség jelentős.
Tehát a méret fontos, milyen szabályok vannak meghatározva? A bűnüldözési gyakorlatnak és a józan észnek megfelelően meg kell határozni a csalásból kifogott vagyontárgy értékét a bűncselekmény idején érvényes tényleges értéke alapján.
Az ellopott vagyontárgyak árával kapcsolatos információk azonban vitathatók és nem megbízhatóak, ez esetben az ellopott vagyontárgy értékét a vizsgálat megkötése alapján kell megállapítani.
A csalásból eredő kár meghatározásának nehézségei azok az esetek, amikor az ellopás során egy másik, kevésbé értékes helyettesítőt használnak. Felmerül a kérdés, hogy figyelembe kell-e venni a helyettesítési költségeket. A bírósági gyakorlat ebben az esetben akkor alkalmazható, ha figyelembe vesszük, hogy a kevésbé értékes tárgyak egyidejű cseréjével a vagyontárgy lopása a lefoglalt elem értékének összegében lopásnak minősül.
A képesítés csalás elkövetését okoz jelentős kárt a polgár, figyelembe kell venni, hogy a bűncselekménynek tekinthető befejezettnek, csak abban az esetben valódi jelentős anyagi kár, ami összhangban van az alkalmazandó jog nem lehet kevesebb, mint kétezer-ötszáz rubelt.
Éppen akkor, amikor meghatározzuk a károsodás az állampolgár jelentősnek, szükséges, valamint az érték a lopott tulajdon, figyelembe veszi a pénzügyi helyzete az áldozat, figyelembe véve a rendelkezésére álló jövedelem, azok méretét és gyakoriságát felvételi jelenléte eltartott az áldozat, a teljes bevétel. Ez a szabály annak a ténynek köszönhető, hogy a polgárok eltérő tulajdonviszonya miatt a "jelentős kár" fogalmához való hozzáállásuk más.
Mi a jelentősége az egyik, nem jelent semmit, a másik, hogy a véleményét az áldozat egy nagyobb vagy kisebb kárt okozott neki eredményeként lopás, értékelni kell együtt a büntető ügyben, megerősítve az érték a lopott tulajdon és anyagok az ingatlan állapotát az áldozat.