Miért mondják, hogy a gumi csizma elrontja a lábad
A gumicsizma valóban elrontja a lábad.
Először is, a láb nem lélegzik be ilyen csizmákba, hanem előre.
Másodszor, a gumi nagyon jól húzza a hideget a talajról a lábra.
Ennek eredményeképpen a lábak krónikus reumatizmusa és a vénák problémája állnak rendelkezésre.
Most a gumicsizma gyártói azt mondják, hogy olyan termékekkel rendelkeznek, amelyek meleg béléscsípővel rendelkeznek, és a hideg nem szörnyű, de a lábuk még mindig nem lélegzik! A gumiabroncsok nem engedik a levegőt.
A gumicsizma valami furcsa új trend. Kérdezd meg az idősebb generációt: elmondják neked (különösen a falvaknak), hogy a gumi állandó viseléséből erednek lábbetegség. Néhányan gipsz cipőben egész nap jártak.
Ui A legveszélyesebb kérdést kérdezi: miért városi lakosoknak vannak gumicsizmaik a városban? Ma megyek. Az aszfalt száraz, még a kis pocsolyák sem. Útban találkozik egy fiatal hölgy gumicsizma. Furcsa látvány! )))
A moderátor ezt a választ választotta a legjobbnak
Mivel a gumi nem túl jó és természetes anyag a testünk számára.
A gumicsizma csalódása és előnyei
Mégis kevesen tudják
A gumicsizma előnyeiről
Hosszú ideig nem kellett emlékeznem a gumicsizma létezésére, nem is beszélve semmilyen kapcsolódó előnyről. Legutóbb gyerekkoromban viseltem őket, így a téma nem nagyon közel áll hozzám, de miért nem gondolkodnék rajta, ha az ügy kiderült? Beszéljünk a gumi csizma előnyeiről.
Az első és legnyilvánvalóbb a nedvességállóság. Gyermekkor, azt kell mondanom, eszembe jutott, nagyon kapóra: a vágy, hogy belépjünk egy pocsolyába vagy futni lehet gyermek a nedves füvön bármikor, és helyesen illeszkedik cipő lehet elérni jelentős csökkenést okoz.
Ahol pocsolyák vannak, szinte mindig piszok vannak. Ezért a második előny - a gumicsizma nagyon könnyen mosható. Ráadásul nem igényel olyan alapos ápolást, mint például a bőr. Ilyen gyakorlati cipő inkább viselni halászoknak és vadászoknak, valamint a lakosok a területek, ahol a felhős körülmények egyszerűen lehetetlen átadni beszennyezése nélkül cipő és a láb nedves.
Hangsúlyozni kell, és egy másik, ez egy különös előnye - gumicsizma is védelmet nyújt a áramütést, így nélkülözhetetlen tulajdonság overall ember vesz részt a javítási és karbantartási elektromos rendszereket.
A gumicsizma biztosan nem mindenki számára alkalmas, de számos olyan körülmény van, amelyik a legjobb megoldás. Ha vadászni, halat, villamosan dolgozni, lakhatatlanul megközelíthetõ az útépítõ faluban vagy egyszerre - vásároljon meg egy pár gumi csizmát. És ha gyermeke van, aki az eső után szeret járni, akkor érdemes megvenni a párját.
Hűtés kívül és magas páratartalom belsejében. A következtetések egyértelműek.
Gumicsizma esetén viseljen mindig gyapjú zoknit. És nem gyárilag vékony kasmír - vastag kézzel kötött falu. Továbbá - anélkül, hogy feltétlenül szükséges feltett talpbetétet felvenni. És kettő jobb, mert a megvásárolt vékony. A legjobb az összes - a régi feltűnik csizma. Ezzel a berendezéssel a lábak valahogyan védettek lesznek - néhány órán át egy hűvös utcában. De ha bent kell maradnod - jobb cipőt cserélni. Ellenkező esetben a lábak gyorsan nedvesek és utána az utcára fagynak.
Ahogyan megérted, egy ilyen zokni esetében a csizmákat másfélszer nagyobbra kell választani. Vagyis nincs szükség a lábak kegyelmére ilyen cipőkön.
Személy szerint azt javaslom, hogy a csizmák helyett cipő-galoshes legyen - most már többszínű, gyönyörű formájú, sőt kis sarkú cipőben is készülnek. Nem annyira szárnyalják a lábukat, és a funkciójuk - "úszni" esőburkolattal elárasztják - tökéletesen teljesítenek. Nos, nem kell zokni. Különösen ha puha bélés van, nem csak egy gumit.
Vigyázz a lábadra, ők, szegény emberek, vezessenek bennünket az életen. Csak ők. És mi több, mint rossz hírnév.
Pani Monica [153K]
És nekünk az iskolában a biológia tanár azt mondta, hogy egy ifjúságban ilyen gumi cipőt viseltek. Csak ezek a gumikesztyűk közvetlenül a szokásos bőrcipőkön viseltek. Aztán jött, eltávolította a gumit, és már normálisan is ment. - 4 évvel ezelőtt
Számomra ilyen a nagymama maradt, és a sarkú. A sarok üreges, cipőt viselnek egy kis sarokba. Higiénikus és esztétikus volt. Vagyis amikor eljöttek a házba, látogatáskor ezek a karmosok a folyosón maradtak, és egy elegáns ruhában és jó cipőben hagytak el, anélkül, hogy megsemmisítenék a ruha stílusát. a nagymamám nagyon felháborodott a modern rendet illetően, amikor a fiatal nők egy partin, hogy vegye le a cipőjét, és menjen vagy zokni, mezítláb, vagy a mester régi papucsában. És a sarkon kell járnom, hogy jól illeszkedjek az emberekhez)))
Sajnos nem tudom használni ezeket a galosheseket - ezek a 35-es méretű cipők) - 4 évvel ezelőtt
A gumi csizmák az éghajlatunkhoz elengedhetetlenek. De az ilyen cipők hátrányai elégek. A gumicipők lábai erősen izzadnak, nehéz 3 óránál hosszabb ideig tartani. És ugyanakkor hidegnek érezzük magunkat. Hideg időben csak lefagynak. Ez már a betegség közvetlen oka. Tehát csak olyan kivételes körülmények között lehet viselni az ilyen cipőket: piszok, eső, átjárhatatlanság. És ha gyakran kell viselni az ilyen cipőket, akkor jobb, ha a melegítéssel választhatsz.
Nftal i [43.3K]
plusz a fentiekhez - nem hordoznak. Ha nem ülnek tökéletesen, akkor a kenőzsírok vannak.
De a rokonai emlékére. élnek a faluban és szomszédaik (beleértve a gyermekeket is). aki viselte gumicsizmát négy egymást követő hónapban ki tizenkét (hely volt esős, mocsaras nélkül - gumicsizma -. szennyeződés kerti trágya fa és így tovább ...) - akaratlanul Vajon. "És olyan szörnyű ördög, ahogy festett."
Azt is hozzáteszem, hogy a lábak nagyon fáradtak a gumicsizma miatt. Gyermekként nem szerettem játszani az utcán: a gumicsizma dörzsölte a lábát, sőt fájdalmat okozott. Egy helyen dörzsölve, majd egy másikban valahogy dörzsölgetették magukat a borjú területén. A gumiból készült gumi és gyakori és hosszú érintkezés egy gyengéd emberi testtel nem tud előre megjósolni semmit.
Úgy vélem, hogy csak végső megoldásként kell viselniük, anélkül, hogy nem kellene elrontani a lábadat.