Az ajánlattevő értékelésének kritériumai
A 223-FZ törvény nem határozza meg a pályázatok értékelésének és összehasonlításának eljárását, ez a résztvevők számára számos kérdést vet fel. Megmondjuk Önnek, hogy melyek azok az értékelési kritériumok, és hogy a résztvevők milyen pontokat kapnak. Továbbá, az anyag hasznos lesz az ügyfeleknek az önellenőrzéshez.
A 223-FZ törvény által önállóan meghatározott ügyfelek
A 223-FZ törvény szerinti vásárlások során az ügyfelek függetlenül meghatározhatják a tagszervezeteikre szabott típusokat, pályázati eljárásokat és követelményeket. Bár ez a jog némi cselekvési szabadságot biztosít, az ügyfélnek részletes leírást kell adnia a beszerzési záradékban. Ezt a dokumentumot közzéteszi az állami beszerzés hivatalos honlapján (zakupki.gov.ru).
Regisztráció a portálon.
Annak érdekében, hogy teljes hozzáférést kapj a Pro-goszakaz.ru portálhoz, regisztrálni kell.
Emlékezzünk vissza, hogy a törvényi előírásoknak megfelelően № 223-FZ aukció szervezett állam (települési) egységes vállalkozások, autonóm intézmények és egyéb üzleti szervezetek állami támogatással. Szintén joga van alkalmazni ezt a törvényt és néhány költségvetési intézményt.
Hogyan értékelik a résztvevőket?
A verseny akkor tartható, ha az ár nem az egyetlen kritérium az ügyfél választására. És a kritériumok lehetnek objektívek (numerikusan mérhetőek) és szubjektívek (a Bizottság az alkalmazási adatok szerint értékeli).
A kritériumok alapján a kereskedők szervezetei leggyakrabban a következő mutatókat használják:
- a szerződés ára (egységár);
- a munkavégzés feltételei (szolgáltatások nyújtása, áruk szállítása);
- a szolgáltatások jellemzői (szolgáltatások, áruk), a garanciális feltételek;
- a résztvevők képzése, munkatapasztalat;
- a speciális berendezések, berendezések és speciálisan képzett személyzet rendelkezésre állása a szállítótól;
- fizetési feltételek és eljárás, esetleges késések (ha szükséges).
A beszerzési dokumentációban az ügyfél legalább két értékelési kritériumot határoz meg. Számukra meghatározza a győzteset.
Egyébként a vásárlások átláthatóságának és a beszerzési tevékenységek minőségének növelése érdekében az ügyfél jóváhagyhatja és alkalmazhatja a pályázatok értékelésének és összehasonlításának módszertanát vagy szabályait. Ezért célszerű ezeket a dokumentumokat tanulmányozni.
Siess, hogy bejusson a legközelebbi tanfolyamra
"A beszerzés megszervezése a 223-FZ törvény alapján (120 óra)"
- Beszerzési tervezés. A közbeszerzési eljárásról szóló jelentések. Információk közlése
- A közbeszerzési tevékenység normatív jogi szabályozása
- Beszerzési eljárások (versenyképes beszerzési módszerek, beszerzés egyetlen szállítótól, beszerzés elektronikus formában)
- Beszerzési dokumentáció: a beszerzési résztvevőkre vonatkozó követelmények, a kérelmek nyilvántartásba vételének követelményei
- Szerződések: megkötés, végrehajtás, megszüntetés. Büntetés, büntetés
- A beszerzések résztvevőinek jogainak és érdekeinek figyelemmel kísérése, ellenőrzése és védelme
Versenyképes ajánlatok pontozási módszere
Az ügyfelek gyakran használják a pont módszert az ajánlatok értékeléséhez. Kényelmes a számításokban és objektív jellegű. A maximális kumulatív (teljes) pontszámot megkapó résztvevő alkalmazása a legjobbnak számít.
Ezzel a módszerrel az egyes kritériumok súlyértékét a szignifikanciájától függően határozzák meg, és minden kritériumhoz meghatározott számú pontot rendelnek hozzá.
Például a "szerződéses ár" kritériumra (CB) odaítélt összeget a következő képlet adja meg:
ahol Цmin - a beszerzés résztvevője által készített becslés kritériuma szerinti minimális ajánlat; ЦI - a vásárló résztvevőjének ajánlata, amelynek alkalmazását értékelik.
A nem önálló mutatókhoz (NCB) tartozó pontok számát a következő képlet határozza meg:
ahol KZ - a mutató jelentősége (százalékban); КI - a vásárló résztvevőjének ajánlata, amelynek pályázatát (pályázatát) értékelik; A Kmax az ajánlatok maximális összege a beszerzésben részt vevők által végzett értékelési kritérium alapján.
Ezt a képletet akkor használják, ha a szerződés teljesítésének legjobb feltétele az értékelési kritérium (mutató) a legnagyobb értéke. És amikor a kritériumok közé sorolják a közbülső értékekkel rendelkező pontokat, a határértékek skálája kerül megállapításra.
Ha a kérelmek értékelése ilyen nem ad valorem, mint a tapasztalat a szolgáltatásnyújtás tárgyát képező, a verseny, a résztvevők megerősítik a másolatokat a korábban végrehajtott szerződések (például az elmúlt három év), és működik a nyújtott szolgáltatások alapján ezeket a megállapodásokat.
Egy példa. Az önkormányzati költségvetési intézmény nyílt pályázatot írt ki az épület felújításával kapcsolatos munkák kivitelezésére.
A szerződés kezdeti (maximális) ára 55 millió rubel.
A kérelmek értékelésének kritériumai:
- a szerződés ára (a kritérium fontossága 60%);
- a résztvevő minősítése (az összehasonlítható jellegű művek elvégzésének tapasztalata, amelyet a végrehajtott szerződések száma (szerződés) igazol) (a kritérium jelentősége 40%).
Az ügyfél megállapította a marginális jelentőségű értékek skáláját:
- három - négy szerződés (szerződés) - 60 pont;
- öt-hat szerződés (szerződés) - 80 pont;
- hét - nyolc szerződés (szerződés) - 100 pont.
A résztvevők által benyújtott pályázatokat értékelték.