A film szökőkút jelentése, sok értelme van
Az érdekelt? Elküldés egy barátnak:
Mi a lényege a film "Fountain" dióhéjban
A film legfontosabb témája a halál és a halhatatlanság. Vagy inkább a halál és a hozzáállás felfogása. Az Aronofsky két alapmodellt helyez el az élethez és a halálhoz - feltéve, hogy keleti és nyugati néven nevezhetők. A nyugati modell egyéniségi, az örök élet kérdése itt csak egy ember létezésének keretében tekinthető meg. A keleti modell az életet és a halhatatlanságot sokkal szélesebb körűen kezeli, az életet folyamatos áramlásnak, az energiának az egyik élő szervezetből a másikba történő átömlesztéséig tartják. A filmben ezeknek a nézőpontoknak az ellenállását egy ember - Thomas Creo belső harcának példája szemlélteti.
Tom Creo pozíciója leginkább a felesége, Izzy temetésén nyilvánul meg: "A halál betegség" - állítja. Tom meg akarja találni a gyógyulás a halálért, hogy elérje az örök életet, amelyet feleségének akar adni, de nincs ideje - a tumor túl gyorsan halad előre. Izzy harcában Tom elmulasztja azt a fontos felfedezést, amelyet az orvosok a laboratóriumban az ő irányítása alatt tettek - egy dél-amerikai fa csodálatos tulajdonságait. Izzy ugyanakkor nyugodtan utal a halálra, és félelem nélkül beszél róla, ezt a hozzáállást Tom felé kívánja közvetíteni, de a közelgő halálról szóló szeszélyes szavak csak impotens dühöt és kétségbeesést okoznak.
Izzy megpróbálja átadni Tomnak az élet és a halál ciklusának megértését
Csak a könyvnek köszönhetően, amelyet Izzy röviddel a halála előtt kezdett írni, Tom kezd újra átgondolni az élethez és a halálhoz való viszonyát. A "The Fountain" című kézirat felvétele Tom egy másik valóságba hozza Tomot, ahol metaforikusan leírja a halhatatlanság iránti törekvését. Izzy elbeszélésén keresztül Tom arra a megértésre jut, hogy az élet nem szorul egy egyén létezésének keretén belül. Paradox módon, de ahhoz, hogy halhatatlan, meg kell, hogy teljes mértékben csökkenhet az életüket, hogy hadd menjen - furcsán hangzik csak a nyugati paradigma, hanem a keleti nincsen ember ellentmondások. Felismerve ezt, és ez lehetetlen anélkül, hogy a halál az élet folytatását (beszélő szempontjából a kemény valóság, néhány szervezetben lebomló és az újrahasznosítás, életet adni másoknak), hogy a halál teljesen természetes, Tom végre megkapja a jogot, hogy a halhatatlanságot.
A "szökőkút" azt mutatja, hogy valódi halhatatlanság lehetséges, de nem lehet egyedi. Tom Creo kutató megpróbálja megmenteni szeretett feleségét - és összeomlik. Tom-conquistador akarja meggyógyítani az indián által okozott sebet - és meghal. Jelenleg a halhatatlanság miatt nem lehetséges, az első, elkötelezettség valamilyen magasabb cél (Tom Creo a gyógyszerek fejlesztését származó dél-amerikai fa, mert Izzy - a könyv „The Fountain,” a felvilágosult Tom - az újjászületés az egész emberiség), másrészt, paradox módon, amilyennek tűnhet - a halál. Haldoklása, az új organizmusok építőanyagává válik - támogatja a bolygónk végtelen életét is.
Izzy kéri Tomot, hogy fejezze be a "Fountain" -ot, mert tudja, hogy ez vezetni fogja őt a halhatatlanság rejtélyének feltárásához
Ideiglenes tervek a filmben
A filmben a cselekvés három ideiglenes tervben - vagy három különböző univerzumban bontakozik ki. A történetek kapcsolatát különböző módon kezelheti - a magyarázatot két olyan változatra összpontosítom, amelyek a legközelebb állnak saját álláspontomhoz. Ha van saját verziója, akkor ragaszkodhat hozzá - az egyetlen igaz értelmezés nem létezik (nos, ha létezik, akkor csak a zseni Aronofsky vezetője, ahol nem tudunk veled találkozni).
A megfejtő haldoklik, anélkül, hogy megkapná a kívánt halhatatlanságot, mert nem érdemli meg
A második verzió, amit jobban szeretek, mert véleményem szerint a különböző történeti események eseményeinek összeállítása egy kronológiai láncban következetlenségek nélkül nem működik. Mindhárom valóság párhuzamos egymással, törvényekkel és idővel mindegyikükben. De ebben az esetben egy valóság eseményei befolyásolhatják a másikban zajló eseményeket. Az egyik valóság valódi, valódi, mindennapi, "mi" Tom és Izzy univerzuma, amelyben Tom és Tom uralkodik a tudományban és a nyugati gondolkodásban. Egy másik valóság művészi, ez egy kitalált világ, melyet Izzy ír a könyvében. Ezt a vallás uralja - mind az Inkvizítor, mind az Isabella királynő vallási dogma tárgyát képezi, de különböző módon kezeli őket. Ez a fiktív univerzumnak szüksége van Izzyre, hogy elmagyarázza Tomnak az életéről és haláláról alkotott nézeteit. A harmadik valóság pedig időtlen, ahol ott van az elkényhetetlen keleti bölcsesség, amely nem azonosítható a szellemi, de nem lehet a racionálisra korlátozni. Tom metaforája a belső növekedésnek és a halálhoz vezető útnak - ugyanakkor a halhatatlanságnak.
Jelentős képek és részletek a filmben "Fountain"
A fő karakter neve
A főszereplő neve - Tom - visszatér Thomas bibliai nevéhez (igen, angolul az apostol neve - Thomas). Tamás apostol kitüntette magát, nem hitt a Jézus feltámadása a halálból, így Isten Fia volt, hogy jöjjön le, hogy a bizonyítékok (azaz - a köröm) a kételkedő apostol. A "Thomas a hitetlen" kifejezés pontosan erre a bibliai történetre tér vissza. A filmben Tom is "hitetlenkedve" jelenik meg - tagadja, hogy Izzy meghalt, és megpróbálta újraéleszteni őt, az orvosok biztosítékai ellenére. Nem akarja elfogadni a halált ilyennek - megpróbálja harcolni. De a név Creo (Creo) fordítása spanyol, mint "hiszem". Így a hős nevében, mint a kapszulában, a film tömörített görbéje a határig zárul. Hitetlenség, elutasította a halál fogalma - hinni az örök életben, de nem a hétköznapi értelemben vett, ez volt a földön Thomas Creo, és egy mélyebb, buddhista értelemben.
Ahogy megközelíti Shibalbe-t, a képernyő fényes fényt sugároz
Ciklikusság és gyűrűk
A kör, a gyűrű a keleti filozófia egyik legfontosabb szimbóluma, szinte univerzális. A kör jelenti a kezdet és a vég, a múlt és a jövő alapvető hiányát. A kör metaforája az életben levő minden összefüggésnek, mindennek, ami létezik a világegyetemben. A filmben a körök és a gyűrűk folyamatosan jelennek meg - találjuk meg a metafora minden megnyilvánulását a "Fountain" -ben:
- Időciklus. Minden történet különböző időbeli és térbeli tervekben bontakozik ki, de paradox módon közel van a körhöz. Az indiai vezető megtanulja Tom Conquistador ősét, az ősöket - de Tom is kiderül, hogy ő az utolsó ember a Földön, halála kiváltja a Föld és az emberiség degenerációjának folyamatát.
- Az élet és halál ciklusa. Az élet lehetetlen halál nélkül, halál nélkül az élet. A halál utáni emberek fákká válnak, és a fa életet és egészséget kölcsönöz az embereknek. Izzy, ihlette a történetet az ő indiai útmutató, magyarázza az a tény, hogy néhányan közülünk a halál után tovább él növények és madarak a föld és a víz - és ez nem csak egy szép metafora, mert az atomok alkotják testünk valóban tartani a forgalomba egyebek atomok az univerzumban.
- Éves gyűrű. Tom, egyedül hagyva a Fával, számos tetováló gyűrűt helyez el a kezére, amelyek az évek (és talán évszázadok vagy évezredek) számát jelölik. Szimbolizálja egységét az élet fával, és hány éve él a fa - csak találgathatunk.
- Eljegyzési gyűrű. Tom elveszíti az esküvői gyűrűt a laboratóriumban - egy rossz előjel, és a filmben valójában igaz az igazi - Izzy meghal. Tomnak a gyűrűnek szent jelentése van, Izzy halála után is nehéz helyzetről lehet megérteni, amikor Tom improvizatív tetoválással foglalkozik azon a helyen, ahol az eljegyzési gyűrű nyomvonala elmaradt.
Mozgás a sötétségtől a világosságig
Ha figyelembe vesszük az univerzum a film vagy ABC sorrendben, azt látjuk, hogy a múltban (történelem Conquistador) festett sötét, komor tónusú, szinte nincs napfény; a jelen (Tom és Izzy története) sokkal könnyebb, de mégis a színek elnyomottak, nincs elég fény a laboratóriumban; és végül a jövő (Tom és az élet fája) elárasztják a fényt. Az utolsó pont - a Tom Shibalba-i merülése - egyszerűen csodálatos a fényessége miatt. Aronofsky próbálta ábrázolni a halál egy csillag - talán most használt speciális hatások nem tűnik túl meggyőzőnek, de a szín és a fény nem bánta, és tüzes arany Xibalba mindig megragadja a fantáziáját a nézők.
Az érdekelt? Elküldés egy barátnak: