1 Http
Ebben a tanulmányban több hibát is figyelembe vettünk az anyag feltételes állapotának fizikáján a kiindulási feltételek megválasztásánál.
Ezek a hibák nem teszik lehetővé a fizika számára, hogy megoldja az anyag önszerveződésének problémáját az élettelen és az élettelen természetben, ami gátolja a természettudomány nemcsak természetes természetét, hanem az embert is, mint a természet tárgyát.
Ez a fizikusok, kémikusok és biológusok számára készült.
Denisova Nina Alekseevna.
Fizikus, műszaki tudomány kandidátusa.
Ennek a problémának a nehézsége az, hogy minden ilyen folyamat fizikai jellegét fel kell tárni. És ha az önszerveződés fizikai természetéről van szó, akkor ezt a problémát először a fizika megoldja. De ma nem tudja megoldani. Vegyünk ilyen szerves természetű objektumot élő sejtként. Ez egy kifejezett önszerveződő rendszer, de a fizika nem képes megmagyarázni egy élő sejt rejtélyét. Vegyünk egy élettelen természetű tárgyat. A kristályról a fizika szinte mindent tud, de a kristály rejtélye előtt, mint önszerveződő rendszer, ugyancsak tehetetlen.
Az I. fejezet azt mutatja, hogy a szervetlen természet molekulából kristályokká fejlődik. Szükséges volt megválaszolni a fő kérdést: milyen paraméterek lesznek ez a fejlődés, ha az idő mint paraméter ebben a folyamatban nem vesz részt? Kiderült, hogy a szervetlen közeg az anyag sűrűségében, az energia főbb paramétereiben és forrásaiban változik, és a fő folyamat az energia átalakulása.
Mivel ebből a szempontból, pl. Figyelembe véve a fejlődést, még senki sem tanulmányozta a kondenzált médiumot, sikerült nemcsak a fizika hibáinak egész sorát felfedezni, hanem egy teljesen új jelenséget, tulajdonságot és szabályszerűséget is.
A II. Fejezetben egy új nézőpontból a természet, mint a kristály, az élő sejt és a Föld hasonló természetszerű tárgyai tekinthetők meg.
Ha a meglévő ötletektől fogva haladunk, akkor sem a szervezet szerves környezetében sem az anyag fejlődése, sem önszerveződése nem lehet és nem is lehet. Ha feltételezzük, hogy a fizikusok tévednek, akkor egy kondenzált közegben az önszerveződés már a legegyszerűbb molekula kialakulásának pillanatában kezdődik két ellentétpár hatása miatt: az anyagterület és a szerkezet függvénye. A kristályképződés idején, a szilárd fázisú maggal együtt állandó elektromágneses tér csíra képződik, míg a mező mágneses összetevője kitölti és a kristály térfogatát képezi, és az elektromos felületet, azaz a kristály térfogatát. nincs még egy pár pár az ellen, ez a pár a felület térfogata, hanem egy teljesen új fizikai objektum is: állandó elektromágneses mező a forrásokkal.
A fizikusok azonban nem ismerik ezen ellentétpárok létezését, sem azt a tényt, hogy egy kristály, egy élő sejt és egy Föld egy állandó elektromágneses mező létezésének különböző formái.
Ez a tudatlanság arra vezetett, hogy ma a fizika korlátozza a természettudomány fejlődését (III. Fejezet).
Az ember egy állandó elektromágneses mező létezésének egy formája. És mi az embernek ez az új ismerete? Ez a nézőpont lehetővé teszi, hogy válaszoljon a legfontosabb kérdésre, amely kivétel nélkül mindenkit izgat, miért beteg és idős az ember (IV. Fejezet)? Kiderült, hogy a fizikai hibák nem csak a természettudomány fejlődését korlátozzák, hanem az embernek mint a természet objektumának fejlődését is.
A természettudomány filozófiája nagyon aktív a munkában, mert egyes kérdésekben a filozófia sokkal jobb, mint a fizika.
Végeredményben azt kifejezni mély hálámat érdeklődését ebben a munkában, és egy mély megértése meghatározott a könyv az új ötletek a baráti támogatás és szponzori támogatást a könyv megjelenése két figyelemre méltó nő Alexander Belyaev és Adele Rybakova.
I. FEJEZET AZ INORGÁN TERMÉK FEJLESZTÉSE Ennek a tanulmánynak a fő célja az anyag kondenzált állapota. És mi ez? A kérdésre adott válasz még nem áll rendelkezésre a tudományban, mivel a kondenzált közeg kialakulásában és szerkezetében a valence-elektronok szerepe nem volt meghatározva. És ismét felmerül a kérdés: miért? A problémával foglalkozó elektronikus elméletnek három iránya van: a klasszikus feltételezi, hogy az elektronok mozgása és viselkedése a klasszikus mechanika törvényeit betartja; a szabad elektronok kvantummozgását a kvantummechanika törvényei határozzák meg; és olyan sávelmélet formájában, amely a szabad elektronok mozgását a kristályrács periodikus mezőjében vizsgálja. A fő pontok, amelyekre épülnek, a következők: a valence-elektronok nem kölcsönhatásba lépnek egymással, nem érintkeznek ionokkal, és az ionok merev periodikus rácsot képeznek.
Fontos hangsúlyozni, hogy pontosan ezek a közelítések az elektronelmélet által tapasztalt nehézségek forrása. Bár a fejlődése során módosították közelítő igazi viselkedésmintája anyagot, például rácsrezgések véve, elektron-fonon kölcsönhatás és elektronelektronnoe azonban ez a probléma nem oldódott meg. A túlságosan elvont kezdeti feltételezések egyszerűsítették a probléma megfogalmazását, de annyira megnehezítették a döntést, hogy ez egyáltalán nem tett lehetetlenné.
Miért nem oldható meg a kondenzált közeg szerkezetének problémája? Ez a következőképpen magyarázható. Maga a probléma nyilvánvaló, és mintha hazugság lenne a felszínen, de megoldása nagyon mélyen el van rejtve, pl. a válaszhoz először meg kell oldania néhány más problémát.
Hogyan közelítsük ezeket a problémákat, hol keressük őket? Bármelyik elmélet kifejlesztésében léteznek úgynevezett csomópontok, amikor két vagy több kiindulási helyről csak egy, és lehetőleg jobbat kell választani. Tekintsünk egy ilyen csomópontot: a szervetlen közeg fejlődik vagy nem fejlődik ki? A kondenzált állapot fizikája azon a meggyőződésen alapul, hogy a szervetlen tápközeg nem fejlődik ki, és a fizika kapcsolata a fejlődés eszméjével az első bekezdésben részletesen ismertetjük.
Ebben a dokumentumban más nézőpontot választunk, abból a tényből indulunk ki, hogy a szervetlen természet fejlődik. A második bekezdésben a legegyszerűbb molekulától a kristályig terjedő fejlődés útját részletesen nyomon követik, a harmadik bekezdés pedig a fejlődés hajtóerejére szolgál.
A filozófiai irodalom fejlődésének problémáiról szóló megbeszélések főként két kérdés köré csoportosulnak: 1) az anyag egészére alkalmazható fejlődés koncepciója, a fejlődés az anyag egyik jellemzője, vagy csak egy adott mozgás esete? 2) mi a ciklus fejlődése, az irreverzibilis minőségi változás vagy mozgás az alsóbbtől a magasabbig, van-e határozott iránya az anyag fejlődésében? A fejlesztés koncepciójának további konkretizálása, tartalmának telepítése megköveteli a következő kérdések megfogalmazását: 1) hogyan fejlődik, mi a belső mechanizmusa? 2) miért zajlik a fejlődés, milyen források, hajtóerők? 3) mi az anyag fejlődése, mint egyetlen globális folyamat? A fizika fejlődésének eszméje a következőképpen képzelhető el.
A mechanika, az elektrodinamika, a relativitáselmélet, a kvantummechanika, stb. Alapvető fizikai elméletei. írja le és magyarázza meg bizonyos fizikai anyagok és mozgások bizonyos formáit, elvonva történelmüket. Ezekben az elméletekben a fizikai tárgyak eredetének és fejlődésének kérdése nem emelkedik, a fizikai rendszerek tulajdonságai és törvényei nem tekinthetők idővel változónak.
Amikor a fejlődés a fizikai anyag, a szem fordul a termodinamika, hiszen ebben az elméletben, a koncepció a visszafordíthatatlansága fizikai folyamatok társított második törvény, az egyik a sok készítmények, amelyek az elv az entrópia növekszik. A termodinamika második törvényének mint nagy evolúciós elvnek való kísérlet azonban nem tekinthető sikeresnek.
Termodinamika második törvénye nem kifejezés alapvetően azért, mert van rögzítve csak az egyik oldala visszafordíthatatlansága, külső, formai szempont velejárója minden valóságos folyamat, nem csak a fejlesztési, a rögzített növekedése entrópia statisztikailag legvalószínűbb egy adott típusú rendszer. A termodinamika második törvénye nem tükrözi specifikus irányultságának fejlődésének legfontosabb integrális tulajdonságát, mivel az entrópia növekedése mind progresszív, mind regressziós folyamatokban előfordulhat. Az entrópia változása nem feltétlenül kapcsolódik az anyagrendszerek növekedésének vagy csökkenésének. A termodinamika második törvénye az energiaelosztás egyik jellemzője, a költségvetés kiadási része, de nem hajtóerő, nem fejlesztési törvény. Ráadásul a fizikai rendszerek entrópiájának növekedését írja le a második törvény, maga a fizikai folyamatok visszafordíthatatlansága, amely alapvető empirikus tény.
Az alapvető fizikai elméletek tükrözik az egyéni oldalakat vagy a fizikai anyagok szintjét, elvonva a történelmet. Ez tükröződik abban a tényben, hogy az elméletek egyenletei invariánsak az idő inverzióra tekintettel, így az idő a folyamat dinamikájaként egyszerűen geometriai paraméterként belép, azaz. A múlt és a jövő nem különböznek egymástól, az időnek nincs történelmi jellege.
A történelem természettudomány az ötlet fejlesztés megfogalmazott első csillagászat, geológia és a biológia, de ezeken a területeken a természettudományi tekintik különbözik a fizika, amely foglalkozik az örök és megváltoztathatatlan objektumokat, és a természet törvényei. De a huszadik században. megváltozott a helyzet, hogy felfedezett egy mély kapcsolat mega események, makro- és mikro-világban, és ez vezet az a tény, hogy az ötlet a fejlődés az asztrofizika behatol más területeken inkább a fő módszertani ötlet az egész fizika. Nemrégiben megjegyezte G. Nicolis és I. Prigozhin, számos olyan új tulajdonságot fedeztek fel, amelyek a fizikai világ természetéhez kapcsolódnak. A klasszikus fizika hangsúlyozza a körülöttünk lévő világ stabilitását és állandóságát. Ma nyilvánvaló, hogy ez csak néhány igen ritka esetben igaz. Valójában mindenütt az evolúciós folyamatokkal szembesülünk, ami a sokféleség és a komplexitás növekedéséhez vezet.
Minden alapvető és származtatott fizikai elméletet a történelem kérdéseiből való absztrakció épít, azok tükrözik a fizikai rendszerek szerkezetét és működését; a természet a képen, az ilyen ábrázolásokon alapul, egy fejletlen hierarchikus rendszer.